Diffuusori-jupakka

  • Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Etkös sinä vähän aikaa sitten pitänyt Brawnin vauhtia ylipäätänsäkin huuhaana? :alppu: uudet tuulet puhaltavat?
En muistaakseni. Epäilin kyllä ensimmäisiä testituloksia PR-kierroksiksi, mutta en minä Brawnin vauhtia huuhaaksi ole julistanut.
No nyt kai lienee jo täysi mahdottomuus, että tuloksia enää missään muodoissa hylättäisiin?
Minulla on se käsitys, että kisan lopputuloksista kyllä voidaan tehdä uusi protesti. Joka tapauksessa tehty valitus menee WMSC:n käsittelyyn, joten ei tuo virkailijoiden päätös mitenkään lopullinen ole.
 

belated

Well-known member
Liittynyt
25.1.2002
Viestit
1843
Sijainti
Αθήνα
TÄYSIN oikea päätös! Näköjään ymmärsin säännöt oikein, niiden mukaanhan nuo versiot ovat lailliset.

Olisi pirullista jos poliisitkin sakottaisi kuuttakymppiä kuudenkympin alueella ajavia, perusteluina: mutku mutku ajoit nopeusrajoituksen hengen vastaisesti :wink:
Paitsi jos ajoit mopolla. :wink:

Eipä niillä katsastuksessa ollu muuta mahdollisuutta kuin päästää läpi. Nyt vasta alkaa se ruljanssi, jossa muut tallit pyytävät selvennystä sääntöihin ja mittausmenetelmiin. Menihän Ferrarin pohjalevykin aina tarkastuksista läpi, sitten sääntöjä ja mittausmenetelmiä tarkennettiin.
 

TIMOMIES

Well-known member
Liittynyt
8.5.2006
Viestit
1189
Kuinkakohan nopeasti täällä yleinen mielipide muuttuu kun Brawnit (ja Toyotat) vetää Kimistä ohi kun on niin hyvä pito :D
 

mustakaari

"Se on juurikin näin"
Liittynyt
15.1.2001
Viestit
6788
Sijainti
Rysälä
Paitsi jos ajoit mopolla. :wink:

Eipä niillä katsastuksessa ollu muuta mahdollisuutta kuin päästää läpi. Nyt vasta alkaa se ruljanssi, jossa muut tallit pyytävät selvennystä sääntöihin ja mittausmenetelmiin. Menihän Ferrarin pohjalevykin aina tarkastuksista läpi, sitten sääntöjä ja mittausmenetelmiä tarkennettiin.
Juurikin näin. Nehän on jo moneen kertaan todettu sääntöjen mukaisiksi sen sanamuodon perusteella, joka tuonne sääntöihin on kirjattu. Ne oli näin muodoin pakko hyväksyä ja ei niitä pisteitä tulla enää pois ottamaan. Onko ne sitten sallittuja koko loppu kauden onkin sitten ihan toinen juttu. Sääntöjen kirjoittajalle ei ehkä tullut tämmöinen mieleen ja ei tainnut tulla monelle muullekaan. Nyt varmasti katsotaan minkälainen hyöty tästä saadaan ja se tulee vaikuttamaan myös mitä asialle tehdään. Jos ko. tallit hyötyvät tuosta niin selkeästi kuin annetaan ymmärtää, on varmaa että tulkintaa ja mittaustapaa tullaan muokkaamaan. Olihan Ferrarin vauhti tuolloin aika huimaa verrattuna muihin ja heidänkin auto oli täysin sääntöjen mukainen. Muutos tuli ja siitä ei voi sitten valittaa. Tyhmää tässä on se, että nyt kaikkien tallien on pakko vetää kahta suunnittelulinjaa, koska on oltava vaihtoehto b). Tässä taas säästetään ja paljon.
 

Vettel2011

Well-known member
Liittynyt
12.3.2009
Viestit
114
Aerodynamiikkaa on jo karsittu varsin paljon mutta näköjään ei riittävästi kun heti ollaan kitisemässä. Auton pohjasta katsottuna Brawnin, Toyotan ja Williamsin ratkaisu on täysin laillinen joten ton kauniit ja rohkeat jupakan voisi vaan lopettaa.
 

Torres

Well-known member
Liittynyt
15.3.2008
Viestit
2011
Aerodynamiikkaa on jo karsittu varsin paljon mutta näköjään ei riittävästi kun heti ollaan kitisemässä. Auton pohjasta katsottuna Brawnin, Toyotan ja Williamsin ratkaisu on täysin laillinen joten ton kauniit ja rohkeat jupakan voisi vaan lopettaa.
Loppuu varmaan..:rolleyes:

Tuomioistuimen päätöksen jälkeen kaikilla on vastaavat autoissaan.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Brawnille voisi kyllä langettaa erikoissanktiot kun on ollut noita sääntöjä laatimassa ja samalla tehnyt varjosuunnitelmia - tietäen sinne syntyneet porsaanreiät.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Brawnille voisi kyllä langettaa erikoissanktiot kun on ollut noita sääntöjä laatimassa ja samalla tehnyt varjosuunnitelmia - tietäen sinne syntyneet porsaanreiät.
Mistähän on tämäkin tarina lähtenyt... Brawn ei kuulunut sääntöjä laatineeseen ryhmään. Mukana olivat Paddy Lowe (McLaren), Pat Symonds (Renault), Rory Byrne (Ferrari) ja Jean-Claude Migeot.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Oho. Otetaan takaisin. Maikkaria kuunnellessa vastuuhan on kuuntelijan. Ja riskit suuret.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Diffuusori-idean kerrotaan olevan lähtöisin Super Agurilta, jossa ehdittiin alustavasti suunnitella 2009 autoa. Insinöörejä päätyi sekä Hondalle, että Toyotalle, joissa ideaa nyt siis käytetään. Williamsilla on ilmeisesti keksitty sama edellisistä riippumatta.
 

Torres

Well-known member
Liittynyt
15.3.2008
Viestit
2011
Diffuusori-idean kerrotaan olevan lähtöisin Super Agurilta, jossa ehdittiin alustavasti suunnitella 2009 autoa. Insinöörejä päätyi sekä Hondalle, että Toyotalle, joissa ideaa nyt siis käytetään. Williamsilla on ilmeisesti keksitty sama edellisistä riippumatta.
Tai sitten moottorintoimittaja on kuiskinut. Se selittäisi, miksi juuri nuo kolme japanilaiskytköksen omaavaa tiimiä sai idean kikkailla diffulla.
 

V12

Well-known member
Liittynyt
1.7.2004
Viestit
546
Harjoitusten perusteella diffuusorit jyrää. Mteinköhän tässä käy? Alkavatko muut apinoimaan vai kielletäänkö ko. diffuusorit?

Aika mieletön etu saavutetaan ko. virityksellä ja näin maallikkon ei heti uskoisi. No katsotaan mikä on diffuusoreiden vauhti aika-ajossa ja kisassa.
 

retypeNick

Iltalehti kunniaan
Liittynyt
27.7.2007
Viestit
2009
Sijainti
Helsinki, Finland
Harjoitusten perusteella diffuusorit jyrää. Mteinköhän tässä käy? Alkavatko muut apinoimaan vai kielletäänkö ko. diffuusorit?

Aika mieletön etu saavutetaan ko. virityksellä ja näin maallikkon ei heti uskoisi. No katsotaan mikä on diffuusoreiden vauhti aika-ajossa ja kisassa.
Mutta noilla teameilla ei kaiketi KERSiä myöskään kehissä, joten painojakauman säätelyt varmaan toi myös apua? Mutta kyllä näyttäis peräpään pito olevan aika ässä noilla 3 tallilla. Hyvä näin. Jauhot vain heti 3 ekassa kisassa noille "me emme tietenkään koskaan ole menneet sääntöjen rajoilla" teameille.
 

mmjj

Tavallinen katsoja
Liittynyt
30.7.2003
Viestit
423
Sijainti
Helsinki
Onko niin, että ovela diffuusori auttaa erityisesti aika-ajoissa ja KERS puolestaan auttaa erityisesti kisassa? Onko odotettavissa mielenkiintoista taistoa radalla tämän perusteella?
 

Vice

Reality bites
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
6418
Harjoitusten perusteella diffuusorit jyrää. Mteinköhän tässä käy? Alkavatko muut apinoimaan vai kielletäänkö ko. diffuusorit?

Aika mieletön etu saavutetaan ko. virityksellä ja näin maallikkon ei heti uskoisi. No katsotaan mikä on diffuusoreiden vauhti aika-ajossa ja kisassa.
Niin no, eipä nuo nyt pelkästään diffuilla selittyne.

Ja "Niitten toisten autot on nopeempia kuin meidän!!!" valitukset eivät bannaamisperusteluina auttane mitään, mitä tahansa viikonloppuna tapahtuukin. ;)
 
Viimeksi muokattu:

JTH

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
697
Selkeä homma. Eihän kukaan nyt mitenkään voi poistaa kuutta autoa kahden ekan kisan lähtörivistä. Sen vuoksi ne diffut hyväksyttiin nyt aluksi. Sitten tässä välillä mietitään, että mikä on lopullinen ratkaisu ja päätös tulee sen valituskäsittelyn jälkeen.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Onko niin, että ovela diffuusori auttaa erityisesti aika-ajoissa ja KERS puolestaan auttaa erityisesti kisassa? Onko odotettavissa mielenkiintoista taistoa radalla tämän perusteella?
Ei sitä oikein noin voi kääntää. Slickseihin siirtyminen paransi suhteessa enemmän eturenkaiden pitoa ja takarenkaiden kuluminen on todennäköisesti ongelma kisamatkalla. Kaksikerroksista diffuusoria käyttävät tallit saavat enemmän aerodynaamista pitoa, mikä auttaa renkaiden kanssa.
 

Teemu.I

Well-known member
Liittynyt
15.3.2008
Viestit
448
Mielenkiinnolla odotan miten FIA:lla on johdonmukaisuutta tämän kohun ratkaisevassa päätöksessä verrattuna Ferrarin pohjalevyratkaisuun. Siltä pohjalta tarkasteltuna diffuusorisääntöä pitäisi tarkentaa ja nämä "innovaatio" diffuusorit kieltää. FIA on kuitenkin FIA ja viimeaikojen perusteella sieltä voi odottaa millaisia päätöksiä tahansa.
 

Leo

User
Liittynyt
14.1.2008
Viestit
530
Sijainti
Location
MTV3:
Kaksikerroksisesta diffuusorista tehtiin torstaina protesti, joka ei kuitenkaan mennyt läpi.

Miten niin ei mennyt läpi? Eikös asia käsitellä vasta Malesian jälkeen?
 
Ylös