Australian GP 2009 - jälkilöylyt

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Aika johdonmukaisesti noista ohittajan torppaamisista nykyään annetaankin. Kisan aikana drive-thru, kisan jälkeen 10 lähtöruutua.
Tuossahan on huomattava epäkohta. Pahimmillaan räikeästä ja tarkoituksellisesta torppauksesta voi selvitä pelkällä läpiajorangaistuksella jota pystyy monesti paikkaamaan kisan kuluessa paljonkin, kun taas Australian kaltaisista tapauksista lyödään keskeytyksen päälle ruhtinaalliset 10 ruutua plussaa seuraavaan koitokseen.
 
Viimeksi muokattu:

atomgoboom

Active member
Liittynyt
7.4.2008
Viestit
41
Sijainti
Rue Grimaldi
Vain tuolla tavalla sääntö voi olla tasapuolinen kaikille. Jos aletaan arvioida tekojen tahallisuutta, mennään väkisin joskus pieleen ja erilaiset suosikkiasetelmat alkavat vaikuttaa (tuomaristossahan on kaksi kansallista edustajaa).
Tuollaisista tapauksista ei ole syytä jaella mitään rangaistuksia ilman tahallisuuden osoittamista.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Tuossahan on huomattava epäkohta. Pahimmillaan räikeästä ja tarkoituksellisesta torppauksesta voi selvitä pelkällä läpiajorangaistuksella jota pystyy monesti paikkaamaan kisan kuluessa paljonkin, kun taas Australian kaltaisista tapauksista lyödään keskeytyksen päälle ruhtinaalliset 10 ruutua plussaa seuraavaan koitokseen.
Se keskeytys ei edelleenkään ole mikään rangaistus, vaan itse aiheutettu. Olisi torpannut vähemmän, niin olisi päässyt jatkamaan. ;)
atomgoboom sanoi:
Tuollaisista tapauksista ei ole syytä jaella mitään rangaistuksia ilman tahallisuuden osoittamista.
Sitten viattomat kärsisivät entistä useammin. Sinä ehkä toivot, että kisoja ratkaistaan noin. Minä en.
 

formulastara

Well-known member
Liittynyt
30.3.1999
Viestit
5691
Sijainti
hki finland
Etköhän sä ole kovin provoaja koko sakista?:eek:

Aina olet auton nähtyäsi tuomitsemassa tai nostamassa sitä. Ja yleensä päin persettä. Kuten nyt Brawnin ja Ferrarin suhteen.:D
Ja sä et ole provo?

En vielä lyttäisi koko Ferrarin kautta... Mclarenin suhteen osuin kyllä oikeaan.

Mun mielestä taas sun mielipiteet ovat yleensä päin peetä.
 
Viimeksi muokattu:

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
trullin 25s oli kyllä älytön tuomio, kyllä niissä päätöksissä pitäisi kattoa myös kisan tilannetta ettei sanktiosta tule kohtuuton. mielestäni 1-5 sijan pudotus ois ollu paras jos kerta oli syyllinen :nope:
Nyt kun tarkemmin ajattelen tuota Trulli-gatea, niin oikeastaan, jos ihan oikeasti mennään tarkalleen sen mukaan mitä sääntökirjassa sanotaan, niin kenellekään ei tuosta olisi pitänyt tulla yhtään mitään penalttia.

Trulli käy kyntämässä nurmikkoa, ja Hamilton ei voi tehdä muuta kuin mennä ohi. McLarenilla ollaan kuitenkin vainoharhaisia ja käsketään päästämään Trulli ohi (vaikka ei olisi pitänyt). Hamilton hidastaa ja ohjaa sivuun, jolloin Trulli ei voi muuta kuin mennä ohi. Kumpikaan kuski ei tehnyt sääntöjen mukaan mitään väärää, kumpikaan ei yrittänyt ohittaa, vaan joutui pakon edessä tämän tekemään koska toinen hidasti/ajoi sivuun. Ainoa joka tässä virheen teki sääntöjen tulkinnassa, oli McLaren/Hamilton, ja se virhe oli että päästi toisen ohi vaikka ei olisi tarvinnut. Ei Trullille pitäisi siitä tulla rangaistusta, että toiset eivät noudata sääntöjä. Itse Trulli teki kaiken sääntöjen kirjaimen ja hengen mukaisesti. Mutta ei myöskään Hamiltonille olisi tullut rangaistusta, pelkästään se kolmossijan menetys.

Tuomaristo kuitenkin päätti, että Hamilton ei päästänyt vapaaehtoisesti Trullia ohi. :yuck:
 

Crosby-92

Well-known member
Liittynyt
13.11.2008
Viestit
848
Netti oli sökönä viikonlopun niin ei päässyt kuin nyt vasta tännekin. Australian GP oli kyllä jälleen tapahtumarikas ja hienoa, että niitä ohituksia on oikeasti mahdollista tehdä.

Poiminnat talleista:

Brawn on kova. Uskomattoman kova. Nopea, luotettava ja kestävä (Barrichello ei saanut millään autoaan hajalle).

Ferrari on suuri kysymysmerkki. Katellaan nyt vielä pari kisaa, että lähteekö se homma toimimaan vai ei. Nyt ei ollut luotettavuutta lainkaan ja vauhtikin oli odotettua heikompaa.

Red Bull on sittenkin hyvä auto. Pelkäsin jo että tämänkään vuoden malli ei ole kärkipään menijä, mutta Australia toi paljon uutta uskoa ja toivoa. Newey näyttää onnistuneen.

Kuskit:

Hamilton ja Button esittivät kisan parhaat suoritukset. Buemille ja Toyotan kaksikolle myös kehuja. Kimiltä myös hyvää ajoa kunnes... jotain sellaista tapahtui mitä ei saisi tapahtua. Katuratakirous vainoaa Räikköstä. Oli tosin kovin oudonnäköinen tapahtuma, että en osaa sanoa olisiko autossa ollut jotain vikaa, kun lähti kummallisesti? Talliltakaan ei ole tullut haukkuja siihen malliin kuin yleensä, jos Ferrari-pilotti ulos ajaa. Saattoi se olla puhdas virhekin, en tosiaan osaa sanoa. Kisa meni kuitenkin aivan mönkään. Kovalainen leikki puskutraktoria ja tuhosi ainakin Webberin ja Heidfeldin kisat. Piquet ja Nakajima jatkavat ulosajojen linjalla.

Naurettavat rangaistukset ovat myös vitsauksena F1:ssä edelleen. Vettel ei ansainnut rangaistusta ja Trullinkin rangaistus näyttää epäoikeudenmukaiselta. Kilvanajoa halutaan ja sitten rangaistaan, jos yrittää puolustaa sijaansa? Kubica olisi hyvin voinut odottaa parempaa paikkaa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ja sä et ole provo?

En vielä lyttäisi koko Ferrarin kautta... Mclarenin suhteen osuin kyllä oikeaan.

Mun mielestä taas sun mielipiteet ovat yleensä päin peetä.
En mä olekaan lytännyt Ferrarin kautta. Mutta ei se ylivoimainen ole, kuten uhosit.:p Ferrarihan on Bemun ja Red Bullin kanssa vahvimmat tallit ilman tupla-diffua.

Mun mielipiteet voi olla päin peetä, mutta kertaakaan en ole luvannut kossupulloa, pulla kahveja, hypätä parvekkeelta tai syödä paskaa, kuten sinä. Että pikkasen voisit rajoittaa tota uhoamista. Tai pitää sanansa eikä mennä aina 'muotoiluvarauksien' taakse.

Naurettava jätkä.:D
 

CamoN

Kurvailija
Liittynyt
11.7.2007
Viestit
1640
Sijainti
Kouvola
Keskeyttämisen syy oli virallisesti tasauspyörästön hajoaminen, mutta seinäänajon syy oli oma virhe Kimiltä.
Ja kilpailun jälkeen Domenicali selitti tuon niin, että heillä oli "epäilys" tasauspyörästön kestävyydestä ja kutsuivat Kimin sen takia varikolle. Tasauspyörästö ei siis hajonnut kokonaan, saattoi vaurioitua törmäyksessä tai oli vaurioitunut jo kun Kimi tuli kyseiseen mutkaan, joka saattoi aiheuttaa seinään ajon.

Minulla kävi mielessä että jos KERS syö takarenkaita aamupalaksi, niin syököhän se tasauspyörästöjä lounaaksi. :doubtful:
 

MrMonaco

Well-known member
Liittynyt
15.10.2007
Viestit
56
Täällähän ollaan ku lapset hiekkalaatikolla.

Kyllä sitä taas kauan odotti kauden alkua ja vaikka suomalaisittain menikin penkin alle niin kisa oli kyllä viihdyttävä. Oikein mielissäni olen siitä, että Button hoiti homman kotiin. Brawn GP:lle :thumbup:
Rubens olisi voinut kyllä siirtyä eläkkeelle, uskomatonta sooloilua.
 

K1M1

Well-known member
Liittynyt
12.3.2009
Viestit
117
Näin Kimi itse on sanonut kolaroinnistaan:

- En oikein tiedä. Osuin seinään aika kovaa, kun pyörähdin. Perä lähti yhtäkkiä alta ja se oli hankala hetki noilla renkailla. Luultavasti se johtui ihan omasta virheestäni ja se harmittaa.
Eli ei Kimi itse edes osaa varmasti sanoa että mistä pyörähdys johtui.
 

Torres

Well-known member
Liittynyt
15.3.2008
Viestit
2011
Eli ei Kimi itse edes osaa varmasti sanoa että mistä pyörähdys johtui.
Niin, kaikki eivät ole heti syyttämässä autoa, jos lipsuu. Vrt. Massa ja Malesia.

Kyllä kuski itse tietää, jos on tehnyt ajovirheen, mutta taitaa Kimikin olla vähän hämillään tuosta ulosajosta. Sen verran helpolta virheeltä näytti, mutta kait se on uskottava, että omiin nimiin menee.
 

Googol

Well-known member
Liittynyt
29.3.2009
Viestit
1004
Sori vaan jos tämä on jo laitettu, mutta
täältä löytyy kisan kaikki kierrosajat:

http://www.f1matrix.it/gp_2009/01/mac.html

Voi suorittaa vertailua kuskien välillä.
Buttonin viimeinen stoppi oli omituisen hidas. Muistaakseni se kesti jotain 13s ja näytti että bensaletku olisi laitettu vasta kun renkaat oli vaihdettu. Ja tuon mukaan Button hävisi Vettelille 5 sekuntia viimeisellä stopilla.
 

Poistettu jäsen 5082

Guest
kyllä sillä rubenssilla tais se diffuusori tosiaan hajota kisan alussa koska on ollu reilun sekunnin hitaampi kuin buttoni koko kisan ajan :p

räikkönen ei ollu paljoa kubicaa jälessä kisavauhdissa ja buttonia n. 0.7s arviolta. tais muuten pitää paikkansa että buttonilta ois vielä löytyny lopussa potkua jos kubica ois päässy vettelin ohi hiillostamaan.. kierrosajat pehmeillä renkailla tasasen hitaat ja varmat.. eli on ne jotain säätöjäkin tainnu muuttaa autossa että renkaat ei kuluis viimisellä stintillä

muuten älyttömän tasasia aikoja tuo buttoni ajaa.. melkein ku robotti ois ollu ratissa.. täytyy olla hyvä auto alla että pystyy ajamaan noin tasasesti, olipa ratissa kuka tahansa niin ei noita huonolla autolla tehdä :cool:
 

Torres

Well-known member
Liittynyt
15.3.2008
Viestit
2011
tais muuten pitää paikkansa että buttonilta ois vielä löytyny lopussa potkua jos kubica ois päässy vettelin ohi hiillostamaan.. kierrosajat pehmeillä renkailla tasasen hitaat ja varmat.. eli on ne jotain säätöjäkin tainnu muuttaa autossa että renkaat ei kuluis viimisellä stintillä
Tai sit Button vaan ajoi hiljempaa lopussa.:idea:

P.S. Isot kirjaimet ja pilkut, kiitos. Tää ei oo mikään teinien chättinurkka.;)
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8257
Sijainti
Helsinki
Eiköhän se Button säästelly kärryä lopussa, kuten tapana on tuollaisessa tilanteessa.
 
Ylös