Eläkekatto

[Balthazar]

Helsingin Sanomien mukaan melkein kaikissa Euroopan maissa työeläkkeille on asetettu lakisääteinen yläraja, joka on keskimäärin 3000-5000 euroa. Suomessa tällaista kattoa ei ole. Asiaa perustellaan meillä mm. niinkin hämmentävästi, että katto lisäisi eriarvoisuutta. Uutiseen liittyvässä keskustelussa vedottiin lisäksi siihen, että koska suurituloiset ovat maksaneet työssäoloaikanaan niin paljon veroja, on vain oikeus ja kohtuus että myös heidän eläkkeensä ovat keskimääräistä tuntuvasti suuremmat. Kateus-korttia ei keskusteluissa myöskään jätetty käyttämättä.

Mitäs mieltä foorumilaiset ovat aiheesta? Sana on vapaa. Omaa vastaustani panttaan hetken.

 

[kouvotsvoni]

Suomeen tuollaista ei ikinä tulla saamaan, eikä kansanedustajien sopeutuseläkkeitä pois.. Kannatan, vaikka se tulkitaan täydeksi kommunistin hapatukseksi.

 

[Lancer]

Suomeen tuollaista ei ikinä tulla saamaan, eikä kansanedustajien sopeutuseläkkeitä pois.. Kannatan, vaikka se tulkitaan täydeksi kommunistin hapatukseksi.

Sama.

 

[SamiJ]

Eläketurvakeskuksen taulukko eri maiden eläkekatoista:
http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=44321&Item=63786

 

[kouvotsvoni]

Lueskelin noita kommentteja Hesarin keskusteluissa ja vastustusta riitti.. Suomi, Viro, Tšekki ja Portugali ainoat Euroopan maat, joissa ei tuollaista. Kaikki muuthan sitten ovatkin kommunistisia kehitysmaita, vai mitenkä päin se menikään?

 

[jaska]

Tuolla Hesarissa tosiaankin perusteltiin sitä siten, että katto todellisuudessa lisää eriarvoisuutta, kun eri ammattiliitot on sopinut omia rajojaan - jolloin eroavaisuudet on vielä suorempia.

Eläkekaton suurin ongelma on minusta siinä, että tuohan perustuu palkkaan, josta maksetaan eläkemaksut - joten hieman outo tilanne syntyisi kun, maksat maksut mutta et saa etuja.

 

[JPP]

Eläkekaton suurin ongelma on minusta siinä, että tuohan perustuu palkkaan, josta maksetaan eläkemaksut - joten hieman outo tilanne syntyisi kun, maksat maksut mutta et saa etuja.

Nousisi varmaan ainakin jonkinlainen kohu jos eläkekaton tultua voimaan laskettaisiin noi palkkaan perustuvat eläkemaksut vastaamaan uutta eläkettä.

 

[Archie]

5000 euron eläkatto on ihan ok, kun järjellä ajattelee. Silloin työtulotkin ovat olleet sellaista luokkaa, että tuskinpa tuolla eläkkeellä tarvitsee muuta tehdä kuin ostaa osakkeita.

Mikään muu syy kuin ahneus ei ole perustelu isommalle eläkkeelle.

 

[Mosse]

Tuolla Hesarissa tosiaankin perusteltiin sitä siten, että katto todellisuudessa lisää eriarvoisuutta, kun eri ammattiliitot on sopinut omia rajojaan - jolloin eroavaisuudet on vielä suorempia.

Eläkekaton suurin ongelma on minusta siinä, että tuohan perustuu palkkaan, josta maksetaan eläkemaksut - joten hieman outo tilanne syntyisi kun, maksat maksut mutta et saa etuja.

Et uskaltanut äänestää!

 

[Mosse]

Tuolla Hesarissa tosiaankin perusteltiin sitä siten, että katto todellisuudessa lisää eriarvoisuutta, kun eri ammattiliitot on sopinut omia rajojaan - jolloin eroavaisuudet on vielä suorempia.

Eläkekaton suurin ongelma on minusta siinä, että tuohan perustuu palkkaan, josta maksetaan eläkemaksut - joten hieman outo tilanne syntyisi kun, maksat maksut mutta et saa etuja.

Meinaat ettei niistä ökypalkoista olisi jäänyt mitään säästöön ja vielä viimeiset 10 elinvuotta pitää sitten jatkaa 'riistoa'?

 

[Balthazar]

Vaikka eläkeläinen on osallistunutkin pieneltä osaltaan oman eläkkeensä kerryttämiseen, kyseessä on kuitenkin sosiaaliturvaluonteinen maksu. Ja ihan samoin kuin kansalaisilta kerätyillä verovaroilla aikoinaan perustetuista valtionyhtiöistä/valtion pääosin omistamista pörssiyhtiöistä nostetut jättipalkat ja -kannustimet, niin myös ylisuuret eläkkeet demoralisoivat tehokkaasti kansan. Sen vaikutuksia ei kannata vähätellä.

Itse olen huolissani myös huoltosuhteen muuttumisesta ja koko eläkejärjestelmän kestävyydestä. Jottei koko korttitalo luhistuisi jossain vaiheessa tai maksajien taakka kasvaisi kestämättömäksi, oikeudenmukaisinta säästää menoissa olisi leikata vanhuusiän sosiaaliturvasta siltä osin kun se ylittää kohtuuden rajat. Itse laskisin rajaa vieläkin alemmaksi kuin Archie: keskimääräinen eläkekin kun on tänä päivänä kuitenkin vain n. 1200 euroa.

 

[kouvotsvoni]

Meinaat ettei niistä ökypalkoista olisi jäänyt mitään säästöön ja vielä viimeiset 10 elinvuotta pitää sitten jatkaa 'riistoa'?

Mutta sehän on oikein, että kun tarpeeksi maksaa eläkettä, niin sitä myös saa koko rahan edestä. Sekin on oikein, että nykynuoriso kerryttää itseään vanhempien eläkkeitä, eikä omiaan.

 

[Archie]

. Itse laskisin rajaa vieläkin alemmaksi kuin Archie: keskimääräinen eläkekin kun on tänä päivänä kuitenkin vain n. 1200 euroa.

Ajattelin laittaa maksimin korkeaksi jottei jaskan tarvitse huolestua noiden vähäosaisten puolesta.

 

[Mosse]

Mutta sehän on oikein, että kun tarpeeksi maksaa eläkettä, niin sitä myös saa koko rahan edestä. Sekin on oikein, että nykynuoriso kerryttää itseään vanhempien eläkkeitä, eikä omiaan.

Pitäis Liiliuksen ja muiden porhojen myös muistaa käyttää osuutensa verran terveyskeskus, opetus- ja sosiaalipalveluja.:ahem:

Ettei vaan tule semmoista fiilistä, että heitä riistetään. Se yksinoikeus kuuluu yksin heille.:thumbfh:

 

[Mosse]

Ajattelin laittaa maksimin korkeaksi jottei jaskan tarvitse huolestua noiden vähäosaisten puolesta.

Keskimääräinen eläke on 1050 euroa ja naisten keskimääräinen eläke on reilut 800 euroa.

Siinäpä päivän huumoripjäläys.

 

[Archie]

Keskimääräinen eläke on 1050 euroa ja naisten keskimääräinen eläke on reilut 800 euroa.

Mutta joo, tiesitkös että tonni on köyhälle iso raha, mutta viistonnia ei rikkaalle ole. Eikö se ole vähän epistä??

 

[Mangelo]

Kateus-korttia ei keskusteluissa myöskään jätetty käyttämättä.

Kateuskortti on niiin kulunut. Mikä yhdelle annetaan on toiselta pois. Ei siinä sen kummempaa.

 

[jaska]

Sinällään hauskaa, että vaikka en ole äänestänyt kumpaankaan suuntaan (koska minulla ei ole oikeasti tähän mitään mielipidettä, suuntaan jos toiseenkin on hyviä perusteluja) niin minä täällä jo puolustan rikkaiden etuja

Kuten tuossa koitin sanoa, Hesarinkin artikkelin mukaan tuo eläkekatto lisää todellisuudessa eriarvoisuutta

Ja edelleen, minun oikeduentajun mukaan jos joku maksaa eläkemaksuja palkastaan niin samalla lailla se eläke pitää hälle maksaa kuin muillekin, vaikka se muodostuisi kovaksikin - on ne maksutkin ollut kovat. Tähän pitäisi ainakin joku ratkaisu keksiä jos sääntöjä muutettaisiin ja mikä kohu siitä nousisi.

 

[Mosse]

Ja edelleen, minun oikeduentajun mukaan jos joku maksaa eläkemaksuja palkastaan niin samalla lailla se eläke pitää hälle maksaa kuin muillekin, vaikka se muodostuisi kovaksikin - on ne maksutkin ollut kovat. Tähän pitäisi ainakin joku ratkaisu keksiä jos sääntöjä muutettaisiin ja mikä kohu siitä nousisi.

Sinun oikeustajuasi ei siis ole suurimmassa osassa euroopan maita, kuten Sveitsissä, Norjassa tai Ruotsissa?

 

[jaska]

sinä tiedät että noissa maissa eläkemaksujen kokoa ei ole rajoitettu.