Hakutulokset

Ei ole huonoa tuuria, jos ohittaa slikseillä märältä ajolinjalta. Mitä muuta lopputulosta voi olettaa?

Kuten sanoin tuossa, luin juttuja jo tätä kisaa aiemmin. Muiden kuskien typeeryydet loppuvat viimeistään yleensä ennen haastatteluja. Tällä on jatkunut haasttattelujen jälkeen twiittaamalla.

Eli entistä enemmän pissa on päähän kaverilla noussut. Kun mitään liikettä ei edes ollut.

Sellainen F1:ssä lienee mahdoton toteuttaa, kun erot ovat niin pieniä.

Russell sanoi haastattelussa, että herramiessopimuksessa kuuluu päästää nopeampi auto ohitseen kai kuivalla ajolinjalla. Aika pelle, kun vieläkin syyttää Bottasta. Mitä herramiesajoa kisas on?. Eli olisiko Bottaksen pitänyt ajaa märälle ajolinjalle, kun Russell ajaaa ohitse? Eli kyllä, aidosti...

Helppohan tuo olisi tehdä tasaveroiseksi. Loppuaikaan lätkäistäisiin ns. eroaika keskeytys hetkellä. Sillä ei haluta vaan rikkoa kilpailua.

"Thanks for all the messages. I'm fine, just disappointed. At the end of the day, it's an unfortunate incident. You're entitled to defend your position. But at 330kph, you have to respect the speed and the conditions when doing so. Gutted for the team. They deserved more today."

Hamiltonin suoranopeus on jäätävä. Ajaa 0.9s matkan kiinni heittämällä edellä ajavasta autosta riippumatta.

Olikos Bottaksella drs ja kuiva rata? strollin auton vaihdelaatikko on tällä hetkellä myös rikki.

En usko, että olisi. Kuivaa linjaa ei kauheasti

Twitterissä jauhetaan, että Russell vinkuu edelleen Bottaksen syyksi nähtyään kameranauhat. Kuulema ei jättänyt tilaa riittäävästi. Pissi nousi hattuun Mersu-komennuksen jälkeen. Bottas asetti auton linjalle, jossa on kuivaa. Jos menee ajolinjalta ulos, lopputulos tuossa.

Mersu meni liian myöhään slikseille. Bottaksen renkaat oli takana tulevia kylmemmät. Olisi pitänyt ottaa 2 kierrosta aiemmin.

Bottaksella molemmissa vedoissa 1 Ja mites Kovalaiselle kävi McLarenilla? Tilanne kärjessä yhtä tasainen. Silti en usko sabotaasiin, enemmänkin autossa olevaan ongelmaan.

Bottaksella surkea aika

Miksi Hamilton saa ajaa taas Bottaksen jälkeen eli saako Hamilton määritellä missä järjestyksessä ajetaan?

Eihän se edes itsekään ymmärrä, mistä on hyötyä tai mistä ei. Pelle radalla.

Mazepin on idiootti. Imutti Giovinazzin ohi lähtösuoralla, vaikka herrasmies sopimus kieltää sen. Oma veikkaus on, että Nikita saa kirjaimellisesti turpaan joltain kuskilta kauden aikana.

En näkisi mahdottomana sitä, että Senna olisi keskustellut Benettonin kanssa kaudesta 93.

Supraa saa Japanissa myös nelisynterisenä, 2-litran moottorilla. EDIT: saa näköjään Suomessakin nykyään.

Mitä te uskotte noita tilastoja. Eri lähteet laittavat Hamiltonin jälkeisen järjestyksen lähteestä riippuen miten huvittaa.