Hakutulokset

Toi on aika selkeä Ham-Alo. Ovat ajaneet samalla autolla ja Alo aivan parhaassa vedossaan vielä.

Italialainen lehdistö vahvisti, että AM vauhdin putoamiseen saattoi hyvinkin olla syynä uusittu joustamaton etusiipi. Tuskin auto kamalasti siitä varsinaisesti hidastui, mutta taisi mennä tasapaino sen myötä...

Vaikea paikkahan se on keltanokan hypätä autoon, joka ei juuri toimi ja jolla myöskään Ric ei pystynyt ajamaan, mutta aika virheettömästi meni silloinkin. Ja jo toisessa aika-ajossaan, autosta huolimatta oli Q3 sakissa, vaikka Lando jäi ekaan erään. Ja nyt kun vielä tarkistin, niin myös Bakussa...

Tais olla ja tais olla jopa siellä ennen kauden testeissä

Uusi sääntötarkennus joustavien aero-osien suhteen tulee nyt voimaan. Jännä nähdä, että vaikuttaako kenelläkään nopeuteen kaikkihan sanovat heillä olevan kaiken ok. On ainakin huhuttu, että AM joutui jo muuttamaan etusiipeään. Tämähän voisi selittää vauhdin putoamista. Haas joutuisi muuttamaan...

En oikein usko, että tapahtuu muuta kuin, että Massan asianajajat nauraa matkalla pankkiin. Jos kävisikin toisin, niin siellä olisi ainakin Schumin törmäilyt ja luistonestot, -21 seuraavaksi vuorossa, joita joku lähtisi perkaamaan

En vieläkään tajua, että mihin Massa pohjaa tuon väitteensä. Missään ei ole mainintaa, että koko kisa pitäisi perua vilpin sattuessa, vaan ks vilpintekijä hylätään. Toinen vaihtoehto Pihatontulla on se, että kisan tulokset pitäisi laittaa voimaan niiltä sijoilta, jotka kuskeilla oli, kun Piquet...

Tosta podiumista ja Williamsista tuli mieleen, että viimeisin Williamsin podium, jos ei lasketa Russellin turva-auton takana ajelua, on edelleen Strollin ajama 2017 vuodelta. Jospa nyt alkaisi uusi sivu Williamsin aikakirjoissa, kun Vowles saapui ohjaimiin, eikä seuraavaa tarvitsisi odottaa...

Ite veikkaan, että jos Mäkki ei tee pian pitkää sopimusta, niin Piastri löytää parissa vuodessa tiensä johonkin kolmesta huipputallista. RBtä pidän hyvin epätodennäköisenä vaihtoehtona, mutta jonkinlaisena vaihtoehtona kuitenkin.

Ricin käsi näyttää parantuneen hyvin, mutta onhan tuosta vielä pitkä matka takaisin rattin.

Ja sulle, jos et muka ole ite kirjottanut 😁

Piastrin kohdalla hieman epäreilu vertailu ehkä, koska ajaa ekaa kauttaan ja auto oli niin täysi susi alussa. Mutta nyt kun Mäkki on löytänyt punaisen langan ja kuski pääsee oikeasti ajamaan, niin aika huimaa on ollut Piastrin jälki. Jopa Lando on helisemässä.

Monzan jälkeinen pistetilanne tallin sisällä

Sä siis kirjotat tuolla? Arvasin, vaikka en uskonut olevan vielä työikäinen.

Edelleenkään, meillä ei ole minkäänlaista tietoa, että miten kukaan sillä pärjäisi. Kaikki muu on ihan omaa spekulaatiota, jota ei varmaan pysty väittämään todeksi. Varmasti siellä olisi kuskeja, jotka ajavat sillä paremmin, mutta kuinka paljon, kuka, jos kukaan. Tetoa asiasta ei vaan ole...

Realistinen arvio? Kun ei ole mitään vertailukohtia. Ainut mihin voit verrata on Valen Mersuaika ja ja nyt Russellin vielä heikompi suoritus tällä hetkellä.

Yksi suosikkikuski on huhuissa nyt ehdolla Alfalle. https://sport.sky.de/formel1/artikel/formel-1-guanyu-zhou-bangt-um-zukunft-bei-sauber/12955807/34270 Ja kun katsoo Spörtin lainausta tästä artikkelista, niin voisi olettaa Hallikaisen kirjoittaneen jutun, kun puhutaan vain puutaheinää Zhousta...

Kuis monta kertaa olen laittanut? Kuinkas monta kertaa olet niiden sisältöjäkin selittänyt joksikin muuksi mitä niissä lukee? Ei halua nolata kuskia, mahdolliset kiinalaiset sponsorit on se juttu, ym ym? Ja kuinkas monta olet ihan itsekin laittanut? Tässä nyt esim taas yksi, jossa Vasseur...

Ihan normaali mutkahan se siinä videossa on, jonka lähes kaikki muut ajoivat ihan ok. Lähinnä se oli vain esimerkkinä, että auton rajat tulee vastaan. Eihän se juuri korosta eroja, jos sen auton ominaisuudet tulee vastaan. Se auto määrittää vauhdin. Toki taitava kaveri on pitkällä vedolla ja...

Eli se näyttää sit koskevan vain Alfaa ja sen kuskeja. Aivan perusasioita ihan missä tahansa välineurheilussa