Hakutulokset

Noh olihan ne. Molemmat sai mahiksen huipputiimeissä. Toki salon tilanne oli erilainen. Rooli Ferrarilla oli selvä. Enkä ymmärrä salon ympärillekään rakennettua sädekehää. Hyvä kuski, mutta siihen on syynsä miksi koskaan ei tiet auennut kärkiporukoihin. Salo on mun mielestä yliarvioinut aina...

ajetaanko aika-ajo kuivassa kelissä?

Jännä nähdä pystyykö Mersu kampeamaan itsensä toiseksi mm-sarjassa. Se olis kyllä kova temppu kun miettii alkukauden tasoeron. Mersu nostanut tasoa ja ferrari suketlaa tyypilliseen tapaansa.

Tuli mieleen, että bottas taitaa olla ensimmäinen suomalainen coulthard? Ehkä siksi porukalla menee vakoseen arvostelu. Suomessa on totuttu siihen, että kun tulee F1-kuljettaja niin se yleensä on mestari tai touhu on hyvin kaksjakoista. On mestarit ja sitten ihan selkeät peräpään jyyrät kuten...

Joillekin tapahtuu enemmän ja joillekki vähemmän. Alonson ja Verstappenin kohdalla tätä heittelyä ei tunnu tapahtuvan. Eikä myöskään Hamiltonin kohdalla. Toki tämä kausi oli poikkeus, mutta yleensä nämä tyypit vetää aika korkealla tasolla. Niissä on eroja kuka kestää koko kauden paineet ja...

Mielenkiintoista nähdä mitkä tulee olemaan Verstappenin tilastot kun ura joskus loppuu. Tyyppi on vasta 24.

"Ihan hyvät" kuljettajat ei voita 103 kisaa ja 7 mestaruutta. Se on selvä, että tarvii aina hyvän auton voittaakseen kukaan ei tuolla minardeilla napsi voittoja. Kumma kyllä ne parhaat tuntuu päätyvän aina hyviin autoihin melkein poikkeuksetta. Sattumaako? Rosbergin kanssa oli kovaa vääntöä ja...

Mikäs tän aiheutti? En muista kirveellläkään. Oliko tekninen vika? Menikö schumin jalka ihan poikki poikki vai murtu?

Aika lailla juu näin.

Niinku sanoin. Suomalaiset on autourheilukansaa ja fanaattista semmosta. Kyseenalaistaminen faktoilla aiheuttaa ärtymystä, koska jokaisen fanin mielestä suomalaiset kuskit on parhaita. Tähän varmaan sortuu fanit joka maassa. Esim saksa hyvä esimerkki. EI kaikki sieltä tulevat kuskitkaan ole...

Noh puolet topikista on sitä jauhatusta, että bottas on joku supertalentti luokkaa Häkkinen, mutta mersu kaltoinkohteli ja siksi ei onnistunut jne. Nyt on hyvin paljastunut että alfalla on edelleen samat ongelmat. Notkahdukset kesken kautta. Paskat startit. Ailahtelevat suoritukset jne.

Siis juu yleisesti hyvin eikä silleen mikään floppi ollut, mutta joidenkin mielestä bottas olis jotain mestariainesta mutku mersu. Bottas on hyvä muttei huippu. Aivan kuten moni muukin tuolla. Se on ikävä tosiasia.

Keskustelu muistuttaa muusikoiden.netin andy mccoy keskustelua. Toisten mielestä huippumuusikko. Toisten mielestä hyödytön juopppo. Vähä sama bottaksesta. Toiset luulee että on kaltoinkohdeltu Sennan tasoinen lupaus. Toisten mielestä hyödytyön polkupyörämies. Totuus näissä molemmissa lienee...

Bottas on vääristä syistä kyllä suosituin puheenaihe täällä. :D Menestys jäi laihaksi odotuksiin nähden mutta nimi pysyy pinnalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/formula-ykkosiin-kaavaillaan-talvitaukoa-kuljettajat-uupumuksen-ja-turvallisuusriskien-alla-siihen-on-suhtauduttu-myonteisesti/8561150 :D :D :D Oh the irony. Buukataan kalenterit täyteen rahan himoissa ja sit pakkolomaa kun porukka tilttaa.

1999 mun mielestä. Kausi oli aika rikkinäinen ja Suzukassa oli pakko voittaa. Hienosti kuitenkin pelasti kauden lopussa. Paineet ihan älyttömät. Siihen sitten kirsikka kakun päälle hyvän startin muodossa ja tyylipuhdas suoritus alusta loppuun. 1998 oli tietenkin tasaisempaa tekemistä eikä...

Tälle radalle olisi tehtävä jotain. Jotain on pielessä kun 71 kierrosta hajutonta menemistä. Radan pinta on liian hyvä jos softeilla pystyy painaan puoli kisamatkaa, niin on selvä että rengasstrategiat ei tarjoa ylläreitä eikä edes mahiksia. Profiilikaan ei pitkästä pääsuorasta huolimatta...

Just tämä. Mestaruus ei menny sinällään väärään osoitteeseen. Mitään älytöntä oikeusmurhaa ei tapahtunut suuntaan eikä toiseen. Sen verran omassa kastissa oli molemmat. Eri vaiheessa kautta vain. Tähän toki vaikutti moottorirangaistukset jne. Periaatteessa kumpikin olisi ansainnut mutta toinen...

Turhaa vääntämistä. Formuloissa kun on se, että kisa loppuu kun kierrokset tulee täyteen ja turva-auton takana maaliin tulo on aika antikliimaksi koko shown kannalta.

Niin siis tämä. Jos viilataan pilkkua niin faktuaalinen tosiasiahan on se, että jos oltaisin sääntöjä noudatettu täysin pilkulleen. Olisi Hamilton voittanut mestaruuden. Tämä tosiasia ei muuta myöskään sitä, että Verstappen on ihan yhtä validi ja oikea mestari vaikka se tuli noin. Eikä mikään...