#6 Nico Rosberg 2014: Isän numerolla menestykseen?

[17688771]

Männävuosilta muistan Nicon olevan aika ailahteleva kuljettaja: Joskus tulee todella uberhyviä kisoja, mutta sitten tiukan paikan tullen aina luovuttaa Buttonmaisesti kärkisijan juuri silloin kun pitäisi puristaa. Näkemäni perusteella ei vaikuta siltä, että kaverin peruspsyyke olisi tuosta muuttunut.

Em. seikkaan vedoten en vielä(kään) jaksa uskoa Nicon mestaruuteen. Ja jossain vaiheessa se tuurikin loppuu, keskimäärin yleensä se joku tekninen vika kauteen mahtuu kaikilla kuskeilla. Tosin keskimäärin, onhan se mahdollista hannuhanheilla keskeyttämättä koko kausi.

 

[Skenejeesus]

Männävuosilta muistan Nicon olevan aika ailahteleva kuljettaja: Joskus tulee todella uberhyviä kisoja, mutta sitten tiukan paikan tullen aina luovuttaa Buttonmaisesti kärkisijan juuri silloin kun pitäisi puristaa. Näkemäni perusteella ei vaikuta siltä, että kaverin peruspsyyke olisi tuosta muuttunut.

Em. seikkaan vedoten en vielä(kään) jaksa uskoa Nicon mestaruuteen. Ja jossain vaiheessa se tuurikin loppuu, keskimäärin yleensä se joku tekninen vika kauteen mahtuu kaikilla kuskeilla. Tosin keskimäärin, onhan se mahdollista hannuhanheilla keskeyttämättä koko kausi.

Loistavastihan Nicolla on pää kestänyt Lewisin puristuksessa. On suoriutunut kisoista hyvin ja tasaisesti. Onhan se kauden mittainen keskeytyksetön putki onnistunut Kimiltäkin, jota tuskin voi Hannu Hanheksi kutsua.

 

[Revolt]

Itse taas pidän Nicon pääkoppaa tämän selkeästi suurimpana vahvuutena Hamiltoniin nähden, joka nimenomaan on malliesimerkki ailahtelevasta kuskista. Ei niinkään kisahermojen osalta vaan radan ulkopuolisten asioiden päästämiseen ns. ihon alle. Ja tuo on aika olennainen juttu tiukassa MM-taistelussa. Nicon heikkous taas on sitten se, että hän ei ole ihan yhtä nopea kuin Hamilton vaikkakin Kanadan aika-ajo kyllä tuota kuvaa vähän muuttikin toiseen suuntaan.

 

[Raitaponi]

Itse taas pidän Nicon pääkoppaa tämän selkeästi suurimpana vahvuutena Hamiltoniin nähden, joka nimenomaan on malliesimerkki ailahtelevasta kuskista. Ei niinkään kisahermojen osalta vaan radan ulkopuolisten asioiden päästämiseen ns. ihon alle. Ja tuo on aika olennainen juttu tiukassa MM-taistelussa. Nicon heikkous taas on sitten se, että hän ei ole ihan yhtä nopea kuin Hamilton vaikkakin Kanadan aika-ajo kyllä tuota kuvaa vähän muuttikin toiseen suuntaan.

Mun mielestä taas Hamilton on kehittynyt huikeasti hermojensa kanssa. McLaren-vuosina Hamiltonilta nähtiin ihan hirveitä virhearviointeja, mutta olemuksesta huokuu, että ne ajat on takana. Tällä kaudella ainoat vastoinkäymiset ovat olleet tekniikka. Toisaalta se jää arvailujen varaan, että mistä syystä mies on jäänyt Rosbergin taakse kahden viime kisan aika-ajossa.

 

[osku]

Mun mielestä taas Hamilton on kehittynyt huikeasti hermojensa kanssa. McLaren-vuosina Hamiltonilta nähtiin ihan hirveitä virhearviointeja, mutta olemuksesta huokuu, että ne ajat on takana. Tällä kaudella ainoat vastoinkäymiset ovat olleet tekniikka. Toisaalta se jää arvailujen varaan, että mistä syystä mies on jäänyt Rosbergin taakse kahden viime kisan aika-ajossa.

Mersulla taistelee nyt kaksi äärimmäisen kovaa rattimiestä. Harvoin sitä itse on yhtä paljon innostunut mestaruustaistelusta kuin nyt, jostain syystä. Ehkä se johtuu siitä, että kumpikin hepuista tietää, että nyt on fifty-fifty mahdollisuudet. Kukaan ei tule viemaan Mersulta kumpaakaan mestaruutta ja peittoamalla tallikaverin on myös MM-titteli hallussa. Nostan todella paljon hattua Mersulle siitä, että sallivat avoimen taistelun keskeytyksien uhallakin näiden kahden välillä. Tämä tekee lajille hyvää!

Itsekin olen sitä mieltä, että Hamilton on aavistuksen nopeampi kuski kuin Nico, mutta Nicolla löytyy malttia tarvittaessa ottaa se 2. sija Lewiksen takana ja odottaa niitä hetkiä, kun Hamilton joutuu ongelmiin. Mutta on kyllä odotettavissa, että Nicollekin vielä osuu tekniikkamurheita ja piste-ero tasoittuu. Toivottavasti muutkin tallit edes joissain kisoissa yltää hämmentämään soppaa kuten viime kisassa.

 

[Revolt]

Itsekin olen sitä mieltä, että Hamilton on aavistuksen nopeampi kuski kuin Nico, mutta Nicolla löytyy malttia tarvittaessa ottaa se 2. sija Lewiksen takana ja odottaa niitä hetkiä, kun Hamilton joutuu ongelmiin.

Juu, ei se Prost/Senna-vertailu tosiaan ihan tuulesta temmattu ole.

 

[Raitaponi]

Mersulla taistelee nyt kaksi äärimmäisen kovaa rattimiestä. Harvoin sitä itse on yhtä paljon innostunut mestaruustaistelusta kuin nyt, jostain syystä. Ehkä se johtuu siitä, että kumpikin hepuista tietää, että nyt on fifty-fifty mahdollisuudet. Kukaan ei tule viemaan Mersulta kumpaakaan mestaruutta ja peittoamalla tallikaverin on myös MM-titteli hallussa. Nostan todella paljon hattua Mersulle siitä, että sallivat avoimen taistelun keskeytyksien uhallakin näiden kahden välillä. Tämä tekee lajille hyvää!

Itsekin olen sitä mieltä, että Hamilton on aavistuksen nopeampi kuski kuin Nico, mutta Nicolla löytyy malttia tarvittaessa ottaa se 2. sija Lewiksen takana ja odottaa niitä hetkiä, kun Hamilton joutuu ongelmiin. Mutta on kyllä odotettavissa, että Nicollekin vielä osuu tekniikkamurheita ja piste-ero tasoittuu. Toivottavasti muutkin tallit edes joissain kisoissa yltää hämmentämään soppaa kuten viime kisassa.

Samaa mieltä kaikesta. En ymmärrä valitusta tylsästä kaudesta, kun mestaruuskamppailu on kuitenkin erittäin tasainen ja käydään todella kuumilla hiilillä. Aina kaudesta paremman saa, mutta ei tämä nyt tylsää ole ollut tähän mennessä.

 

[Mosse]

Samaa mieltä kaikesta. En ymmärrä valitusta tylsästä kaudesta, kun mestaruuskamppailu on kuitenkin erittäin tasainen ja käydään todella kuumilla hiilillä. Aina kaudesta paremman saa, mutta ei tämä nyt tylsää ole ollut tähän mennessä.

Totta. Viime kausi renkaanmulkkauksen jälkeen oli todella tylsä. Nyt vielä uusi tekniikka saattaa tuoda muuttujia kisoihin, kuten GVC:ssä.

 

[Tomacu]

Juu, ei se Prost/Senna-vertailu tosiaan ihan tuulesta temmattu ole.

Jotenkin huikeaa kuinka tuo ajanjakso on syöpynyt F1-katsojien mieleen niin vahvasti, että tuota käytetään yhä mittapuuna kun puhutaan tallikavereiden välisestä kilpailusta. Tuosta on kuitenkin kulunut jo 25 vuotta.

 

[CCMK]

Se on se kuuluisa valikoiva muisti mitä joissakin tapauksissa ja jutuissa jauhetaan ajasta ikuisuuteen ja muutamia tapauksia ei saisi muistella/puhua lainkaan. Vaikka ne olisivat tapahtuneet samalla aikakaudella ja olleet jossain määrin jopa enemmänkin muisteltavan arvoisia asioita.

Tänä päivänä Rosbergilla meni kaikkiaan varsin hyvin vaikka joku mutka taisi mennä pieleen jo aikaisemmin yrityksillä. Tosin kisassa ne varsinaiset pisteet annetaan. Lisäksi Rosbergin hämmästyksen ymmärtää varsin hyvin. En olisi Rosberginä itsekään odottanut molempien Williamsin miesten olevan edellä. Hyvä jos edes yhden. Ja sittenkin vaikeuksien jälkeen. Tosin noin kuuden joukkoon olisin tällä radalla Rosbergin saappaissa voinut uskoa heistä olevan.

 

[Mickey]

korjattu

 

[Mosse]

Hämy yrittää liikaa ja joutuu keskeyttämään. Massa töpeksii ja Valtteri ajaa voittoon!! :ahem:

Liittyykö tämä nyt keskusteluun Nico Rosbergistä ollenkaan? Veikkausosiossa näitä voisi luulla näkevän, muttei asiakeskustelussa.

 

[Mickey]

Rosberg: Olen nollaprosenttisesti suomalainen

Rosberg vietti lapsuutensa Monacossa, mutta puhuu äidinkielenään saksaa. Hänkin taipui myöntämään, ettei ole niin saksalainen kuin Hamilton on britti.

- En kasvanut Saksassa. Siitä huolimatta pidän itseäni 100-prosenttisesti saksalaisena, Rosberg sanoi.

- IL

 

[MS12]

Rosberg: Olen nollaprosenttisesti suomalainen



- IL

Eli Keke on ns. aisankannattaja. Vai miten pitäisi tulkita?

 

[K1M1]

Nicon Suomalaisuus/Saksalaisuus -keskusteluun liittyen:

– Haluan olla suomalainen. Kilpa-autoilun maailmassa tahdon liikkua ja tulla tunnetuksi suomalaisena enkä saksalaisena. En oikein osaa selittää miksi. Osasyynä on varmasti se, että saksalaisia on niin paljon, suomalaisuudesta on enemmän iloa! Nico miettii.

Entä kun katselet tallikavereita suomalaista Kimi Räikköstä ja saksalaista Nick Heidfeldiä formularadalla, kumpaa kannustat?

– Suomalaista tietenkin!

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=20976&page=6&p=1009101&viewfull=1#post1009101

Taitaa Nico olla poliittisesti niin korrekti, ettei tahdo loukata ketään tässä asiassa ja puhuu sellaisia asioita joita häneltä odotetaan kuulla. Jos suomalainen kysyy kansalaisuudesta niin hän on suomalainen ja jos saksalainen tekee saman kysymyksen, niin hän on saksalainen. Tosin nyt myöhemmällä iällä on pitänyt valita "puolensa" ja näyttää kallistuneen Saksalaisuuteen. Mielenkiintoinen on myös Keken kommentti:

– Pojan täytyy miettiä joskus tulevaisuudessa sitä, että jos hän lähtee Saksaan ajamaan, kannattaako olla eksoottinen suomalainen vai sponsoreita kiinnostavampi saksalainen?

Eli taloudelliset syyt loppupeleissä ratkaisivat Nicon kansalaisuus-probleeman. Nuorempana hän hän ajoi Suomen lisenssillä.

 

[Wagner]

Luulen myös, että Kekellä ei ole ollut pienintäkään halua kannustaa suomalaisuuteen. Sen verran Keke sai suomalaiselta medialta paskaa niskaansa ennen mestaruuttaan, ja vielä sen jälkeenkin. En ainakaan tiedä toista urheilijaa, josta olisi sävelletty pilkkalaulua.

 

[Mosse]

Meni poika perskele naimisiinkin.

Iltalehti muuten muutti tuota otsikointia myöhemmin.

 

[Raikku]

En ainakaan tiedä toista urheilijaa, josta olisi sävelletty pilkkalaulua.

Nykänen? Ja jos Pellonpään biisiä meinaat niin aika laajasti saa tulkita jos sen pilkaksi laskee, hyväntahtoinen lallattelu.

 

[MS12]

Nykänen? Ja jos Pellonpään biisiä meinaat niin aika laajasti saa tulkita jos sen pilkaksi laskee, hyväntahtoinen lallattelu.

Ei tosiaan ole "pilkkalaulu". Vähän niinkuin Litmasesta tehty: http://www.youtube.com/watch?v=9SW0v96r_-w

 

[CCMK]

Keke muistaakseni aikanaan vuonna 1981 oli kuulemma jonkun lehden mukaan (taisi olla Hymy tai Apu.) vähintään kolmanneksi vihatuin tai jopa vihatuin suomalainen huippu-urheilija. Mahdollisesti vihatumpia ja pilkatumpia taisivat olla vain Lykkijäksi tai Löysä-Lonkaksi haukuttu kävelijä Reima Salonen tai sitten se muuan sen ajan suomalainen tennispelaaja tai golfaaja. Tämä vihaaminen johtui siihen aikaan lähinnä ulkomailla pelaamisesta ja sitten siitä kuuluisasta ison rahan perään juoksemisesta. Sukunimi tällä oli ainakin erikoinen. Ettei vaan olisi ollut Rahnasto?

PS. No Olli Rahnastohan se oli.