#63 George Russell: Hamiltonin myllyttäjä

[ikuinen kakkonen]

Minun mielestäni Kimi oli parempi kuin Alonso silloin 2003-2007.
Koska vaikka Kimillä olikin enemmän keskeytyksiä kuin Alonsolla vuosina 2003-2007. Niin keskeytyksistä huolimatta, Kimi ajoi todella tasaisesti niinä kausina aina silloin kuin auto kesti Kimillä maaliin asti ja nopeutensa lisäksi Kimi teki 2003-2007 todella vähän virheitä kans. Myös vaihtelevissa olosuhteissakin Kimi pärjäsi Alonson tapaan erinomaisesti kanssa.

Mutta ainut syy miksi Kimi ei voittanut pari mestaruutta enemmän kuin Alonso, oli Kimin jatkuva epäonni Mclarenin luotettavuuden kanssa 2003,2005. Jolloin olisi Kimillä ollut 1-2 mestaruutta enemmän, kuin Alonsolla jos olisi Kimillä olisi ollut parempi onni autojen luotettavuuden kanssa.
Tosin sitten kun Kimilläkin sattui hyvä onni kohdalleen. Niin voitti sitten heti maailmanmestaruuden 2007 Ferrarilla.

Mutta Alonso oli toisaalta parempi 2008-2018 vuosina kuin Kimi.

 

[Cmoney]

2003 Kimillä oli melko luotettava auto ja yleensä paremmat renkaat, kuin Ferrarin Bridgestone. Tehoissa taas vähän jäätiinkin.
2005 McLarenilla oli jo iso hyöty vs Renault, kun saivat heikon 2004 jälkeen tasoitusapuna käyttää kolmosautoa perjantain harkoissa. Sillä sitten päästiin niinkin lähelle mestaruutta, mutta ehkä kestävyyden kustannuksella aeroa oli hiottu liikaakin äärimmilleen.

 

[Dieselmoottori]

Kausilla 2005 ja 2007 herrat Räikkönen ja Alonso ajoivat aivan saman tasoisilla autoilla. Kaudella 2005 McLaren ja Renault olivat samalla tasolla, ja kaudella 2007 Ferrari ja McLaren olivat samalla tasolla. Unohtumattomia mestaruustaisteluja kumpikin kausi. Montoyan ja Fisichellan suoritukset olivat samantasoista, Montoya voitti Fisichellan kaudella 2005 vain kahdella pisteellä (60-58).

Ero kauteen 2014 oli siinä, että kummatkin olivat oman tiiminsä johtava kuljettaja, jonka eteen tehtiin kaikki. Ja tässä nähtiin se, että kun näin toimittiin, eroa Räikkösen ja Alonson välillä ei juurikaan ole. Ero tulee esille silloin, kun auto ei sovi kunnolla käteen. Ja silloin Alonso sopeutuu Kimiä huomattavasti paremmin. Siksi Alonso on ehkä hivenen Kimiä edellä kuljettajana.

 

[BJohnson]

Himppasen lipuu keskustelu otsikon ohi, mutta ihan mukavaa spekulointia.
Itselle jäänyt mieleen että parittomina vuosina Kimillä kulki ja parillisilla ei.

 

[Dieselmoottori]

2003 Kimillä oli melko luotettava auto ja yleensä paremmat renkaat, kuin Ferrarin Bridgestone. Tehoissa taas vähän jäätiinkin.

Täytyy myös muistaa, että McLaren käytti samaa autoa kahdella kaudella 2002 ja 2003. Eli käytännössä Kimi taisteli kauden 2003 mestaruudesta vuotta vanhalla kalustolla. Olisi ollut kyllä mielenkiintoista, jos McLaren olisi saanut toimimaan sen kaudelle 2003 tarkoitetun uuden auton.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/McLaren_MP4-17
Tällähän se piti alunperin kausi 2003 ajaa

 

[Cmoney]

Totta, BJ. Vähän rönsyää

Täytyy myös muistaa, että McLaren käytti samaa autoa kahdella kaudella 2002 ja 2003. Eli käytännössä Kimi taisteli kauden 2003 mestaruudesta vuotta vanhalla kalustolla.

Varmastikin päivityksiä siihen tehtiin sentään ja selvästi renkaat sekä moottori olivat parempia, kuin 2002.

 

[Muucconen]

Mielestäni on aika rohkeaa sanoa, että Kimi joutui ajamaan vuoden vanhalla autolla, vaikka mp4-18 ei koskaan kilpailuihin päätynytkään. Näkisin että 2003 McLarenilla oli kaksi rinnakkaista projektia, joista sitten 2002 autoon pohjautuva vei pidemmän korren kuten tiedetään.

 

[Muucconen]

Mitä sitten Russelliin tulee, niin itse odotan että Hamiltoniin verraten hän ajaa heti ensimmäisellä Mercedes-kaudellaan paremmin kuin Bottas parhaimmillaan. Ehkä suurin kysymysmerkki mielestäni on, että miten hän pystyy suoriutumaan tiukoista taistelutilanteista kun vastassa on Verstappen, Leclerc tai joku muu nuoremman polven kova luu.

 

[BJohnson]

Mitä sitten Russelliin tulee, niin itse odotan että Hamiltoniin verraten hän ajaa heti ensimmäisellä Mercedes-kaudellaan paremmin kuin Bottas parhaimmillaan. Ehkä suurin kysymysmerkki mielestäni on, että miten hän pystyy suoriutumaan tiukoista taistelutilanteista kun vastassa on Verstappen, Leclerc tai joku muu nuoremman polven kova luu.

Yllättävän "huonohan" hän on yleisesti ollut kisatilanteissa verraten aika-ajo performanssiin. Muutamia aika karkeitakin virheitä on sattunut. Ehkä paremmalla autolla sitten hötkyilykin jää vähemmälle? Kunhan ei nyt itse asettaisi rimaa liian korkealle heti alusta alkaen. Saattaa sipuli kuulottua aika nopeasti silloin.

 

[Joel Hallikainen]

Yllättävän "huonohan" hän on yleisesti ollut kisatilanteissa verraten aika-ajo performanssiin. Muutamia aika karkeitakin virheitä on sattunut. Ehkä paremmalla autolla sitten hötkyilykin jää vähemmälle? Kunhan ei nyt itse asettaisi rimaa liian korkealle heti alusta alkaen. Saattaa sipuli kuulottua aika nopeasti silloin.

Kyllä Russell silti kuuluu niihin onnistujiin tällä kaudella vaikka kisavauhti ei kalustolla ole häikäissytkään. Sotšissakin piti kauan 3. junaa takanaan kunnes joutui renkaiden vaihtoon ja eikä sillä kalustolla enää nousua tehdä. Luulen että Hamiltonilla on ne kovemmat paineet, Russelin odotetaankin häviävän Hamiltonille. Hamilton ei halunnut vaihtaa tallikaveria Bottaksen vaarattomuuden tähden, joten nyt saattaa alkaa puntti tutista.

 

[Dieselmoottori]

Kyllä Russell silti kuuluu niihin onnistujiin tällä kaudella vaikka kisavauhti ei kalustolla ole häikäissytkään. Sotšissakin piti kauan 3. junaa takanaan kunnes joutui renkaiden vaihtoon ja eikä sillä kalustolla enää nousua tehdä. Luulen että Hamiltonilla on ne kovemmat paineet, Russelin odotetaankin häviävän Hamiltonille. Hamilton ei halunnut vaihtaa tallikaveria Bottaksen vaarattomuuden tähden, joten nyt saattaa alkaa puntti tutista.

Kyllä. Russell on ehdottomasti tämän kauden onnistuja. Useampia pistesijoituksia tällä kaudella ajanut, ja jopa sen ekan podiumin otti tällä kaudella Span:n GP:stä kakkossijallaan. Olikin kulunut jo aikaa Williamsin edellisestä podiumista, joka oli Lance Strollin saavuttama Azerbaidzhanin GP:ssä kaudella 2017 ajama kolmossija.

Mr. Saturday kansainvälisessä mediassa lempinimen saanut George Russell on ajanut myös erinomaisia aika-ajoja tällä kaudella. Usein kympin joukossa aika-ajoissa, joista kruununa Span toinen sija ja Sotshin kolmossija.

 

[comm]

Kyllä Russell silti kuuluu niihin onnistujiin tällä kaudella vaikka kisavauhti ei kalustolla ole häikäissytkään. Sotšissakin piti kauan 3. junaa takanaan kunnes joutui renkaiden vaihtoon ja eikä sillä kalustolla enää nousua tehdä.

Vaikka Williams taitaa olla gridin vaikeimmin ohitettava autoja, niin tuo oli Russellilta hieno ajo. Itse pidän tuota 3. tilan pitkään säilyttämistä parempana suorituksena, kuin Sakhirin ajoa.
Ja ensimmäisenä kunnollisena kisanäyttönä myöskin, nyt ei ollut pehmeä ja piti paikkansa hienosti pitkään.

 

[Dieselmoottori]

Vaikka Williams taitaa olla gridin vaikeimmin ohitettava autoja, niin tuo oli Russellilta hieno ajo. Itse pidän tuota 3. tilan pitkään säilyttämistä parempana suorituksena, kuin Sakhirin ajoa.
Ja ensimmäisenä kunnollisena kisanäyttönä myöskin, nyt ei ollut pehmeä ja piti paikkansa hienosti pitkään.

Sotshin kolmossijan pitäminen oli kyllä hieno osoitus Russellin taidoista. Heikommalla autolla piti nopeampia autoja takanaan. Mutta olisi ollut mielenkiintoista myös nähdä, miten Russell olisi Spassa ajanut normaalikisan. Jos olisi siis ajettu esim. pienessä tihkusateessa koko GP, eikä sellaisessa monsuunissa, joka nyt keskeytti kisan käytännössä heti

 

[comm]

Sochin sadekelin osuus ei sitten ollut ihan niin vahva. Kävi Valen kanssa samalla kierroksella vaihtamassa interit alle.

 

[Joel Hallikainen]

Sochin sadekelin osuus ei sitten ollut ihan niin vahva. Kävi Valen kanssa samalla kierroksella vaihtamassa interit alle.

Ilmeisesti Russellilla oli käytetyt interit. Uskoisitteko jos sanoisin että Russell valittiin Autosportin päivän kuskiksi...

 

[comm]

Eihän noilla katsoja valinnoilla ole yhtään mitään merkitystä, vaikka kivoilta kuulostaakin. Myös Checo oli aiemmin päivän kuski, kun töppäili ensin itsensä häntäpäähän.

 

[Joel Hallikainen]

Eihän noilla katsoja valinnoilla ole yhtään mitään merkitystä, vaikka kivoilta kuulostaakin. Myös Checo oli aiemmin päivän kuski, kun töppäili ensin itsensä häntäpäähän.

Se ei ole katsojaäänestys vaan Autosportin toimituksen valinta. Katsojaäänestys on asia erikseen.

 

[F1-fani82]

Se ei ole katsojaäänestys vaan Autosportin toimituksen valinta. Katsojaäänestys on asia erikseen.

Minkäsmaalainen tämä Autosport on?

 

[spotter90]

Minkäsmaalainen tämä Autosport on?

 

[Joel Hallikainen]

Minkäsmaalainen tämä Autosport on?

Joo saattahan siinä olla oma lehmä ojassa, mutta pointti oli ettei se Russelin kisa nyt niin surkea ollut kuin jotkut antaa ymmärtää. Sadeosuus Russelin ja tallin mukaan meni reisille kun oli uudet interit loppu, kaikki meni aika-ajoissa.

Sikäli hassua että brittiläinen Autosport on rankannut kisojen parhaaksi eniten Leclerciä ja esim. Hamiltonia ei kertaakaan. Eli ei se nyt sentään ihan niin sokeaa kotiinpäin liputtamista ole.