Riittää satunnaisten kisojen voittamiseen, ei maailmanmestaruuksiin.Riittää, jos on kuivalla muita nopeampi. Onneksi kuivia kisoja on enemmän Kimin kannalta.
Argh. Luulin että Mustakarista on päästy jo!Se, että Alonso ajoi sijalle neljä ja Räikkönen sijalle kuusi, tarkoittaa käytännössä Alonson lähtevän kisaan kaksi paikkaa Räikkösen edeltä.
Argh.. luulin jo vuonna 2014 jokaisen ihmisen hankkineen sarkasmitutkan.Argh. Luulin että Mustakarista on päästy jo!
Räikkönen on ollut vuosikausia ihan saatanan huono sateella. Siihen nähden 6 ruutu lupaa hyvää jos kisa ajetaan kuivalla.
No ei.
Totta että Räikkönen saa autosta irti enemmän kuivalla kelillä mutta huhhuh
Siitä samaa mieltä että täysi sadekeli ei ole koskaan ollut Kimin vahvin puoli joskaan ei hidaskaan ollut sillä saralla.
Kuitenkin monta kertaa ollut sekunttitolkulla nopeampi kuin tallikaverinsa. Semmonen pieni sadekeli on tuntunut sopivan sensijaan hyvin Kimille. Esim. 2002 silverstonessa kun sade alkoi niin Kimi ohitti kaikki (schuminkin) jostain sijalta 5-6 ja meni kärkeen sillä hetkellä autolla millä ei siiihen pitäisi pystyä. Kunnes tuli tietysti varikkokäynnit. Silti ne muutamat kierrokset Slickseilla sateessa Williamsseja ja Ferraria vastaaan oli aivan häikäiseviä Räikköseltä.
Ehkä ei otettu koneesta kaikkia tehoja irti? Aivan sama onko 11. vai 12. Ja koneella on ajettava vielä muutama kisa.Häiritsi varsinkin lopussa, ettei Kimi päässyt huomattavasti heikomman Lotuksen ohi. Oliko siellä jotain ongelmia vai oliko vika ratin ja penkin välissä?
Fernandon vauhtiin verrattuna Kimin vauhti oli hidasta, mutta Kimi ajoikin kahdella pysähdyksellä tuon loppukisan, mikä voi selittää osaltaan tätä. Luulen kuitenkin, että lähes kokonaisen kierroksen ajaminen "vajaamiehityksellä" renkaiden suhteen, on saattanut vaurioittaa autoa, niin kuin Kimi totesikin, että pohjassa saattoi olla jotain häikkää.Häiritsi varsinkin lopussa, ettei Kimi päässyt huomattavasti heikomman Lotuksen ohi. Oliko siellä jotain ongelmia vai oliko vika ratin ja penkin välissä?
Kimillä oli siinä kohtaa yli 20 kierrosta ajetut mediumit alla. Grosjeanilla huomattavasti tuoreemmat hardit. Eikä tuola ohittaminen muutankaan niin helppoa tuntunut olevan.Häiritsi varsinkin lopussa, ettei Kimi päässyt huomattavasti heikomman Lotuksen ohi. Oliko siellä jotain ongelmia vai oliko vika ratin ja penkin välissä?
Kyllä SKYlla puhuttiinkin siitä, että se repaleisena pyörivä rengas repii hajalle muutakin.Luulen kuitenkin, että lähes kokonaisen kierroksen ajaminen "vajaamiehityksellä" renkaiden suhteen, on saattanut vaurioittaa autoa, niin kuin Kimi totesikin, että pohjassa saattoi olla jotain häikkää.
Kyllä, pohjan lisäksi renkaan vieressä olevia ilmanohjaimia.Kyllä SKYlla puhuttiinkin siitä, että se repaleisena pyörivä rengas repii hajalle muutakin.
Mikä ihme sarkasmitutka? Jps heitti läpän imitoimalla Mustakaria, siihen ei mitenkään liity millään tavalla mikäänlainen sarkasmi.Argh.. luulin jo vuonna 2014 jokaisen ihmisen hankkineen sarkasmitutkan.
Pidetään peukkuja, mutta ikävä tosiasia on että kaikilla on ihan samanlaiset mahdollisuudet epäonneen tulevissakin kisoissa. Se että on ollut jo huono tuuri parissa kisassa ei tarkoita että Kimi olisi osan jo huonosta tuuristaan käyttänyt.Kaks kisaa takana, molemmissa Kimillä hieman surkeeta tuuria. Noh, jos nää hasardit osui tähän alkukauteen ja edessä on 17 kisaa paremmalla fortuunalla niin hyvä. Ärsyttävää nyt tällä hetkellä, mutta kyllä Kimi korjaa vielä tilanteen. :thumbup:
Lisäksi tuohon "tuuriin" voi Kimi vaikuttaa olemalla aika-ajossa paremmilla sijoilla jottei tarvitse ajella tusinakuskien keskellä.Pidetään peukkuja, mutta ikävä tosiasia on että kaikilla on ihan samanlaiset mahdollisuudet epäonneen tulevissakin kisoissa. Se että on ollut jo huono tuuri parissa kisassa ei tarkoita että Kimi olisi osan jo huonosta tuuristaan käyttänyt.