#7 Kimi Räikkönen 2015: Pohjalta pääsee vain ylöspäin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Seliseli, mut joillekin tuntuu olevan epäselvää, ettei Kimi saanut lopulta edes mahdollisuutta kunnon a-ajovetoon.
 
pluto sanoi:
Seliseli, mut joillekin tuntuu olevan epäselvää, ettei Kimi saanut lopulta edes mahdollisuutta kunnon a-ajovetoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kimillä oli uudet renkaat alla aika-ajon lopussa, joten mitään tekosyytä jäädä Toro Rossojen jalkoihin ei ole. Sillä voi spekuloida, hidastuiko rata Q3:n lopulla kun top4 ei enää parantanut aikojaan. Mutta vaikka näin olisikin käynyt, molemmat Toro Rossot menivät Kimiä kovempaa samoissa olosuhteissa.
 
Loko sanoi:
Kimillä oli uudet renkaat alla aika-ajon lopussa, joten mitään tekosyytä jäädä Toro Rossojen jalkoihin ei ole. Sillä voi spekuloida, hidastuiko rata Q3:n lopulla kun top4 ei enää parantanut aikojaan. Mutta vaikka näin olisikin käynyt, molemmat Toro Rossot menivät Kimiä kovempaa samoissa olosuhteissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei vaan Kimillä ei ollut juuri sillä merkitsevällä viimeisellä vedolla tuoreita kunnossa olleita renkaita. Saat satasen jos näin muka oli, vaikka esim. renkaidenpolttofakta on käyty joka mediassa sky sortsia myöten läpi.
 
pluto sanoi:
Ei vaan Kimillä ei ollut juuri sillä merkitsevällä viimeisellä vedolla tuoreita kunnossa olleita renkaita. Saat satasen jos näin muka oli, vaikka esim. renkaidenpolttofakta on käyty joka mediassa sky sortsia myöten läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Talteen :P
 
JVR sanoi:
...viimeiseen 1.5 vuoteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

No voittihan Kimi viime vuonna ylivertaisen Alonson barcelonan aika-ajoissa. Mitä ylipäätään haet takaa? Jos on kuljettajasta riippumattomia syitä formuloissa, kisoissa tai aika-ajoissa niin sitten on. On melkoista virheargumentointia tollanen. Yhtä hyvin voitais väittää, että jokainen kuljettaja on kaluston kestävyydestä tai suorituskyvystä huolimatta vain niin hyvä kuin statsit näyttää.
 
WebSlave sanoi:
Kyllä sai, ihan yhtä hyvillä renkailla kuin muutkin. Sinulle se tuntuu olevan epäselvää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän saanut, jos et ole vielä seurannut mediaa, niin Kimin viimenen setti meni pilalle. Syynkin tiedät. Ja ehkä jopa voit päätellä, miksi Kimi sai seuraavalle päivälle sen tuoreen SETIN. Eikä mitään yhtä rengasta. Damn!
 
Keskustelun taso :alppu:

Mutta joo, eiköhän Kimin ollut tarkoitus jättää joka tapauksessa uusi setti pehmeitä kisaan, joten Kimi pystyi vetämään aika-ajonsa normaalisti ja palanut setti sitten korvattiin kisaan. Ainoa vahinko mitä tuosta saattoi syntyä oli se, että kun palanut rengas huomattiin niin ei välttämättä ehditty lämmittää uutta rengasta oikeisiin lämpöihin (sillä tuskin kisaan säästettävää settiä vielä pidettiin piuhoissa). Tämäkin on kuitenkin spekulointia. Eiköhän Kimin aika-ajo ja koko Barcelonan viikonloppu kaatunut pitkälti siihen, että hän ei saanut Pirellin kovimpia rengasseoksia toimimaan, siinä missä tuo ei Vettelille ollut yhtä suuri ongelma. Monacossa nähdään taas, miten pehmeillä auto istuu hanskaan paremmin (vaikka Kimin tuurin tuntien siellä varmaan sataa :tongue:).
 
pluto sanoi:
Ei vaan Kimillä ei ollut juuri sillä merkitsevällä viimeisellä vedolla tuoreita kunnossa olleita renkaita. Saat satasen jos näin muka oli, vaikka esim. renkaidenpolttofakta on käyty joka mediassa sky sortsia myöten läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saat satasen jos Kimi on Monacossa Vetteliä parempi aika-ajoissa
 
pluto sanoi:
Eihän saanut, jos et ole vielä seurannut mediaa, niin Kimin viimenen setti meni pilalle. Syynkin tiedät. Ja ehkä jopa voit päätellä, miksi Kimi sai seuraavalle päivälle sen tuoreen SETIN. Eikä mitään yhtä rengasta. Damn!
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.autosport.com/news/report.php/id/118876

The Finn had been third in Q2, but was only able to use one set of new tyres in Q3 after the unusual problem.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niitä uusia settejä oli Q3:een kaksi ja vain toinen meni pilalle.

"The car felt good in the morning and in qualifying, too, but the last set [of tyres] in Q3 gave me poor grip and it was a bad lap.
Klikkaa laajentaaksesi...
Q3:n ensimmäisellä vedolla oli käytetyt, toisella uudet joita Kimi ei saanut syystä tai toisesta toimimaan.

Joko pistän tilinumeron privaan vai vieläkö väität että koko maailma on väärässä ja sinä oikeassa?


Sulla tuntui tästäkin olevan epäselvyyttä:
"It was my decision plus the team's," said Raikkonen. "We changed the car to the old package because I wasn't sure about it as yesterday was a difficult day.

"I wanted to make sure this was OK and if the new package was working as it should.

"When you make the decision obviously it is a lot of work to change. There was no chance to change it back but I'm happy to take the risk.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei Kimi missään välissä vihjaa, että vanha olisi parempi tai uusi ei toimisi. Lottosivat perjantain jälkeen, että ehkä se uusi ei toimikaan ja kokeilivat Kimin kanssa vanhaa lauantaina. Päätöstä ei voinut perua enää harjoitusten ja aika-ajon välissä.
 
Nää nyky formulat on vaan liian hitaita kimin taidoille, siinä syy kun tulee aina turpaan joka suunnasta :)
 
pluto sanoi:
Eihän saanut, jos et ole vielä seurannut mediaa, niin Kimin viimenen setti meni pilalle. Syynkin tiedät. Ja ehkä jopa voit päätellä, miksi Kimi sai seuraavalle päivälle sen tuoreen SETIN. Eikä mitään yhtä rengasta. Damn!
Klikkaa laajentaaksesi...
Kimi sai yhden uuden renkaan, yhden pilalle menneen renkaan tilalle. Muu setti oli kunnossa. Vain yksi renkaanlämmittäjä petti.

Sekin oli mielestäni armeliasta, koska vika ei ollut rengasvalmistajassa, vaan lämmittimessä.
 
Italian media ilmeisesti kovasti yrittäää väittää Valtsun heiluttelevan Kimin pallia.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös