#77 Valtteri Bottas 2015: Voitot odottavat viime kauden suomalaistähteä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja de rong
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Bottaksen pitäisi äkkiä saada viime kauden tapainen niskalenkki Massasta. En ymmärrä, miten kaksikon voimasuhteet ovat näin nopeasti vaihtuneet (ei voi selittää selkäongelmilla?). Jo viime vuonna lukuisat starttijärjestelmäongelmat antoivat Massalle mahdollisuuden päihittää Bottas kisassa, jonka seurauksena Bottaksen tähti heikkeni. Paikkoja huipputalleista ei löydy, jos Bottas ei osoite olevansa Massaa parempi. Bottaksella ei ole sellaista markkina-arvoa, sponsoripakettia tai kannattajakuntaa, joka turvaisi uran jatkon. Vain suoritus ratkaisee.
 
Eihän Massa nyt kuitenkaan niin sysipaska ole, kuin viimeiset Ferrari-vuodet antoivat olettaa. Smedleyn mielestä Massa ajoi uransa parhaalla tasolla Kiinassa. Tilanne on kauden 2015 osalta nyt vasta 1-1, joten ei ole syytä heittää pyyhettä kehään vaikka pahalta tuntuukin yhden kisan perusteella, jonka Bottas hävisi puolentoista sekunnin erolla. Bottas ei ole saanut aika-ajoissa hyvää tulosta, mikä vaikeuttaa erityisesti tallikaverin voittamista kisassakin.
 
SJ sanoi:
Eihän Massa nyt kuitenkaan niin sysipaska ole, kuin viimeiset Ferrari-vuodet antoivat olettaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässähän se Bottaksen "ongelma" oikeastaan on, että Massa oli viimeisillä Ferrarikausillaan niin onnettoman huono, että Bottakselle ei riitä se, että ajelee kaverin kanssa suht tasaisesti, vaan voittaa pitäisi ja mielellään ylivoimaisesti.

Viime kausi oli Bottakselta hyvä, mutta silloinkin Massan kanssa oli vähän turhan tasaista silloin, kun brassikin sai hommat osumaan kohdalleen.
 
ohjeah sanoi:
Viime kausi oli Bottakselta hyvä, mutta silloinkin Massan kanssa oli vähän turhan tasaista silloin, kun brassikin sai hommat osumaan kohdalleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on trendi, että suomalaiskuskit saavat tallikaverinsa näyttämään entistä paremmilta. Räikkönen on nostanut Alonson ja Vettelin arvoa ja Bottas Massan.
 
Kuinka hyvänä täällä porukka oikein Bottasta pitää vai aliarvioitteko Massan ihan täysin? Jos kukaan muistaa, niin olihan Kimilläkin todella tasaista Massan kanssa Ferrarilla.

Tähän varmaan joku tulee muistuttamaan Massan loukkaantumisesta ja siitä kuinka ei koskaan palannut ennalleen. Mutta loukkaantumisen jälkeen palaaminen Alonson tallikaveriksi, joka pystyy viemään tallia täysin oman edun mukaisesti sai Massan näyttämään surkealta, niin kuin sai Kiminkin viime vuonna.
 
Hurmurisija sanoi:
Se on trendi, että suomalaiskuskit saavat tallikaverinsa näyttämään entistä paremmilta. Räikkönen on nostanut Alonson ja Vettelin arvoa ja Bottas Massan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös Alonso saanut lähteä Ferrarilta johonkin peräpään talliin ja Massa jäi tulokaskuskin jalkoihin?
 
Hurmurisija sanoi:
Se on trendi, että suomalaiskuskit saavat tallikaverinsa näyttämään entistä paremmilta. Räikkönen on nostanut Alonson ja Vettelin arvoa ja Bottas Massan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tunnut olevan samoilla linjoilla IS:n toimittajan Janne Aittoniemen kanssa samoilla linjoilla..."suomalaisista ei ole mihinkään, eikä ole ollutkaan":yuck:
 
SJ sanoi:
Eihän Massa nyt kuitenkaan niin sysipaska ole, kuin viimeiset Ferrari-vuodet antoivat olettaa. Smedleyn mielestä Massa ajoi uransa parhaalla tasolla Kiinassa. Tilanne on kauden 2015 osalta nyt vasta 1-1, joten ei ole syytä heittää pyyhettä kehään vaikka pahalta tuntuukin yhden kisan perusteella, jonka Bottas hävisi puolentoista sekunnin erolla. Bottas ei ole saanut aika-ajoissa hyvää tulosta, mikä vaikeuttaa erityisesti tallikaverin voittamista kisassakin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän se puolitoista sekuntia nyt vastaa todellista eroa kisassa, koska sc. Todellinen ero taisi olla jotain 10 sekunnin luokkaa, vai oliko ylikin.

Mutta samaa mieltä, että Massa on ihan hyvä kuski. Siltikin, päästäkseen todelliseen huipputalliin pitää Valtterin päihittää Massa useammin kuin Massa Valtterin.
 
En tiedä kannattaako tässä nyt panikoida Bottaksen puolesta, kun on ollut nyt yhdessä kisassa Massaa hitaampi. Olihan viimekin kaudella kisoja joissa Massa oli niskan päällä, ja sitten taas toisilla radoilla tilanne oli toisinpäin. Nythän Bottakselta jäi Australia väliin, Malesiassa oli niukasti Massan edellä ja Kiinassa taas niukasti Massan takana. Aika samanlainen tilanne siis kuin viimekin vuonna. Nyt vaan Williams on jäänyt vähän kehityksessä jälkeen suhteessa Mersuun ja Ferrariin, niin kuljettajatkaan ei pääse sillä tavalla loistamaan.
 
Q sanoi:
Kuinka hyvänä täällä porukka oikein Bottasta pitää vai aliarvioitteko Massan ihan täysin? Jos kukaan muistaa, niin olihan Kimilläkin todella tasaista Massan kanssa Ferrarilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täällä suomalaisella keskustelupalstalla halutaan, että Bottaksesta tulee maailmanmestari. Massasta ei ole ollut mestariksi, joten Bottaksen on voitettava Massa. Massa on hyvää kakkostasoa kuskien keskuudessa heti mestaruuden ottaneiden jälkeen ja kun Bottas voittaa Massan, hän osoittaa omaavansa mahdollisuudet mestaruuteen.

Felipen nopeus tiedetään, mutta halutaan uskoa, että Valtteri on häntä nopeampi.
 
Raitaponi sanoi:
Täällä suomalaisella keskustelupalstalla halutaan, että Bottaksesta tulee maailmanmestari. Massasta ei ole ollut mestariksi, joten Bottaksen on voitettava Massa. Massa on hyvää kakkostasoa kuskien keskuudessa heti mestaruuden ottaneiden jälkeen ja kun Bottas voittaa Massan, hän osoittaa omaavansa mahdollisuudet mestaruuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä nyt on 100% kukkua. Kaikki tietävät, että Massa voisi aivan yhtä lailla olla mestari, ajotaidoista se ei jäänyt silloin kiinni. Kimi otti Massalta myös kuokkaan ja voitti silti mestaruuden. Massan voittaminen ei osoita mitään mestaruuden osalta, vaikkakin tarjoaa siihen paremmat edellytykset, mutta näillä onkin merkittävä looginen ero.
 
Revolt sanoi:
Tämä nyt on 100% kukkua. Kaikki tietävät, että Massa voisi aivan yhtä lailla olla mestari, ajotaidoista se ei jäänyt silloin kiinni. Kimi otti Massalta myös kuokkaan ja voitti silti mestaruuden. Massan voittaminen ei osoita mitään mestaruuden osalta, vaikkakin tarjoaa siihen paremmat edellytykset, mutta näillä onkin merkittävä looginen ero.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se ole kukkua, kun sanoin, että Massasta ei ole ollut mestariksi. Eihän hän ole mestari. Lisäksi Massan voittamalla Valtteri osoittaa omaavansa mahdollisuudet nousta mestaruuteen, mutta eihän se mitään takaa.
 
KL-petteri sanoi:
Tunnut olevan samoilla linjoilla IS:n toimittajan Janne Aittoniemen kanssa samoilla linjoilla..."suomalaisista ei ole mihinkään, eikä ole ollutkaan":yuck:
Klikkaa laajentaaksesi...

Pikemminkin pyrin arvioimaan kuljettajia laajemmassa katsannossa. En oikein jaksa innostua yhden ihmisen hehkuttamisesta.
 
Vale hallitsee kyllä tuon puolustavan ajon hienosti. Tuli ihan viimevuoden Hocke mieleen kun yhtään höntyämättä veti juuri ne tärkeimmät mutkat millin tarkasti oikein.
 
Nurtsi sanoi:
Vale hallitsee kyllä tuon puolustavan ajon hienosti. Tuli ihan viimevuoden Hocke mieleen kun yhtään höntyämättä veti juuri ne tärkeimmät mutkat millin tarkasti oikein.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös se ollut ihan helppo homma kun talli sanoi että takaa tulee minimaalinen uhka. :D Näillä sanoilla talli ei ainakaan antanut Valtterille mahdollisuutta hävitä Vettelille. :cool: Nauratti kyllä kisaa seuratessa sanavalinta kun pari sekuntia kierroksessa kiinni ajanut kuluvan kauden kisavoittaja on minimaalinen uhka. Taakse jäi ja Valen kannalta hyvä näin. :)
 
Skenejeesus sanoi:
Eikös se ollut ihan helppo homma kun talli sanoi että takaa tulee minimaalinen uhka. :D Näillä sanoilla talli ei ainakaan antanut Valtterille mahdollisuutta hävitä Vettelille. :cool: Nauratti kyllä kisaa seuratessa sanavalinta kun pari sekuntia kierroksessa kiinni ajanut kuluvan kauden kisavoittaja on minimaalinen uhka. Taakse jäi ja Valen kannalta hyvä näin. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä tämä tulkinta on lähtöisin? Uhka Vettelin takana oli minimaalinen. Varikkomuurin viestin sisältö oli, että 5. sija ei ole uhattuna joten Vettelin voitiin taistella 4. sijasta vaikka se maksoi aikaa ja rengasta.
 
Loko sanoi:
Mistä tämä tulkinta on lähtöisin? Uhka Vettelin takana oli minimaalinen. Varikkomuurin viestin sisältö oli, että 5. sija ei ole uhattuna joten Vettelin voitiin taistella 4. sijasta vaikka se maksoi aikaa ja rengasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin se meni, Mtv:n selostamossa ymmärrettiin väärin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös