a-squared free

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Teme-84
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4846
Sijainti
Kokkola
Kyllä, itsekin olen tätä mainostanut täällä ja kehunut.. Silloin toimi vielä ja silloin sen löytämät tartunnat olivat kyllä oikeita.. Mutta. Ei jumaleissöni mikä määrä false-positiiveja viime aikoina omalla koneella. Mites muilla.
 
Teemu-84 sanoi:
Kyllä, itsekin olen tätä mainostanut täällä ja kehunut.. Silloin toimi vielä ja silloin sen löytämät tartunnat olivat kyllä oikeita.. Mutta. Ei jumaleissöni mikä määrä false-positiiveja viime aikoina omalla koneella. Mites muilla.

Täytyypä katsoa mutta on mukava nähdä jotain uutta.
 
Hehe, se teki sen taas :alppu:

Olenko oikeassa kun minulla on käsitys että tuo tiedosto on koneessa kuin koneessa sen toiminnan kannalta juuri niitä keskeisimpiä tiedostoja?
 
Teemu-84 sanoi:
Hehe, se teki sen taas :alppu:

Olenko oikeassa kun minulla on käsitys että tuo tiedosto on koneessa kuin koneessa sen toiminnan kannalta juuri niitä keskeisimpiä tiedostoja?
Joo, erityisesti Windows-koneissa. Muissa koneissa ei välttämättä niin oleellinen...
 
Sitä vähän arvelinkin ja juurikin siksi tuo väärä hälytys niin huvittikin. Ei jumaleissöni mitä ne koheltaa siellä noita tunnisteita viilatessaan :o
 
Teemu-84 sanoi:
Sitä vähän arvelinkin ja juurikin siksi tuo väärä hälytys niin huvittikin. Ei jumaleissöni mitä ne koheltaa siellä noita tunnisteita viilatessaan :o

No siis. Ei ole vain virus eikä edes vain kaksikaan virusta, jotka saastuttavat Windowsissa olevia tunnettuja tiedostoja systeemitiedostoista lähtien. Joten ainakaan minun mielestä ei tähän topikkiin antamien tietojesi pohjalta mitenkään voida varmuudella päätellä, että tuo svchost.exe ei olisi saastunut.

Viruksen tekijät ovat pirullista sakkia, koska he eivät valmistele kovinkaan paljon sellaisia viruksia, jotka leviävät vaikkapa tiedoston thisisavirus.exe -nimellä vaan käyttäjien hämäämiseksi ja viruksen leviämisen tehokkaamman tahdin vuoksi pyritään saastuttelemaan sellaisia tiedostoja, jotka hyvin monissa Windows-koneissa ajetaan Windowsin itsensä käynnistymisen yhteydessä (tai jossain muussa säännöllisesti toistuvassa Windowsin toiminnon yhteydessä).

Vai mistä ihmeestä tässä viimeisimmässä tämän topikin ajatustenvaihdossa on kyse?
 
No, pistin virustotal.comiin tuon svchost.exeni eikä yksikään ohjelma valittanut.
 
Teemu-84 sanoi:
No, pistin virustotal.comiin tuon svchost.exeni eikä yksikään ohjelma valittanut.

Ok. Mutta selvitätkö vielä, että millä perusteella mollasit tuon viruksentorjuntaohjelmiston määritystiedostojen tekijöitä? Jos moitit siitä syystä, että tuli taas väärä hälytys, niin mitä tekemistä tuolla tiedostonnimellä on siihen? :)
 
Wilpuri sanoi:
No siis. Ei ole vain virus eikä edes vain kaksikaan virusta, jotka saastuttavat Windowsissa olevia tunnettuja tiedostoja systeemitiedostoista lähtien. Joten ainakaan minun mielestä ei tähän topikkiin antamien tietojesi pohjalta mitenkään voida varmuudella päätellä, että tuo svchost.exe ei olisi saastunut.

Viruksen tekijät ovat pirullista sakkia, koska he eivät valmistele kovinkaan paljon sellaisia viruksia, jotka leviävät vaikkapa tiedoston thisisavirus.exe -nimellä vaan käyttäjien hämäämiseksi ja viruksen leviämisen tehokkaamman tahdin vuoksi pyritään saastuttelemaan sellaisia tiedostoja, jotka hyvin monissa Windows-koneissa ajetaan Windowsin itsensä käynnistymisen yhteydessä (tai jossain muussa säännöllisesti toistuvassa Windowsin toiminnon yhteydessä).

Vai mistä ihmeestä tässä viimeisimmässä tämän topikin ajatustenvaihdossa on kyse?

Nimenomaan juuri näin.
 
Teemu-84 sanoi:
No, pistin virustotal.comiin tuon svchost.exeni eikä yksikään ohjelma valittanut.

Toi kannattais tosiaan aina tehdä, kun tulee hälyä eikä vain sokeasti uskoa siihen, että kyseessä on väärä hälytys.
 
Wilpuri sanoi:
Ok. Mutta selvitätkö vielä, että millä perusteella mollasit tuon viruksentorjuntaohjelmiston määritystiedostojen tekijöitä? Jos moitit siitä syystä, että tuli taas väärä hälytys, niin mitä tekemistä tuolla tiedostonnimellä on siihen? :)

No siis kun a-squaredillahan tulee tämän tästä vääriä hälytyksiä. Ei riitä enää yhden käden sormet montako kertaa niistä saanu valittaa. Ja siis joka kerta ovat tutkineet sen tiedoston, jonka olen niillekin lähettänyt josta a-squared valitti niin ovat sanoneet että joo, väärä hälytys. Ja jossain nettisivulla, mistä löysin eri antispyware-ohjelmien arvosteluja niin a-squaredista mainittiin just tää yhtenä huonona puolena että paljon vääriä hälytyksiä. Koneessani se on kyllä muttei tietenkään ensisijaisena ohjelmana.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa-a, taas vähän ihmeellinen hälytys. Mutta ans kattoa, mitä sanoo virustotal.
 
Ylös