Äänestysilmoitukset & Vapaan vaalipäivä & Tulo Silta Live!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Päätin hetki sitten äänestää ehdokkaina olevista parhaimman näköistä naista, Sanna Marinia. Tämä tieto ratkaisi: "ei kuulu kirkkoon tai muuhun uskonnolliseen yhteisöön".
 
Kävin. Ihmettelin mielessäni toimitsijahenkilöitä. Eikös nyt pitänyt olla niin, että ehdokkaat jms. eivät voisi olla toimitsijoina. Äänestyslipun ojensi varsin näkyvässä asemassa oleva henkilö, joka on nytkin ehdokkaana. :doubtful:
 
Kävin. Ihmettelin mielessäni toimitsijahenkilöitä. Eikös nyt pitänyt olla niin, että ehdokkaat jms. eivät voisi olla toimitsijoina. Äänestyslipun ojensi varsin näkyvässä asemassa oleva henkilö, joka on nytkin ehdokkaana. :doubtful:
Muistaakseni tuo on näissä vaaleissa vain suositus.
 
Kävin. Ihmettelin mielessäni toimitsijahenkilöitä. Eikös nyt pitänyt olla niin, että ehdokkaat jms. eivät voisi olla toimitsijoina. Äänestyslipun ojensi varsin näkyvässä asemassa oleva henkilö, joka on nytkin ehdokkaana. :doubtful:

Ilmoitus tuosta ehdokkaiden jättämisestä pois vaalitoimitsijoiden joukosta tuli niin myöhään, ettei kaikisssa kunnissa ehditty enää vaihtamaan ihmisiä.
 
Kävin. Ihmettelin mielessäni toimitsijahenkilöitä. Eikös nyt pitänyt olla niin, että ehdokkaat jms. eivät voisi olla toimitsijoina. Äänestyslipun ojensi varsin näkyvässä asemassa oleva henkilö, joka on nytkin ehdokkaana. :doubtful:

Puolueet asettavat vaalitoimijat ja ehdokkaat voivat toimia vaaleissa toimitsijoina. Siksi eri puolueista on nuo toimijat, jotta kyttäävät toisiaan.

Itse ollut jonkun kerran ja kerran ihan vaalipiirin pj:näkin.
 
Muistaakseni tuo on näissä vaaleissa vain suositus.

Ilmoitus tuosta ehdokkaiden jättämisestä pois vaalitoimitsijoiden joukosta tuli niin myöhään, ettei kaikisssa kunnissa ehditty enää vaihtamaan ihmisiä.

Ok. Minäkin muistelin, että jotain rajoitusta siihen tuli. Sehän on ehdokkaalle viimeinen epätoivoinen mahdollisuus vaikuttaa äänestäjään.
 
Ok. Minäkin muistelin, että jotain rajoitusta siihen tuli. Sehän on ehdokkaalle viimeinen epätoivoinen mahdollisuus vaikuttaa äänestäjään.

Sama juttu näytti olevan omassa kunnassakin.:nope:
Tai pahemmin tai paremmin. Taisi olla 3 ehdolla olevaa 5 hengen vaaliporukassa, kahdesta puolueesta. Vahtiivathan toisiaan. Pieni kunta ja vähän innokkaita.
Ja aika paha moka, kopissa ei ollut kuin lyijykynä! Ei kuivamustekynää!
Muistaakseni merkintä pitää tehdä pysyvän jäljen jättävällä kynällä. 4 vuotta taisin olla tuon vaalitoimitsija porukan pj:nä. Oli siinä ja siinä, etten asiallisesti huomauttanut asiasta, mutta maltoin pitää turpani kiinni. :o

Siskon poika oli tehnyt MIEHEN teon, kun just 18-vuotissynttäripäivänänään oli käynyt ennakkoäänestämässä!:thumbup:
 
Jo perinteeksi muodostuneella kaavalla kävin antamassa ääneni varsinaisena vaalipäivänä (hetki sitten) ja nyt ollaan paikallisessa vaaliolusilla.
 
Jo perinteeksi muodostuneella kaavalla kävin antamassa ääneni varsinaisena vaalipäivänä (hetki sitten) ja nyt ollaan paikallisessa vaaliolusilla.

Maistuuko vaaliolut alkuun raikkaalta ja muuttuu pikku hiljaa samaksi paskaksi kuin aina ennenkin kunnes saavuttaa pitkän ja hirveän jälkimaun, joka ei lähde suusta kuin suurella määrällä tislattua tavaraa?
 
Ja aika paha moka, kopissa ei ollut kuin lyijykynä! Ei kuivamustekynää!
Muistaakseni merkintä pitää tehdä pysyvän jäljen jättävällä kynällä.
Kysymys: Mistä syystä äänestettäessä käytetään lyijykynää? Useimmiten se on vielä tylsä tai terä poikki. Tuntuisi, että lyijykynä ei ole kovin luotettava vaaliväline. Asia ihmetyttää minua joka vaaleissa. "Lyijykynä"

Vastaus: Laki ei sano mitään kynästä, jolla numero äänestyslippuun piirretään. Äänestyskopissa voi olla tarjolla lyijykynä tai kuulakärkikynä, käytäntö vaihtelee. Omaa kynää ei suositella. Tussikynät ovat kiellettyjä, koska niitten jälki voi olla epäselvä. Lyijykynä lienee kopeissa yleisin. Katsotaan, että sillä saa vakaimman jäljen. Lyijykynää suositaan myös sen takia, että kuulakärkikyniä katoaa kopeista Ne "unohtuvat" äänestäjien taskuun helpommin kuin lyijykynät. Meitä äänestäjiä on moneen lähtöön!

Tarmo Ropposen vaalikoulu

Käyty on. Tänään iltapäivällä.
 
Ok. Minäkin muistelin, että jotain rajoitusta siihen tuli. Sehän on ehdokkaalle viimeinen epätoivoinen mahdollisuus vaikuttaa äänestäjään.

Olen ymmärtänyt ettei nytkään tahdo joka paikkaan saada tarpeeksi vapaaehtoisia vaalitoimitsijoiksi. Kyllä mun mielestä ehdokkaat voivat ihan hyvin olla äänestyspaikalla vapaaehtoistyössä. Kampanjointi äänestyspaikalla on kielletty, kyllä sen pitäis riittää. Kuitenkin tuomiot vaaleihin liittyvissä rikoksissa voivat olla yllättävänkin ankaria.
 
Kysymys: Mistä syystä äänestettäessä käytetään lyijykynää? Useimmiten se on vielä tylsä tai terä poikki. Tuntuisi, että lyijykynä ei ole kovin luotettava vaaliväline. Asia ihmetyttää minua joka vaaleissa. "Lyijykynä"

Vastaus: Laki ei sano mitään kynästä, jolla numero äänestyslippuun piirretään. Äänestyskopissa voi olla tarjolla lyijykynä tai kuulakärkikynä, käytäntö vaihtelee. Omaa kynää ei suositella. Tussikynät ovat kiellettyjä, koska niitten jälki voi olla epäselvä. Lyijykynä lienee kopeissa yleisin. Katsotaan, että sillä saa vakaimman jäljen. Lyijykynää suositaan myös sen takia, että kuulakärkikyniä katoaa kopeista Ne "unohtuvat" äänestäjien taskuun helpommin kuin lyijykynät. Meitä äänestäjiä on moneen lähtöön!

Tarmo Ropposen vaalikoulu

Käyty on. Tänään iltapäivällä.

No perkele! Olipa hyvä, etten möläytellyt!:frank:

Taisin olla aikoinaan niin skeptinen, että kopeissa oli sekä pari kuulakärkikynää ja kaksi lyijykynää. Ja niiden "olemasaoloa" ja "kuntoa" käytiin välillä katsomassa. Ehkä suosituksissa puhuttiin jostain pysyvästä jäljestä tai lie sitten ollut selkeä se ohjeiden pääkriteeeri. :thumbfh:

Periaattessa en kyllä tuota lyikykynäjälkeä oikein hyväksy. Nuo kolmehan ( oman kunnan tilanne) voisivat lahjoa kaksi muuta ja muuttaa leimattujen äänestyslippujen merkinnät mieleisekseen.
 
Ylös