Adolf Hitler oli syytön!

  • Viestiketjun aloittaja mn97
  • Aloituspäivämäärä

mn97

Banned
Liittynyt
25.1.2004
Viestit
1707
Näin puhuu juutalainen loikkari Benjamin Freedman

"Ensimmäinen mailmansota alkoi kesällä vuonna 1914. Sodassa toisella puolella taistelivat Iso-Britannia, Ranska ja Venäjä, ja toisella puolella Saksa, Itävalta-Unkari ja Turkki.

Kahden vuoden sisällä Saksa olisi voittanut sodan, eikä vain nimellisesti, vaan aivan todenteolla. Saksalaisten sukellusveneet, jotka yllättivät koko mailman, olivat tuhonneet kaikki saattueet Atlantin valtamereltä.

Iso-Britannia oli tilanteessa, jossa sillä ei ollut ammuksia sotilailleen, vain viikoksi ruokaa -- ja sen jälkeen nälänhätä. Samaan aikaan Ranskan armeija oli alkanut kapinoimaan. Ranska oli menettänyt 600 000 ranskalaisnuorta puolustaessaan Verdunia ja Sommea. Venäjän armeija oli vetäytymässä. He olivat keräämässä lelujaan ja painumassa kotiinsa, he eivät halunneet leikkiä sotaa enää, he eivät pitäneet tsaarista. Myös Italian armeija oli luhistunut.

Yhtään laukausta ei oltu vielä ammuttu Saksan maaperällä. Yksikään vihollissotilas ei ollut vielä ylittänyt Saksan rajaa. Ja kuitenkin Saksa tarjosi Englannille rauhansopimusta. He tarjosivat Englannille rauhansopimusta, jota lakimiehet kutsuvat "status quo ante basis". Se tarkoittaa, että "Lopetetaan sotiminen ja palataan siihen miten asiat olivat ennen sotaa".

Englanti suhtautui vakavasti Saksan ehdotukseen kesällä 1916. Heillä ei ollut muuta mahdollisuutta. Oli joko otettava vastaan rauhanehdotus jota Saksa jalomielisesti tarjosi, tai jatkettava sotaa ja tulla täydellisesti lyödyksi.



Samaan aikaan Saksassa, siionistit, jotka edustivat Itä-Euroopan siionisteja, lähtivät vierailulle Ison-Britannian sotahallitukseen ja -- Kerron tämän nyt lyhyesti, koska tämä on pitkä tarina, mutta minulla on kaikki dokumentit todistaakseni kaikki väittämäni -- he sanoivat: "Katsokaapa, voitte vielä voittaa tämän sodan. Teidän ei ole pakko luovuttaa. Teidän ei tarvitse suostua Saksan tarjoamaan rauhansopimukseen. Voitte voittaa tämän sodan jos Yhdysvallat tulevat teidän puolellenne."

Yhdysvallat eivät vielä tuolloin olleet sodassa. Me olimme nuoria, me olimme rikkaita ja me olimme voimakkaita. siionistit kertoivat Englannille: "Lupaamme tuoda Yhdysvallat teidän puolellenne sotaan, taistelemaan teidän liittolaisenanne ja teidän puolestanne, jos te lupaatte meille Palestiinan sen jälkeen kun olette voittaneet sodan"



"Toisin sanoen, he tekivät tällaisen sopimuksen: "Me tuomme Yhdysvallat tähän sotaan teidän puolellenne. Hinta jonka siitä joudutte maksamaan on Palestiina, sen jälkeen kun olette voittaneet sodan ja lyöneet Saksan, Itävalta-Unkarin ja Turkin."

.
.
.

Siitä kaikki ongelmat alkoivat. Yhdysvallat lähtivät sotaan ja murskasivat Saksan. Ja kun sota oli ohi, saksalaiset lähtivät Pariisiin, Pariisin rauhan konferenssiin, vuonna 1919, jossa oli 117 juutalaista edustamassa juutalaisia, Bernard Baruchin johtamana. Minäkin olin siellä, joten tiedän mitä siellä tapahtui.

Eli mitä siis tapahtui?

Rauhankonferenssissa, juutalaiset jotka leikkelivät Saksaa ja olivat jakamassa Euroopasta paloja kaikille kansoille jotka vaativat oikeutta johonkin Euroopan maa-alueeseen, sanoivat, "Miten olisi Palestiina meille?" Ja samalla he toivat ensimmäistä kertaa saksalaisten tietoon Balfourin julistuksen. Saksalaiset ymmärsivät ensimmäisen kerran: "Vai tästä siis oli kysymys! Tämän takia Yhdysvallat tulivat sotaan!" He myös ymmärsivät ensimmäistä kertaa, miksi heidät oli voitettu, miksi heidän oli täytynyt kärsiä ja miksi heidät oli pistetty maksamaan valtavia sotakorvauksia, sen vuoksi, että siionistit olivat päättäneet saada Palestiinan hinnalla millä hyvänsä.""

http://100777.com/node/519

Tästä syystä Hitler oli niin juutalaisvastainen.
 
Viimeksi muokattu:

Vilperi

Välimallin jätkä
Liittynyt
20.7.2001
Viestit
4593
Sijainti
Tampere
Eli täten juutalaisten kansanmurha onkin täysin oikeutettu? :confused:
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Runar ja Kyllikki sanoi:
Miks tällasta huuhaata on asiapuolella? :confused:
Siksi että tälläisiä näkemyksiä viljellään ainakin Arabi maissa täytenä totuutena.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
Oho sanoi:
Siksi että tälläisiä näkemyksiä viljellään ainakin Arabi maissa täytenä totuutena.
Niin niitä viljellään suomalaisilla uusnatsisivustoillakin, mutta en silti ymmärrä miten tämä asiapuolelle kuuluu...totuutena esitettynä. Vitsit kuuluu Vapaaseen.
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Runar ja Kyllikki sanoi:
Niin niitä viljellään suomalaisilla uusnatsisivustoillakin, mutta en silti ymmärrä miten tämä asiapuolelle kuuluu...totuutena esitettynä. Vitsit kuuluu Vapaaseen.
Se lakkaa olemasta vitsi kun miljoonat jopa uskoo siihen täytetnä totuutena.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
Oho sanoi:
Se lakkaa olemasta vitsi kun miljoonat jopa uskoo siihen täytetnä totuutena.
Niin uskoo muihinkin urbaanilegendoihin miljoonat ihmiset, eikä niissä huuhaa-jutuissa silti ole mitään asiakeskustelun arvoista.
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Runar ja Kyllikki sanoi:
Niin uskoo muihinkin urbaanilegendoihin miljoonat ihmiset, eikä niissä huuhaa-jutuissa silti ole mitään asiakeskustelun arvoista.
Urbaanilegendat eivät pääsääntöisesti ole poliittista nitroglyseriiniä.
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Runar ja Kyllikki sanoi:
Ja tämäkö muka sellaista on? :rolleyes:
Tämmöstä paskaa käytetään Arabi-maissa ja Iranissa linkittämään Israel/USA/Läntinen Eurooppa tiiviiksi nipuksi, jotta vihaa saadaan lietsottua kaikkiin suuntiin, sen sijaan että huomio kiinitettäsiin sisäsyntyisiin ongelmiin, esim korruptioon. Hyvin tuntuu pelaavan.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Just joo.. Niin tai näin niin mikään ei oikeuta kokonaisten perheiden tappamista kaasukammioissa! :nope: :yuck:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Runar ja Kyllikki sanoi:
Miks tällasta huuhaata on asiapuolella? :confused:
Sama nimimerkki on antanut asiantuntevia kommentteja demareista ja Halosesta tällä samalla puolella. :D
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Moe Szyslak sanoi:
Sama nimimerkki on antanut asiantuntevia kommentteja demareista ja Halosesta tällä samalla puolella. :D
Niin just tollaisia kaikki Halosen kannattajien vastustajat ovat...natsisikoja kepulisteja. :ahem:

Jos mn97 tarkoitus oli testata sananvapauden rajoja - asia mihin Ohokin ilmeisesti viittasi ?! - niin näköjään testi epäonnistui.

Jos mn97 tarkoituksena oli kyseenalaistaa holocaust, niin siinä tapauksessa tää ei ollut epäonnistunut koe vaan silkkaa provosointia ja - kuten jotkut ovat kirjoittaneet - skeidaa.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
Formulanomi sanoi:
Jos mn97 tarkoituksena oli kyseenalaistaa holocaust, niin siinä tapauksessa tää ei ollut epäonnistunut koe vaan silkkaa provosointia ja - kuten jotkut ovat kirjoittaneet - skeidaa.
No sitähän tuossa selkeesti tehdään, otsikkoa myöden: Hitler oli syytön.
Kyllä näitä "holocaustia ei ollut"-uskovaisten juttuja on tullut sen verran luettua, että tosissaan ne on. Ei ne tee mitään kokeita miten juttuihin reagoidaan.
 
Ylös