*- Aikamme "ilmiö".

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Eiku kyllä siitä itseasiassa pitää ihan avoimesti syyttää ihmisen omaa tyhmyyttä jos sössöttää ydinvoimasta ja ydinaseista samassa manifestissa.
 

maurilappi

Banned
Liittynyt
22.9.2014
Viestit
39
- On se vaan KUMMA miten Suomessa nää ydinmafiosot toimii. Tänä aamuna YLE aamun radiossa STUK pääpomo "Lahtari" Laaksonen suoraan ilmoitti, että koko Fennovoimalan hanke perustuu Venäjällä väärennettyyn ikäkuluun Pietarilaisen ydinvoimalan kuvahahmotelmiin. Itse asiassa siis Fennovoiman reaktori ON silkkaa satua JOPA Paperilla!. Joka saatiin surutta Suomessa läpi vaan LAHJOMALLA vastuulliset poliisiviranomaiset!

- Ja huomatkaa, että asian kertoo siis Fennovoiman ISÄ aurinkoinen kirkkain silmin. Odotamme TOKI, että POLIIST ratsaavat Fennovoiman johtajiston pannen linnaan rikoksistaan kuin Talvivaarankin rikosjohdon konsaan. Mutta tarkoin tiedämme, että VAIN ydinalan FIN/ lahjusrahojen määrät sinitakkirikollisille tästä kasvavat entisestään.
---------------

- Ruotsista tulee niin ikää huimaa dataa vaalit hävinneeltä läpi jo korruptoidulta hallituksen selvitysosastoilta. Naamaa virneeseen. Ydinvoimaa VIEDÄÄN ja kyyti kylmää.

"Uudet ydinvoimareaktorit ovat utopiaa"
kauppalehti kauppalehti kappalehti

www.kauppalehti.fi/etusivu/uudet+ydinvoimareaktorit+ovat+utopiaa/201409699271 Torstai 18.09.2014 klo 08:36 11 kommenttia

Näin sanoi Ruotsin kantaverkkoyhtiö Svenska Kraftnätin pääjohtaja Mikael Odenberg päivälehti Svenska Dagbladetin mukaan lehden energiaseminaarissa keskiviikkona.

Ruotsissa suljetaan alkaneella hallituskaudella kaksi reaktoria. Eikä poliittisista vaan taloudellisista syistä.
Aiemmin maltillisen kokoomuspuolueen edustajana Ruotsin
allianssihallituksessa istuneen Odenbergin mukaan myös uudet
ydinreaktorit ovat utopiaa.

Odenberg lisäsi, että reaktoreidensa tehoa nostaneiden
energiayhtiöiden on jo nykyään vaikeaa saada investointejaan
kannattamaan. Lisäksi EU:n kiristyvät turvallisuusvaatimukset tulevat merkittävästi nostamaan ydinvoimainvestointien hintaa.

* Kuvitelkaa ettei EDES jo valmiin reaktorin virittämisetkään enää kannata! Mitä tämä kertookaan UUSIEN kustannuksista? Sitä, että ydinvoima on kertaluokkia kalliimpaa kuin MIKÄÄN sen kanssa kilpaileva energiamuoto. Uskomatomnta, että Ruotsissa SAA tällaisia kylmääviä faktoja kertoa!

"Yksikään kaupallinen toimija ei nykyään voi vakavissaan harkita investoivansa 70 miljardia kruunua laitokseen, joka alkaa tuottaa vasta 15-20 vuoden kuluttua", Odenberg sanoi.

Odenbergin mukaan valtiollinen Vattenfall voi tietysti investoida ydinvoimaan, mutta ei kaupallisista syistä vaan siksi, että maan hallitus nimenomaan tätä edellyttää energian saannin varmistamiseksi.

Vattenfall selvittää parhaillaan mahdollisuutta korvausinvestointeihin Ringhalsin ydinvoimalassa. Energiaseminaarissa puhuneen Vattenfallin Pohjoismaiden-johtajan Torbjörn Wahlborgin mukaan kaasuvoimala on myös
yksi vaihtoehto.

Odenberg arveli, että Vattenfallin selvitys tulee siihen
lopputulokseen, että ydinvoiman rakentaminen on liian iso riski.
 
Viimeksi muokattu:

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Läjäpäin huomattavia huomioita maurilapilta.
Katsoin myös molemmat videot. Toisessa kaadettiin huoneen matolle teräskuulia lasipurkista spallaation mekanismin kuvaamiseksi ja kypsennettiin mm. kananmunaa sähköjohtimella.
Toisessa kuvattiin Suomen luontoa paikassa, jossa oli kalliota ja kalliosiirroksia. Silloin tällöin muistettiin mainita TVO ja Olkiluoto negatiiviseen tai syyllistävään sävyyn tarkemmin erittelemättä ja yksilöimättä miksi.

Muutamia kysymyksiä näistä videoista ja kirjoituksistasi heräsi. Huomasin että kaikki kysymykset voi kiteyttää yhdeksi kysymykseksi, joka kuuluu seuraavasti:


"Mitä sitten?"
 
Viimeksi muokattu:

maurilappi

Banned
Liittynyt
22.9.2014
Viestit
39
"Mitä sitten?"

vastaus on tietysti siitä kiinni kiinnostaako kysyjää,

A/ Elää Maapallossa jossa YLIPÄÄTÄÄN ON elämää jatkossa

B/ Maksaa energiasta 5 kertaista hintaa vaan sen takia , että Wallroosin omistaMa TVO saa laittomasta Pu-239 ASE bisneksistään 8,5 miljardia / myyty tonni .

C/ Katsoa kun USA muuttaa maastamme 90% pelkäksi elinkelvottomaksi uraanijätteittenne elinkelvottomaksi HELVETIKSI.

Ja kaikki tämä VAIN koska muutama seinähullut ökyt, POLIISIT ja vallasherrat ANNETAAN kyseenalaistamatta tappaa koko kansamme ydinhankkeilla. Eikö jo talvisodassa opittu vastustamaan kansamme murhaajia peräti ASEIN?. . .
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Kuka tämä Wallroosi on? Lienee kova jätkä kun tommosta tiliä tekee.

Kaiken kaikkiaan kuulostaa ihan hyvältä.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24324
Sijainti
lappeen Ranta
Tuo "elinkelvoton uraanijätteittemme elinkelvoton HELVETTI" kuulostaa aika pahalta :(. Alas ydinvoima!
 

Örfil

Guest
Aikamme ilmiö on taas näitä joka forumille ilmestyviä "faktahemmoja".

TÄSTÄ alkaa OLLA selvää NÄYTTÖÄ!

Bannia, kiitos.
 

DW

2009-2016
Liittynyt
13.5.2009
Viestit
6137
Onko nyt sekään hyvä vaihtoehto. Menee vielä kettingin kanssa itsensä kiinnittämään johonkin.
 

maurilappi

Banned
Liittynyt
22.9.2014
Viestit
39
Jos ydinvoima olisi "mukava juttu". Niin sehän annettaisiin kansalle vapaasti käyttöön. Ilman nykyisiä monopoleja. Martti Tiuri kysyikin milloin ydinsähköä saa Suomen rahvaskin ostaa? Eduskunnasta tuli JYRKKÄ EI. Ydinvoima kuuluu kuulemma VAIN valleseliitille. Yksityisellä se on IAEA lain muhkaan AINA RIKOS.
_________________________________________________________

Yksityinen ihminen, edes YHTIÖ EI koskaan missään maailmassa SAA omistaa mitään ydinvoima materiaaleja edes!
___________________________________________________

Maailmassa on tehty näin 17 eri maassa. Siis AIDOISSA demokratuioissa. kuten nyt viimeeksi vaikka Perluskonin Italiassa demokraattinen ydin kansanäänestys. . . JOKA, siis korostan JOKA KERTA kansan selkeät enemmistöt on sanoneet ydinvoimalle kylmät EI!

Eikö perus demokratissa periaate ole juuri se, että kansa äänestää ja pulinat pois!

Eli Suomeen NYT ja HETI ydin kansanäänestys.
_____________________________
 

maurilappi

Banned
Liittynyt
22.9.2014
Viestit
39
Jos ydinvoima olisi "mukava juttu". Niin sehän annettaisiin kansalle vapaasti käyttöön. Ilman nykyisiä monopoleja. Martti Tiuri kysyikin milloin ydinsähköä saa Suomen rahvaskin ostaa? Eduskunnasta tuli JYRKKÄ EI. Ydinvoima kuuluu kuulemma VAIN valleseliitille. Yksityisellä se on IAEA lain muhkaan AINA RIKOS.
_________________________________________________________

Yksityinen ihminen, edes YHTIÖ EI koskaan missään maailmassa SAA omistaa mitään ydinvoima materiaaleja edes!
___________________________________________________

Maailmassa on tehty näin 17 eri maassa. Siis AIDOISSA demokratioissa. Kuten nyt viimeeksi vaikka Perluskonin Italiassa demokraattinen ydinkansanäänestys. . . JOKA, siis korostan JOKA KERTA kansan selkeät enemmistöt (76% Italiassakin) on sanoneet ydinvoimalle kylmät EI!

Eikö perus demokratiassa periaate ole juuri se, että kansa äänestää ja pulinat pois!

Eli Suomeen NYT ja HETI ydin kansanäänestys.
_____________________________
 

maurilappi

Banned
Liittynyt
22.9.2014
Viestit
39
- Nythän on edessä viikonloppu. Ja saa nukkua kuinka pitkään haluaa.)
 
Ylös