Aiotko ostaa Plus TV -paketin?

[burb]

Eli luottavat siihen että nykyisin aika köyhää Eurosporttia ja Discoveryä haluavat ostavat paketteja enemmän kuin F1-fanit irtisanovat..

Samaa kelailin itsekin tuossa taannoin, jospa ovat tehneet jonkun katsojaestimaatin (inhoan sanaa estimaatti, mutta käytän sitä nyt itse, sylkekää päälleni) erilaisista hinta/kanavamäärä/kanavavaihtoehto -variaatioista ja löytäneet mielestään sen parhaimman, elikkäs tuottavimman vaihtoehdon.
Varmasti tällaisella foorumilla tulee pelkästään negatiivista sanottavaa, mutta varmaan löytyy niitäkin jotka vasta nyt ostavat PlusTV-kortin kun oikeat kanavat löytyvät.
Paska homma F1-faneille silti.

 

[WebSlave]

Nämä "jotkut asiakkaat, jotka ovat ostaneet paketin vain formulan takia" taitavat vain olla melkoisen iso joukko nykyisistä tilaajista, koska toistaiseksi kanavapaketissa ei ole ollut kauheasti muuta suureen yleisöön vetoavaa. Uskallan väittää, että jos formuloita ei olisi, olisi tämä toiminta jo alunperin ollut aika kannattamatonta nykyisillä kanavilla.

No, tuotetta, jonka sisältö on formuloita lukuunottamata aika tuntematonta on vaikea myydä muulla kuin sillä tutulla sisällöllä. Jonkin verran varmaankin lapsiperheet ovat hankkineet pakettia myös Juniorin takia, vaikkei formulat kiinnostaisikaan. Muutahan ei aluksi ollut tarjollakaan.

Edelleen myös MTV3:n mielipide asiaan F1-katsojien määrän potentiaalisen romahduksen vuoksi olisi kiva kuulla.

Tämä minuakin kiinnostaisi. Fakta tuo Maikkarille tietysti jonkin verran lisätuloa (oletettavasti), mutta suurin osa hinnankorotuksesta valuu ihan muiden yhtiöiden taskuun, ja vähentää niiden potentiaalisten ostajien määrää, joita kiinnostaisi vain formulat.

Lisäarvoa uudet kanavat toki pakettiin tuovat niille, joilla niitä ei vielä näy. Mutta kuten todettu, monilla kyseiset kanavat jo näkyvät ja niistä joutuisi maksamaan uudelleen.

En usko satelliittivehkeiden olevan niin yleisiä, että se sinällään kaataisi tuon idean. Toki niiden osalta, joilla satelliittilautanen on lisäarvo on olematon. Näkyykö Eurosport muuten satelliitilla?

Kaapelissa kun Maikkarin kanavat saa kuitenkin ostaa omana erillisenä pakettina.

Maikkarin kanavat juu, mutta minua kiinnostaa Eurosportin, SWelcomin uuden kanavan ja Urheilu+Kanavan tulevaisuus kaapelissa. Soneran kaapelistahan ei Eurosportia tällä hetkellä saa.

 

[WebSlave]

Samaa kelailin itsekin tuossa taannoin, jospa ovat tehneet jonkun katsojaestimaatin (inhoan sanaa estimaatti, mutta käytän sitä nyt itse, sylkekää päälleni) erilaisista hinta/kanavamäärä/kanavavaihtoehto -variaatioista ja löytäneet mielestään sen parhaimman, elikkäs tuottavimman vaihtoehdon.
Varmasti tällaisella foorumilla tulee pelkästään negatiivista sanottavaa, mutta varmaan löytyy niitäkin jotka vasta nyt ostavat PlusTV-kortin kun oikeat kanavat löytyvät.

Kuten olen täällä tai toisaalla todennut, paketissa on kuitenkin ne kadehdituimmat kanavat kaapelipuolelta, eli MTV, Discovery ja Eurosport.

Jos unohdetaan hetkeksi haja-asutusalueet ja ajatellaan kaupunkien omakotitaloalueilla asuvaa porukkaa, niin kyseessä on kuitenkin kohtalaisen hyvin toimeentuleva kansanosa. Oma talo ja tontti jne. Ei kaikille omakotitaloalueille ole vedetty kaapelia. Ehkä tämä on se kohderyhmä, johon PlusTV tähtää.

 

[007]

No niin eilen illalla tuli Ärrällä käytyä ja kortti makaa tv-pöydällä jos tänään 30.6 klo 12 (ennen aika-ajoja) laitan kortin digiboxiin niin 3kk myöhemmin 30.9 klo 12 se lopettaa aikaisintaan toimintansa. Japanin GP loppuukin sopivasti sinäpäivänä jo aamupaivällä eli 8 kisaa => 20€ = ei huono

(edit) ..vai alkaakos se aika raksuttaa vasta sitten kun aktivoin kortin siis 9.päivän päästä? silloin meinaan näen KIINAN GP:kin

 

[Tomacu]

Eli luottavat siihen että nykyisin aika köyhää Eurosporttia ja Discoveryä haluavat ostavat paketteja enemmän kuin F1-fanit irtisanovat..

Eipä kyllä yllättäisi jos MTV3 vaatisi hetken päästä oman pakettinsa erilleen kuten kaapelissa.

Hinnan tuplaantuessa ne jäävät kuitenkin plussalle tässä muutoksessa vaikka irtisanomisiakin olisikin enemmän kuin uusia tilauksia (tiettyyn rajaan asti).

 

[kouvotsvoni]

Ei kummoisia kanavia ole kyllä, kun pari viikkoa kaapelipuolella kattellut..mutta n10e kk ihan hintansa väärti.

MAX - Formuloitten jälkeen jää noin 1h/viikko ohjelmaa, jonka voisi katsoa
SUBTV Leffa - Samat leffat pyörivät tehorotaatiossa, viikossa nähnyt kanavan leffat, eikä oikein mikään kummoinen.
MTV3 FAKTA - Hyviä dokkareita välillä, mutta pääosin huttua
SUBTV Juniori - Tätä tuleekin melkeinpä eniten seurattua Vielä kun saisi hiiteen Kanan&Tean "teho"kaksikon pois, niin hyvä tulis.

 

[CARTer]

Jos unohdetaan hetkeksi haja-asutusalueet ja ajatellaan kaupunkien omakotitaloalueilla asuvaa porukkaa, niin kyseessä on kuitenkin kohtalaisen hyvin toimeentuleva kansanosa. Oma talo ja tontti jne. Ei kaikille omakotitaloalueille ole vedetty kaapelia. Ehkä tämä on se kohderyhmä, johon PlusTV tähtää.

Ei ole satelliittia, koska talo on suhteellisen metsässä. Ei ole kaapelia, koska tänne maaseudulle ei sellaista saa vedettyä. Eikä tule olemaan PlusTV:n korttiakaan, koska ei ole tarvetta enää yhdellekään musiikki- tai viihdekanavalle. Ei ainakaan, jos se maksaa yli 20 euroa kuukaudessa. Katson kyllä nykyään televisiota aika paljon, mutta kun samalla hinnalla saisi Champ Car -sarjan kaikki osakilpailut, tiimiradiot, kuusi kameraa ja kisa-arkiston vuodeksi niin ei kahdeksan melko tarpeetonta kanavaa oikein houkuttele. Nyt paljastui sitten syy sillekin miksei MTV voinut lanseerata sitä moottoriurheilukanavaa. Enemmän sekalaista, epämääräistä huttua on yhtä kuin enemmän rahaa.

Eli mikäli olet oikeassa niin sitten täytyy Marsin ja kumppaneiden palata sen kuuluisan fläppitaulun ääreen. Tämä potentiaalinen asiakas ei nimittäin syöttiin napannut.*
Naapurissa asuva ystävä nappasi ja olen käynyt heillä katsomassa kisaviikonloppuna tapahtumia. Hermot siinä laaduntarkkailijana kuitenkin on aina mennyt niin en näe tarpeelliseksi maksaa siitäkään ilosta yhtään mitään. Eikä maksa kaverikaan enää syyskuussa

 

[McLaardi]

Joopa

Arvoisa asiakas kiitos että olet ollut mukana rakentamassa maksu-tv-palveluiden historiaa Suomessa. Siitä kiitoksena nostamme kuukausimaksun kympillä kuussa 1.9 alkaen...:yuck:
Siinähän nostavat. Maksettu aika loppuu 14.9 ja siihen loppuu kanavan katsominenkin.

 

[Abel]

Hassusti tässä käy kun ne jotka ovat ottaneet luopuvat nyt ja minä joka aikanaaan olin täysin vastahankaan, hain tänään ärrä-lippusen. En kyllä tällä hetkellä aio jatkaa. Katompahan ihan kokeeksi tässä välissä mitä kanavalla on tarjota.

Oisko tässä asiassa vähän seurattu liikaa innovaatioden leviämisteoroita ja kuviteltu, että plus-tv on jonkimoinen innovaatio?

 

[FO110K]

Jos unohdetaan hetkeksi haja-asutusalueet ja ajatellaan kaupunkien omakotitaloalueilla asuvaa porukkaa, niin kyseessä on kuitenkin kohtalaisen hyvin toimeentuleva kansanosa. Oma talo ja tontti jne. Ei kaikille omakotitaloalueille ole vedetty kaapelia. Ehkä tämä on se kohderyhmä, johon PlusTV tähtää.

ainakin tällä mun asuinalueella on melkein joka omakotitalossa lautanen, eli sillä kohderyhmällä ainakin täällä näkyy jo tuo Disco/MTV/Eurosport akseli...

 

[007]

Hassusti tässä käy kun ne jotka ovat ottaneet luopuvat nyt ja minä joka aikanaaan olin täysin vastahankaan, hain tänään ärrä-lippusen. En kyllä tällä hetkellä aio jatkaa.

No HERRANJUMALA!!! enhän minäkään sitä aio jatkaa, mutta 20€ 7-9 kisasta ei ole ollenkaan paha :thumbup: eli ei varmaan asenne ole muuttunut vaan hinta-laatusuhde on kohdannut

 

[holvius]

Väittäisin lonkalta eli näkemättä sopimusehtoja, että Plu$$an näkemys lisämaksuvelvollisuudesta, tilanteessa jossa on jo olemassa määräaikainen sopimus, on sopimusehtojen vastainen.

Plu$$an näkemyshän asiallisesti ottaen tarkoittaisi sitä, että solmitun sopimuksen jälkeen sopimuksen olessaa voimassa toinen osapuoli yksipuolisesti alkaisi muuttaa sopimuksen sisältöä ja mikä tärkeintä vastiketta.

Mikäli taas Plu$$an sopimusehdot todella sallivat määräaikaisen sopimuksen voimassa olessa yksipuolisesti nostaa hintaa ja muuttaa olennaisesti palvelunluonnetta, niin on hyvin todennäköistä, että muuttamiseen oikeuttavat ehdot ovat kuluttajan kannalta kohtuuttomia.

Minulla on TTV kanssa 2 vuoden soppari MAXsista johon kylkiäisenä tuli mukaan TOPFIELD. Mikäli hinnoittelua rukataan kahden vuoden aikana, niin silloihan ainakin minun tapauksessani, koko paletilta menee täysin pohja pois.

 

[WebSlave]

Hinnan tuplaantuessa ne jäävät kuitenkin plussalle tässä muutoksessa vaikka irtisanomisiakin olisikin enemmän kuin uusia tilauksia (tiettyyn rajaan asti).

Lainauksestasi voisi päätellä, että tarkoitat "niillä" Maikkaria. Maikkari ei hinnantuplauksesta juurikaan hyödy, koska uudet kanavat eivät ole Maikkarin kanavia Faktaa lukuunottamatta. Kattaako yhden lisäkanavan tulot irtisanomisien määrän? En usko, että tässä vaiheessa. Toisaalta Maikkari olikin etuajassa asiakkaiden haalimisessa, joten pieneen takapakkiin onkin varaa.

ainakin tällä mun asuinalueella on melkein joka omakotitalossa lautanen, eli sillä kohderyhmällä ainakin täällä näkyy jo tuo Disco/MTV/Eurosport akseli...

No juu, se kieltämättä on seurausta samasta asiasta, eli toimeentulotasosta. Ja pitäähän se lautanen olla, jos naapurillakin on. PlusTV-kortti ei näy naapurille asti.

Nyt paljastui sitten syy sillekin miksei MTV voinut lanseerata sitä moottoriurheilukanavaa. Enemmän sekalaista, epämääräistä huttua on yhtä kuin enemmän rahaa.

Urheilulähetysten oikeudet maksavat enemmän kuin se huttu, jota MAX tai muu kanavapaketti pääosin sisältää. Laadukkaampaa ohjelmaa = kalliimpi paketti.

 

[jkjanne]

Mtv3 laskee paljon sen varaan, että tätänykyä entistä varakkaammat laajat kansankerrokset ryntäävät ostamaan kanavia kun "rahaa on ja rahalla ostetaan viihdettä". Vielä 10 vuotta sitten utopialta tuntunut maksu formuloista on nyt entistä useammalle pikku maksu muiden joukossa. Sitä saa mitä tilaa ja mistä suostuu maksamaan. Kymppi oli jo omille rahavaroille liikaa kahdesta puhumattakaan.

Pitemmällä tähtäimellä maksu-tv:tä arvioitaessa pitää muistaa sekin, että viihde ja tiedonvälitys tulee vielä pakosti jollain tavalla ilmaiseksi nettiin niin kuin kävi hitaille nettiyhteyksillekin ja niin kuin on käynyt uutispalveluille sun muille netissä pyöriville jutuille. Kilpailu ja tekniikan kehittyminen pitää siitä huolen. Maikkari olisi hyvin voinut siirtyä suoraan kohdistetumpaan maksullisuuteen ja jättää kuitenkin ennen pitkää kuihtuvan liian laajan pakkomaksullisuuden väliin.

Eikä moinen pakkomaksullisuus ulkomailla enää toimikaan kun pudotus katsojamäärissä olisi merkittävämpää luokkaa kuin Suomessa. Sopii miettiä mikä älämölö siitä syntyisi jos puolet saksalaisista ja briteistä moottoriurheilua seuraavista sohvaperunoista jättäisi uhkaavasti maksutv:n hankkimatta ja formuloiden euroopan kivijalka alkaisi huojumaan. Suomi on pieni kokeilualusta maksuformuloille --> :thumbdown

 

[WebSlave]

Mtv3 laskee paljon sen varaan, että tätänykyä entistä varakkaammat laajat kansankerrokset ryntäävät ostamaan kanavia kun "rahaa on ja rahalla ostetaan viihdettä".

Ehkä kuitenkin enemmän sen varaan, että antenniverkko (eli puolet Suomen talouksista) on lopultakin maksukanavien piirissä. Ilman satelliittiantennin hankkimista siis.

Pitemmällä tähtäimellä maksu-tv:tä arvioitaessa pitää muistaa sekin, että viihde ja tiedonvälitys tulee vielä pakosti jollain tavalla ilmaiseksi nettiin

Netin olennaisen sisällön maksullisuus on vain lisääntynyt koko ajan. Laittomia P2P-palveluita toki on ollut jo jonkin aikaa, mutta ne eivät kosketa edelleenkään suurinta osaa väestöä. Televisiotoiminta netin yli ei tule olemaan merkittävä bisnes seuraavaan kymmeneen vuoteen.

Maikkari olisi hyvin voinut siirtyä suoraan kohdistetumpaan maksullisuuteen ja jättää kuitenkin ennen pitkää kuihtuvan liian laajan pakkomaksullisuuden väliin.

Senhän Maikkari tekikin. Käytännössä Maikkarin kanavapaketti on kohdistettu ensisijaisesti F1-faneille ja toissijaisesti niille, joita paketin muu tarjonta kiinnostaa (ja niistä enemmistö lienee Junioria halajavia lapsiperheitä).

Eikä moinen pakkomaksullisuus ulkomailla enää toimikaan kun pudotus katsojamäärissä olisi merkittävämpää luokkaa kuin Suomessa. Sopii miettiä mikä älämölö siitä syntyisi jos puolet saksalaisista ja briteistä moottoriurheilua seuraavista sohvaperunoista jättäisi uhkaavasti maksutv:n hankkimatta ja formuloiden euroopan kivijalka alkaisi huojumaan. Suomi on pieni kokeilualusta maksuformuloille

Tietysti Suomi on kokeilualusta maksuformuloille. Yksikään muu kansa ei ole näin F1-hullua, ja toisaalta Suomi ei ole merkittävä markkina-alue mukana oleville autotehtaille. Portugalissa, jossa myös mentiin maksulinjalle kokeilu liittynee vähemmän F1-hulluun maahan.

Saksan, Italian, Ranskan ja Britannian suhteen taitaa Concorde-sopimus (tai jokin muu sopimus) estää F1-lähetysten muuttumisen maksullisiksi. Concorde-sopimus tosin menee uusiksi tämän kauden jälkeen.

 

[jkjanne]

Ehkä kuitenkin enemmän sen varaan, että antenniverkko (eli puolet Suomen talouksista) on lopultakin maksukanavien piirissä. Ilman satelliittiantennin hankkimista siis.

Tuossa menneinä aikoina asustelin vakituisesti omakotitalossa ja maksutv oli siellä optiona, kynnyksenä oli aina vain kk-maksu. Kaapelitv:tä ei ollut. Röyhkeästi nyt otan ja otaksun että harva muukaan omakotiasuja Canal+:aa tai Viasatia kehtasi hommata, eikä ne niitten myyntimäärätkään tainneet kohota ikinä mitenkään suuriksi. Nyt voi olla aika toinen ja ne formulatkin on siellä maxilla. Onhan digiboksin maksukanavat myöskin helpompi järkätä käyttöön kuin lautanen roikkumaan räystään reunalle.

Netin olennaisen sisällön maksullisuus on vain lisääntynyt koko ajan.

Pitää pehmentää sanottua että ei kaikki nykyäinen sisältö tule muuttumaan ilmaiseksi, mutta aika suuri osa, riippuen tekniikan kehityksestä ja yritysten välisestä kilpailusta. Formuloissakin tilanne kääntyisi heti uusille urille jos vanha monikanavalähetys herätettäisiin haudan pohjalta henkiin.

 

[Tomacu]

Lainauksestasi voisi päätellä, että tarkoitat "niillä" Maikkaria. Maikkari ei hinnantuplauksesta juurikaan hyödy, koska uudet kanavat eivät ole Maikkarin kanavia Faktaa lukuunottamatta. Kattaako yhden lisäkanavan tulot irtisanomisien määrän? En usko, että tässä vaiheessa. Toisaalta Maikkari olikin etuajassa asiakkaiden haalimisessa, joten pieneen takapakkiin onkin varaa.

Tarkoitin PlusTV:tä.

 

[Karpow]

Jonkun ei tarvitse maksaa senttiäkään PlusTV-kanavapaketista... (Myyjäkortti) :alppu:

 

[WebSlave]

Formuloissakin tilanne kääntyisi heti uusille urille jos vanha monikanavalähetys herätettäisiin haudan pohjalta henkiin.

No, sehän kaatui siihen, että tilaajia oli liian vähän. Jäi siis tappiolliseksi. En usko tilanteen ratkaisevasti muuttuneen niistä vuosista.

Tarkoitin PlusTV:tä.

PlusTV:n tapauksessa pitää huomioida, ettei hinnankorotus tietenkään kokonaisuudessaan heidän taskuunsa jää. PlusTV on vain jälleenmyyjä, joka täytyy maksaa televisioyhtiöille oikeudesta myydä näiden kanavia. Hinnankorotuksen hinnasta suurin osa siis menee televisioyhtiöiden taskuun.

 

[Ingolf]

Eurosport kyllä kiinnostaisi, mutta 20€ vähän turhan kova hinta siitä. Eikä ole kaapeliakaan lähimaillakaan ja lautasen pystytys tällä paikalla mahdotonta.