Alonso: Räikkönen konerikkojen suhteen onnekas

mh_84

Well-known member
Liittynyt
13.5.2005
Viestit
930
Onhan Alonson logiikka ennenkin ollut ihmeellistä, mutta tämä pisti jo näin yön tunteina kyllä naurattamaan.

Formula ykkösten tämän kauden maailmanmestarin Fernando Alonson mielestä Kimi Räikkösellä on käynyt hyvä tuuri McLaren-autonsa moottoririkkojen suhteen.
Moni pitäisi Räikköstä huono-onnisena, sillä suomalainen on kauden aikana kärsinyt useista konerikoista. Alonso on kuitenkin pistänyt merkille, että Räikkösen voimanlähde on pettänyt nimenomaan harjoituksissa, jossa rikosta aiheutuu kuitenkin vähemmän haittaa kuin kilpailussa sattuneesta viasta.

Räikköseltä Japanissa hajonnut moottori oli sama, jolla suomalainen ajoi Brasilian GP:ssä toiseksi.

- McLarenilla oli taas onnea. Muutama kierros lisää Brasiliassa ja moottori olisi hajonnut, jolloin me olisimme saaneet enemmän pisteitä. Nyt he saavat vaihtaa moottorin ja meidän on vaikea päihittää heitä, vaikka he lähtisivät 11. ruudusta, Alonso totesi.

- Tiedän sen kuulostavan hieman omituiselta, mutta hänen neljä tai viisi moottoriongelmaansa ovat aina olleet erittäin lähellä kisaa. Aina lauantain viimeisillä kierroksilla tai perjantain ensimmäisillä. Jos ne olisivat tapahtuneet edellisessä osakilpailussa tai sunnuntaisin, olisi hänelle 30-40 pistettä vähemmän ja se olisi helpottanut tilannettani kuljettajien MM-sarjassa ja Renault'n tilannetta valmistajien sarjassa, Alonso puntaroi.
 

Ma

Arrogant Opportunist
Liittynyt
7.5.1999
Viestit
3606
Sijainti
UP, Michigan
Juuh tuli samasta aiheesta kommentoitua jo toiseen toikkiin. Ei siinä mitään, mielipiteet on kaikilla... :D
 

Bleu

Olivier Bocques Fan Club
Liittynyt
14.4.2000
Viestit
9189
Niin no, epäonneahan konerikot aina ovat, mutta kieltämättä on kuitenkin parempi, että kone hajoaa harjoituksissa kuin kilpailussa.
Kimi on kerännyt kolmesta kisaviikonlopusta 19 pistettä kun kone on jouduttu vaihtamaan. On se kuitenkin huomattavasti parempi kuin 0, mikä olisi ollut tuloksena jos kone olisi hajonnut itse kilpailussa.
 

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3307
Bleu sanoi:
Niin no, epäonneahan konerikot aina ovat, mutta kieltämättä on kuitenkin parempi, että kone hajoaa harjoituksissa kuin kilpailussa.
Kimi on kerännyt kolmesta kisaviikonlopusta 19 pistettä kun kone on jouduttu vaihtamaan. On se kuitenkin huomattavasti parempi kuin 0, mikä olisi ollut tuloksena jos kone olisi hajonnut itse kilpailussa.

Jos tuota onnea onnettomuudessa ei Kimillä olisi ollut, niin Rellulle menisi myös merkkimestaruus. Nyt tilanne on sentään avoin ja Laareni on vahvoilla.
 

miika

Well-known member
Liittynyt
14.10.1999
Viestit
1141
Sinänsähän Alonso on ihan oikeassa tuossa kommentissaan. Merkkimestaruus "pelastuu" McLarenille uskomattoman onnen kautta, kisassa koneet pysyvät kasassa ja vauhti Kimillä riittänyt uudella (ja kisassa siis varmasti luotettavalla) koneella vähän taaempaakin bodiumille. Parempi siis vaihtaa kone harkoissa ja ottaa -10 pykälää sakkoa, kuin että kone pamahtaa kisassa, varsinkin kun ovat tienneet vauhdin olevan lähes ylivoimaista. Merkkipojoja ajatellen turvallinen taktiikka.
 

Toni

Puusilmä
Liittynyt
23.9.2003
Viestit
206
Sijainti
Kajaani
Onhan Alonso toki oikeassakin. Jos sen moottorin nyt todella oli pakko pamahtaa, niin parempi harjoituksissa kuin kisassa.
Mutta silti noiden Alonson juttujen pohjalta pitää toivottaa hänellekin aivan yhtä hyvää onnea jatkossa kuin Kimillä on ollut tällä kaudella.

Tuo kymmenen sijan pudotuksen sijasta, voisi olla parempi, että auto, johon on vaihdettu moottori ei saa kisasta tallipisteitä. Tällöin ei rankaistaisi kuskia "bad engineeringistä" vaan talli saa kärsiä nahoissaan vaikka kuski voittoon ajaisikin. Tallimestaruushan se kuitenkin enemmän tuo rahaa.
Varsinkin kun nyt näyttää, että McLaren on vahvoilla ko. mestaruudessa, vaikka ei minun mielestäni kyseistä sijaa todellakaan ansaitsisi, vaan sen mestaruuden pitäisi mennä nopealle ja luotettavalle Renaultille.
Ehkä sen jälkeen Denniskin heräisi, että F1 ei ole nykyisellään enää pelkkä nopeuskilpailu, vaan lähes tärkeämpänä on luotettavuus.
 

Hardy Cognac

Active member
Liittynyt
29.6.2005
Viestit
43
Tuo Alonson huumori on vähän semmoista "puukon kääntämistä haavassa". Eli siis on kahdenlaista huonoa onnea: hyvää huonoa onnea ja huonoa huonoa onnea. Ja kumpaakaan ei ole Alonsolle sattunut..
 

formulastara

Well-known member
Liittynyt
30.3.1999
Viestit
5691
Sijainti
hki finland
Täytyypä kyllä todeta, että en ole aiemmin pistänyt merkille keneltäkään muulta noita Alonso-tyyppisiä kommentteja. Luetaan niihin nyt vaikka nää Kimin hyvät tuurit koneiden lauetessa, Alonson ahdistelut jolloin Kimin vetoakseli hajoaa, ja tietysti Fernandon oma huono tuuri, josta hän radikaalisti kärsi kanadassa. On se hauska mies tuo oviedon ohjus.
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4515
Sijainti
Kokkola
No johan Fernando vitsin murjaisi. Olipa herra itse melko onnekas kun herra lähtee nürrellä viimeiselle kierrokselle toisena ja parikymmentä metriä edemmäksi ja KAS, ykkösenä, kiitos Kimin ripustuksien. On kaverilla otsaa sanoa että Kimi on ollut onnekas! Alonson onni on ollut kyllä sen tasoista että uusi Schumi tulossa!
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Tavallaanhan Alonso on oikeassa. Mutta huomattavasti parempi olisi ettei olisi ollut mitään rikkoja. Noh, kiitos sateen nyt joka nollasi Kimin haitan konerikosta. En ollut meinannut katsoa kisaa huomenna mutta nythän on tulossa melkoinen kisa ku kärkimiehet lähtee takaa.
 

Ilesoft

Active member
Liittynyt
26.9.2005
Viestit
36
Sijainti
Stadi
Teemu Puumala sanoi:
No johan Fernando vitsin murjaisi. Olipa herra itse melko onnekas kun herra lähtee nürrellä viimeiselle kierrokselle toisena ja parikymmentä metriä edemmäksi ja KAS, ykkösenä, kiitos Kimin ripustuksien.
Tuo on pelkästään McLarenin tyhmyyttä. Jos tallissa osattaisiin pelata varman päälle, olisi se kulmikas rengas vaihdettu ennenkuin se hajotti ne ripustukset. McLarenilla ei vaan koskaan osata ottaa mitään varman päälle, vaan aina mennään "110-prosenttisesti". Silloin ei jää pienimmillekään virheille sijaa.
 

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
Montoyan kohdalla tuo tuotti 10 pinnaa ja pienestä oli kiinni etteikö olisi kestänyt Kimilläkin...
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Salaliitto! Moottorit rikotaan tahallaan harjoituksissa, että saadaan vetää kisa uudella!
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4515
Sijainti
Kokkola
Ilesoft sanoi:
Tuo on pelkästään McLarenin tyhmyyttä. Jos tallissa osattaisiin pelata varman päälle, olisi se kulmikas rengas vaihdettu ennenkuin se hajotti ne ripustukset. McLarenilla ei vaan koskaan osata ottaa mitään varman päälle, vaan aina mennään "110-prosenttisesti". Silloin ei jää pienimmillekään virheille sijaa.
Tuo on kyllä totta. Joo on sekin varmaan jotain taktikointia kun koneet särjetään mutta paljonpa hyötyä siitä on koska aina kuitenkin menee merkkipisteitä ku tulee se rangaistus moottorin vaihdosta. McLaren ottaa aina tuollaisia uhkarohkeita riskejä. Lyönpä vetoa että jos McLarenilla olisi nainen tallipäällikkönä niin Kimi olisi otettu Nürrellä renkaanvaihtoon ja olisihan hänellä varmasti pari pinnaa enemmän. Sekin huvittaa että joka talvi ne sanoo oppineensa virheistään mutta viittä vaille ettei joka vuosi tule aina vain typerämpiä mokia.
 

miika

Well-known member
Liittynyt
14.10.1999
Viestit
1141
No, koskien tätä kisaa, Ron "lemon" Denniksen kommentit:

McLarenin tallipäällikkö Ron Dennis katsoo, että Kimi Räikkönen itse asiassa hyötyi perjantaisesta moottoririkosta, joka toi hänelle kymmenen lähtöruudun pudotuksen sunnuntain Japanin GP:hen.

Rankkasateen alkaminen kesken aika-ajon tiesi sitä, että Räikkönen ei muutenkaan olisi yltänyt 17. sijaa korkeammalle. Räikkönen starttaa sunnuntain kisaan 20:nnestä eli viimeisestä lähtöruudusta.

- Moottoririkosta olikin enemmän hyötyä kuin haittaa. Se itse asiassa paransi Kimin mahdollisuuksia kisan voittoon, Dennis uskoi.

- Sillä ei ollut vaikutusta Kimin lähtöruutuun, koska sateen vuoksi hän ei olisi kuitenkaan pystynyt yhtään parempaan, Dennis jatkoi.

Dennisin mukaan Räikkönen saa kilpailussa etua siitä, että hänen autoonsa tankattiin aika-ajoa varten normaalia enemmän bensaa.

- Nyt hänellä on moottorinvaihtoon perustuva kilpailutaktiikka, joka on parempi kilpailutaktiikka kuin se, mitä hän olisi käyttänyt tähdätessään eturiviin, Dennis perusteli. Lähde: www.mtv3.fi/f1
 

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3307
miika sanoi:
- Nyt hänellä on moottorinvaihtoon perustuva kilpailutaktiikka,
Vain Ron Dennis voi keksiä noin nerokkaan taktiikan. Ihme ettei tuo ole yleisemmin käytössä. :jaska: :jaska:
 

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
Hurmurisija sanoi:
Vain Ron Dennis voi keksiä noin nerokkaan taktiikan. Ihme ettei tuo ole yleisemmin käytössä. :jaska: :jaska:
Eiköhän se ole ihan "luonnollinen taktiikka" kun on jopa todennäköistä että moottori hajoaa AINA ennemmin tai myöhemmin :D
 

Juzo

Well-known member
Liittynyt
20.2.2005
Viestit
906
Sijainti
Taipalsaari
Siis kyllä se harmittaa kun moottorinvaihdosta ei ollutkaan haittaa, siis tosi tyhmää että Kimi hyötyi tästäkin tilanteesta ja kaikki on Ronin tyhmien taktiikoiden syytä! :jaska:
 
Ylös