Jokaisella startilla ilmeisesti tarkoittanet kaksi viimeisintä? Kyllähän Alonso on ottanut todella mainioitakin lähtöjä.
Alonsolle kenkää Ferrarilta...
- Viestiketjun aloittaja berra67
- Aloituspäivämäärä
Jokaisella startilla ilmeisesti tarkoittanet kaksi viimeisintä? Kyllähän Alonso on ottanut todella mainioitakin lähtöjä.
Laatikkokauha
Well-known member
- Liittynyt
- 7.8.2008
- Viestit
- 1188
Mul on tämmönen "Fight the power" juttu aina välillä menossa.Ihan sama se mulle oikeasti on millä puolella tämä toikki on.
FW08
Registered User of Talent
WFT?!? Havaitsin topikin siirtyneen, klikkasin linkkiä. Ihmetyksekseni en joutunut kilpavenepuolelle.
JamesHunt
Well-known member
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestit
- 260
Miksi Alonsolle ei vaadita potkuja? Häntä pidetään jostain syystä messiaana ja jumalaisena autonkehittäjänä edelleen. Kimin noitavaino ja savustus alkoi välittömästi hänen menetettyä mestaruusjohtonsa 2008.
Alonso tuo Ferrarille rahaa Santanderin kautta, mutta maksaa itse 30 miljoonaa vuodessa, ja mitä hyötyä Santanderista on Ferrarille, jos sen lähetti ei toimita heille menestystä ja hyvää julkikuvaa mikä lisäisi autojen myyntiä?
Ferrarin pitäisi haalia Lewis ja Nico itselleen mikäli mahdollista jo ensi vuodeksi. Lewis'ina en tosin lähtisi sinne italialaisten tunarien telttaan McLarenilta. Niconkin olisi jo aika menestyä.
En voi sietää sitä tapaa millä Kimiä kohdeltiin Ferrarin loppuaikoina, enkä anna anteeksi. :thumbdown Olisi Kimin kannattanut mennä Red Bullille, olisin nauttinut siitä kun olisi kyykyttänyt Ferrareita ja ajanut kaksi mestaruutta.
Alonso tuo Ferrarille rahaa Santanderin kautta, mutta maksaa itse 30 miljoonaa vuodessa, ja mitä hyötyä Santanderista on Ferrarille, jos sen lähetti ei toimita heille menestystä ja hyvää julkikuvaa mikä lisäisi autojen myyntiä?
Ferrarin pitäisi haalia Lewis ja Nico itselleen mikäli mahdollista jo ensi vuodeksi. Lewis'ina en tosin lähtisi sinne italialaisten tunarien telttaan McLarenilta. Niconkin olisi jo aika menestyä.
En voi sietää sitä tapaa millä Kimiä kohdeltiin Ferrarin loppuaikoina, enkä anna anteeksi. :thumbdown Olisi Kimin kannattanut mennä Red Bullille, olisin nauttinut siitä kun olisi kyykyttänyt Ferrareita ja ajanut kaksi mestaruutta.
JamesHunt
Well-known member
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestit
- 260
Erikoista, että Kimi ajoi aivan järkyttävän hyvin 2009 loppupuoliskon sillä välin kun Massa oli teholla, ja jotkut silloinkin kuvittelivat, että Kimi saa potkut hitauden vuoksi. Kyllä takaan, että ajaminen olisi ollut parempaa tallissa, jos Kimi olisi jäänyt Alonsoa hiillostamaan. En ymmärrä tätä, ettei voi kahta parasta kuskia laittaa samaan talliin, neitien laji nykyään.
Örfil
Guest
Eka fakta lienee että auto ei liene ihan kondiksessa.
Tokaksi: nokkimisjärjestys lienee selvä. Tällä kertaa renkaanvaihtoa ei "kestänyt" yhtä kauan kuin viimeksi että Alonso olis päässyt edelle. Ne nähdään myöhemin kaudella.
Kolmanneksi: Alonso on maailman suurin valittaja alalla. Kaikissa muissa on aina vika, ei koskaan Alonsossa.
Tokaksi: nokkimisjärjestys lienee selvä. Tällä kertaa renkaanvaihtoa ei "kestänyt" yhtä kauan kuin viimeksi että Alonso olis päässyt edelle. Ne nähdään myöhemin kaudella.
Kolmanneksi: Alonso on maailman suurin valittaja alalla. Kaikissa muissa on aina vika, ei koskaan Alonsossa.
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13896
Tulee Ferrarilla kiire kun tuplamestarille ei pystytä tarjoamaan Ferrari 2007-2008 tasoista autoa. Noinkinpäin toimii, mulle ihan sama.
Miksköhän Kimikään ei pystyny monessa vuodessa McLaren-nimisellä autolla samaan, kuin Hamilton paljon lyhyemmässä ajassa...
Viimeksi muokattu:
JamesHunt
Well-known member
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestit
- 260
Alonso ei ole sitä autoa pystynyt kehittämään hyväksi. Kimi oli johdossa vielä 2008 alussa kunnes Ferrari alkoi supporttaamaan Massaa (heti kun oli tehnyt sopparin Santanderin kanssa, tuli kiire saada Kimi näyttämään huonolta). Kimi todisti vielä nopeutensa 2009 loppupuoliskolla ja kuka sitä ei nähnyt on sokea.
Kimihän olisi ansainnut 2003 ja 2005 mestaruudet McLarenilla. Alonson ja Hamiltonin autojen luotettavuus on ollut aivan toista luokkaa.
Kimi olisi viime vuonna vienyt mestaruuden Ferrarilla, McLarenilla tai Red Bullilla.
Viimeksi muokattu:
Luulisi sun tunnistavan provon täällä kauan pyörineenä,mutta tohon Mclaren juttuun vastaan silti.Koska mersun moottorit eivät olleet vielä niin luotettavia,kuin nykypäivänä.Fakta.
Jonasz
Road Racing
- Liittynyt
- 14.11.2007
- Viestit
- 369
Taitaa olla se lahjakkuus ero, josta Calvin aina muistaa höpistä. Toinen kun vielä ajoi viisi vuotta Neweyn suunnittelemilla autoilla ilman ainoatakaan mestaruutta. Vetteliltäkään kun ei tähän kulunut kahta vuotta enempää.
Varmasti.
Viimeksi muokattu:
JamesHunt
Well-known member
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestit
- 260
Ei Kimi mikään taikuri sentään ole. On silkkaa provoa leikkiä typerää ja katsella tilastoja, että Kimi ei McLaren-vuosinaan mestaruutta voittanut. Jokainen ymmärtää, että mestaruuden voittaminen vaikeutuu, jos auto räjähtää kärjestä lukuisia kertoja. Kimi sai McLaren-aikoinaan maineen lajin nopeimpana mutta huono-onnisimpana kuskina, mikäli ette silloin vielä seuranneet tai jotain. Ainiin, ja Kimi voitti Ferrari-mestaruutensa ansaitusti, saalisti eniten voittojakin. Mitä Alonson voitto viime vuonna olisi ollut, se olisi tullut lahjana Vettelin auton rikkoutumisten sekä Massan avituksen kautta. Ja joo, se mitä Massa teki Kimille silloin Braziliassa oli normaali protokolla, ehkä jopa strategia, minkä Kimi myös maksoi vuotta myöhemmin takaisin.
Porttilan Laki
Well-known member
- Liittynyt
- 27.2.2006
- Viestit
- 555
David Coulthard olisi voittanut mestaruuden kaudella 2010, jos se olisi ajanut Red Bullilla, McLarenilla tai Ferrarilla.
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13896
Varmasti.
FW08
Registered User of Talent
Keke Rosberg olisi voittanut mestaruuden 2010 jos olisi ajanut Minardilla, Tyrrellillä tai Vanwallilla.
Ei se Massan "vahvuus" Kiinassakaan ollut kovin kummoista, siellä oli Alonson "vahvuuden" edellä seitsenkertainen maailmanmestari kriittisillä hetkillä. Alonso on ollut, kuten kaikki tiedämme, parempi ja nopeampi kuin Massa, siis keskimäärin.
M.Webber
Well-known member
- Liittynyt
- 27.11.2007
- Viestit
- 2586
Olen kyllä eri mieltä. Ei kai se Alonso koko kisaa Schumin takana ollut. En seurannut Live timingia kisan aikana, mutta kun katsoin nyt kierrosajat jälkikäteen, niin Massa tosiaan oli vahvempi kisavauhdissakin.
http://www.fia.com/EN-GB/MEDIACENTRE/F1_MEDIA/Documents/chn-race-analysis.pdf
Ja vahvuus tarkoittaa kokonaissuoritusta. Massa on tullut aika-ajovauhdissa lähemmäksi Alonsoa ja ottaa, voi sanoa poikkeuksetta hyvän startin, jolloin Lonso jää taakse. Tällä kertaa oli kisavauhtikin parempaa.
Mutta, totta kai Alonso on ollut keskimäärin parempi ja nähtäväksi jää mitä tapahtuu jatkossa.