Alonson tulevaisuus

[formulastara]

Ja mitä Alonsoon tulee, se on siitä kiva, että se tulee monta kertaa peräkkäin.

 

[Revolt]

Ja sen kyllä huomasi. Huippu- ellei paras kuski kautta aikain, muttei kai mikään järjen jättiläinen. Toisaalta, mitä sillä koulutustasolla ja elämänkokemuksella voi odottaakaan. Mystisiä elämää suurempia "olen mutkien yläpuolella" -kokemuksia? Niitä ainakin.

Jep. Se juuri Sennassa häiritsi myös itseäni, että mies halusi vääntää kaikesta jotain todella salaperäistä ja henkistä. Sitä en eipäile, etteikö hän olisi hyvin voinut asioita aidostikin kokea niin, mutta jotenkin se alkoi jossain vaiheessa kuulostaa jo todella kornilta. Ei tainnut tosiaan olla mikään penaalin terävin kynä. Mutta toisaalta eipä sitä huippu-urheilijalta ole ennenkään vaadittu ja miksi vaadittaisiinkaan... Kunhan osaa hommansa.

 

[Sue_me]

Jep. Se juuri Sennassa häiritsi myös itseäni, että mies halusi vääntää kaikesta jotain todella salaperäistä ja henkistä. Sitä en eipäile, etteikö hän olisi hyvin voinut asioita aidostikin kokea niin, mutta jotenkin se alkoi jossain vaiheessa kuulostaa jo todella kornilta. Ei tainnut tosiaan olla mikään penaalin terävin kynä. Mutta toisaalta eipä sitä huippu-urheilijalta ole ennenkään vaadittu ja miksi vaadittaisiinkaan... Kunhan osaa hommansa.

Aika hauskaa huomata että urheilijasta joka kertoo avoimesti tuntemuksistaan, tulee joidenkin mielestä pelle ja idiootti.

3-kertainen maailmanmestari ja ei muka pääkopassa mitään toimintaa...

 

[talakem]

Jep. Se juuri Sennassa häiritsi myös itseäni, että mies halusi vääntää kaikesta jotain todella salaperäistä ja henkistä. Sitä en eipäile, etteikö hän olisi hyvin voinut asioita aidostikin kokea niin, mutta jotenkin se alkoi jossain vaiheessa kuulostaa jo todella kornilta. Ei tainnut tosiaan olla mikään penaalin terävin kynä. Mutta toisaalta eipä sitä huippu-urheilijalta ole ennenkään vaadittu ja miksi vaadittaisiinkaan... Kunhan osaa hommansa.

Eiköhän Senna nyt ole F1 maailmanmestareista sieltä fiksuimmasta päästä. Sitäpaitsi oli loistava liikemies myös F1 kuvioiden ulkopuolella. Ja on ainoita kuljettajia joka on vienyt Ron Dennistä kuin vierasta sikaa.

Lähes ainoa missä teki tyhmästi oli se että aina antoi kaikkensa (vaikka oli yleensä nopein niin piti mennä vieläkin kovempaa). Ja se ettei kieltäytynyt ajamasta kisaa sinä surullisena viikonloppuna...

Niitä muita ajatuksia ei tuputtanut vaan kyllä lähinnä tulivat esille meedian toimesta.

 

[Sue_me]

Renault-pomo Ghosn: Emme tarvitse Alonsoa
31.08.2007 13:45


Renaultin toimitusjohtajan Carlos Ghosnin mielestä Renaultin F1-talli ei tarvitse Fernando Alonsoa päästäkseen takaisin huipulle. Alonson on huhuttu palaavan takaisin Renaultin leipiin espanjalaisen jouduttua kiistoihin McLaren-tallissa.

Ranskalaisvalmistaja Renaultin F1-tallin päällikkö Flavio Briatore sanoi aiemmin tällä viikolla, että hän olisi kiinnostunut ottamaan Alonson takaisin. Ghosnin mielestä Renaultin F1-tallin tulevaisuus ei ole kuitenkaan riippuvainen yhdestä miehestä.

- Menestys formula ykkösissä on aina ryhmätyön ansiota. Siihen tarvitaan täydellinen auto, moottori, renkaat ja tiimityö ja tietenkin kuljettaja. Paras kuljettaja ei voi onnistua ilman täydellistä tallia ja toisinpäin, Ghosn perusteli Autosport-lehdelle.

Espanjalainen Alonso kaasutteli Renaultilla maailmanmestariksi vuosina 2005 ja 2006. Tällä hetkellä Renaultilla kisaavat Heikki Kovalainen ja italialainen Giancarlo Fisichella, jotka eivät ole toistaiseksi yltäneet palkintopallille kuluvalla kaudella.

- Tallissa tiedetään, mitä voittamiseen vaaditaan. Tänä vuonna meidän piti tottua uusiin renkaisiin ja uuteen kuljettajaan. Olen kuitenkin täysin varma, että menestymme 2008. Tämä ei ole kuitenkaan kiinni yhdestä henkilöstä, Ghosn järkeili.

(MTV3-STT)

Takaisin asiaan:

Nyt alkaa kuulua hivenen mielenkiintoisia kommentteja. Onko Alonson potentiaalia kuljettajana yleisesti yliarvioitu?

 

[Lancer]

Takaisin asiaan:

Nyt alkaa kuulua hivenen mielenkiintoisia kommentteja. Onko Alonson potentiaalia kuljettajana yleisesti yliarvioitu?

En tiedä muiden arvioista, mutta omasta mielestäni Alonsolla on potentiaalia melko vähän, kolme maailmanmestaruutta (joilla pääsisi Sennan rinnalle). Siinä on toki tavoittelemista, mutta toisaalta Alonso ajaa vasta kuudetta kauttaa ykkösissä ja on voittanut jo kaksi maailmanmestaruutta. Toisaalta siinä saattaa piillä se että hän pelkää putoavansa huippukuskien joukosta kolmen mestaruuden jälkeen, jolloin hän saattaisi painua unohduksiin taistelemalla jämäpisteistä (niin kuin Graham Hill tai Emerson Fittipaldi).

 

[kessel]

Takaisin asiaan:

Nyt alkaa kuulua hivenen mielenkiintoisia kommentteja. Onko Alonson potentiaalia kuljettajana yleisesti yliarvioitu?

Voi olla vähän sitäkin nykytilanteen valossa. Luulen että tässä on kuitenkin kyse siitä että Alonson manageri on röyhkeästi mennyt kertomaan mitä paluu tulisi maksamaan

 

[formulastara]

Aika hauskaa huomata että urheilijasta joka kertoo avoimesti tuntemuksistaan, tulee joidenkin mielestä pelle ja idiootti.

3-kertainen maailmanmestari ja ei muka pääkopassa mitään toimintaa...

Noh, en usko, että F1-mestaruus korreloi millään tavalla älykkyyden kanssa. Silti ei ole syytä olla mustavalkoinen. Ei tässä nyt kukaan liene väitä, että Senna olisi ollut totaalinen puupää. Ne harmaan sävyt.

Vaikka olenkin Kimi-fani, niin ei mun silti tarvitse ajatella, että kaikki mitä se tekee on huippua.

Tuosta Sennan "bisnesvainusta" haluaisin tietää lisää. Ei se nyt varmaan kovin vaikeaa ole laittaa 10 000 000 dollaria hajautettuihin osakkeisiin ja netota siinä sitten osinkoa.

 

[Doubtful]

Voi olla vähän sitäkin nykytilanteen valossa. Luulen että tässä on kuitenkin kyse siitä että Alonson manageri on röyhkeästi mennyt kertomaan mitä paluu tulisi maksamaan

Niin ja Renault yrittää nyt sitten parhaansa mukaan laskea hintaa.

 

[Ratman]

Voi olla vähän sitäkin nykytilanteen valossa. Luulen että tässä on kuitenkin kyse siitä että Alonson manageri on röyhkeästi mennyt kertomaan mitä paluu tulisi maksamaan

Ja jatkoksi tohon että rellun pomo ilmoitti julkisesti että EI

 

[mustakaari]

Joskus on hauska kattoa ja todeta...voi vi*Äu kun olin taas oikeassa. Alonson tapauksessa näyttää todella siltä. On täysin yliarvostettu v/tu-ittupää, joka ei kestä todellista kilpailua = samanlaisella kalustolla hävimistä...Oviedon hovineitiä ei halua kukaan "entinen" työnantaja edes takaisin... :tongue:

 

[öö ruz]

Sinivalkoisien lasien läpi Alonso alkoi ahdistamaan huomattavasti nopeammin kuin Mr Leuka. Mutta kyseessä
on kuitenkin 2 kertainen mm mies. Ei se ihan kädetön mies ole vaikka siltä muutama käsittämättömän hölmö kommentti on tullutkin.

 

[Istaria]

Aivan ihme kommenttia sieltä tulee kyllä Alonson suunnalta, mutta kai osa niistä sentään (toivottavasti!) menee sen piikkiin että englanti on sentään vaan se kakkos(?)kieli.

No, ehkä Renault on todennut dataa tutkimalla että Kovis ajaa kovempaa kun Alonso tällä autolla ajaisi, että ei sitä tarvitse takaisin ottaa

 

[L4z!]

Yhtä eurooppalainen kuin Montoya.

Termi "latino" viittaa normaalisti latinalaisamerikkalaiseen tai latinalaisamerikkalaistaustaiseen (lähinnä USA:ssa) mieheen/henkilöön. Perinteisen merkityksen mukaan Alonso siis ei ole latino.

Mitä vittua???
*aatanan teini kysy hissan opeltas missä maissa puhuttiin latinaa. Alonso on just täydellinen esimerkki latinalaisesta luonteesta. Pieni tulinen äkäpussi, ilman fyysistä itsevarmuutta.

Ok "latino" merkityksessä Alonso on liian Latinalainen, ettei ole latino. Täytyykö täällä nyt puhua latinoista ja latinalaisista erikseen.

 

[Trullinkaasu]

"Formula 1 -aiheiselle Ásiakeskustelulle. Vältä pelkkää chat-keskustelua"

Nimimerkki l4z! taitaa purkaa itkupotkuraivarinsa hieman väärään paikkaan.


******

Aiheeseen liittyvää; mäkillä jatkaa, nekst siisonillaki!

 

[Calvin]

Onko Alonson potentiaalia kuljettajana yleisesti yliarvioitu?

Kyllä vain. Tämä olisi pitänyt tajuta jo 2004 kun Lonso hävisi Trullille samanlaisilla autoilla, vaikka kokemusta Ykkösistä Lonsollakin jo tuolloin oli. Tilastot kuitenkin hämäävät ja moni luuli että kaksinkertainen maailmanmestari on välttämättä myös oikea huippukuljettaja. Virhe. Sama virhe tehtiin myös Hillin ja Villeneuven kanssa aiemmin. Totuus näyttää kuitenkin olevan, että kyseessä onkin lähinnä keskinkertaisuus. Ei tulokaskuljettajan kanssa saa olla vaikeuksia, mikäli on oikea huippukuljettaja kyseessä. Keskinkertaisuuksilla taas on, kuten on nähty monet kerrat.

 

[Uuhis]

Mielenkiintoista. Kun kerran näillä meriiteillä Lonssi ei sitten ole mitään muuta kuin keskinkertaisuus, onko F1:ssä sitten tällä hetkellä ajamassa oikeita huippukuskeja lainkaan? Hamiltonia ei voida vielä sellaisena yhden kauden perusteella pitää, Räkäpallo ei kykene selkeästi selättämään samanlaisella kalustolla keskinkertaisuutena pidettyä tallikaveriaan...

Edit: Ah, onhan siellä Ralf Schumacher, mies joka on omasta mielestään niin korvaamaton F1:lle, että vapaaehtoisesti pudottaa palkkaansa sellaiset 19 miljoonaa vuodessa pysyäkseen mukana.

 

[sooda]

Kyllä vain. Tämä olisi pitänyt tajuta jo 2004 kun Lonso hävisi Trullille samanlaisilla autoilla, vaikka kokemusta Ykkösistä Lonsollakin jo tuolloin oli. Tilastot kuitenkin hämäävät ja moni luuli että kaksinkertainen maailmanmestari on välttämättä myös oikea huippukuljettaja. Virhe. Sama virhe tehtiin myös Hillin ja Villeneuven kanssa aiemmin. Totuus näyttää kuitenkin olevan, että kyseessä onkin lähinnä keskinkertaisuus. Ei tulokaskuljettajan kanssa saa olla vaikeuksia, mikäli on oikea huippukuljettaja kyseessä. Keskinkertaisuuksilla taas on, kuten on nähty monet kerrat.

Kaikki formulakuskit ovat keskinkertaisuuksia. Jos he olisivat huippuja he kisailisivat Big Brotherissa tai kirjoittelisivat tänne.

 

[Revolt]

Aika hauskaa huomata että urheilijasta joka kertoo avoimesti tuntemuksistaan, tulee joidenkin mielestä pelle ja idiootti.

3-kertainen maailmanmestari ja ei muka pääkopassa mitään toimintaa...

Sanoinko minä Sennaa pelleksi tai idiootiksi? En. Sanoinko, ettei hänellä ole pääkopassa mitään toimintaa? En. Joten mitä ihmettä sä oikein sekoilet?

 

[Sue_me]

Sanoinko minä Sennaa pelleksi tai idiootiksi? En. Sanoinko, ettei hänellä ole pääkopassa mitään toimintaa? En. Joten mitä ihmettä sä oikein sekoilet?

Jep. Se juuri Sennassa häiritsi myös itseäni, että mies halusi vääntää kaikesta jotain todella salaperäistä ja henkistä. Sitä en eipäile, etteikö hän olisi hyvin voinut asioita aidostikin kokea niin, mutta jotenkin se alkoi jossain vaiheessa kuulostaa jo todella kornilta. Ei tainnut tosiaan olla mikään penaalin terävin kynä. Mutta toisaalta eipä sitä huippu-urheilijalta ole ennenkään vaadittu ja miksi vaadittaisiinkaan... Kunhan osaa hommansa.

Etkö sen juuri tuossa tilittänyt?

Vastasit itse kysymykseesi..