Alonson tulevaisuus

[MaranelloRed]

Olikohan Alonson Toyota sopiumiksen tiellä mies nimeltä Jarno Trulli ?

Alonso ilmeisesti ei halua Trullin kanssa samaan talliin josta Jarnolla on kokemusta mutta FA:lla ei.

 

[Misa1]

Olikohan Alonson Toyota sopiumiksen tiellä mies nimeltä Jarno Trulli ?

Alonso ilmeisesti ei halua Trullin kanssa samaan talliin josta Jarnolla on kokemusta mutta FA:lla ei.

Ihan ymmärrettävää sinänsä, miks kannattais mennä tuhoamaan uraansa Toyotalle mutta jos menee, niin olis pakko saada sellainen selkeä ykköskuski asema ja se ei varmaan tuossa tapauksessa onnistuisi!

Ja tasapäin, liekköhän tuo edes Trullille pärjäisi, juuri sen enempää mitä aikaisemminkaan?

 

[talakem]

Alonso sano ei johtuen Toyotan tavasta johtaa F1 organisaatiota. (kaikenlaisilla johtajilla on sanansa sanottavana joka asiaan Japanista)

Lisäksi tojo nosti kädet pystyyn että he eivät ole vielä valmiita Alonsolle.

Selvähän se, jos palkkaisivat kulmiksen ja tulosta ei tulisi niin minkälainen kaaos siitä tulisi? Valitus alkas jo testeissä ja Alonso lopettas kesään mennessä.

 

[Bobakki]

Olikohan Alonson Toyota sopiumiksen tiellä mies nimeltä Jarno Trulli ?

Alonso ilmeisesti ei halua Trullin kanssa samaan talliin josta Jarnolla on kokemusta mutta FA:lla ei.

Tuskinpa ainakaan Jarno Trulli. Kaksikko tuli mahtavasti toimeen Renault'lla.

 

[Valde]

Kova pudotus Alonsolta ??

Mieshän tuli sarjassa käsittääkseni kolmanneksi ja hävisi mestaruuden vaivaisella parilla pisteellä. Elämä on kovaa. Mikäli Alonso olisi saanut tallinsa täyden tuen tai edes tasavertaisen kohtelun niin pelkäämpä että hän olisi ollut tänäkinvuonna MM. Se ei vain Ronille sopinut koska jossain vaiheessa kautta vaakakuppi käännettiin yöntimon suuntaan ja rajusti. Tätä Fernando ei kestänyt ja Ron sai niittää sitä siementä mitä oli kylvännyt. Alonson oli lähdettävä tallista.

Miettikääpä sellaista vaihtoehtoa jos Hamilton olisikin siirtynyt Renaultille Alonson valtakuntaan. Millaista olisi ollut jälki ??? Voin vastata että kammottavaa ja nyt kyselisimme että kuka hämilton mikä timo.

Höpöhöpö, Alonso oli ainakin Monacoon asti ykköskuski, eikä se jälki ollut mitenkään Hamiltonia kummempaa. Montrealissa Hamilton viimeistään osoitti olevansa Alonson arvoinen ja miehet ajoivat tasapäin. Mitään todisteita ei ole olemasa, että Alonsoa olisi tarkoituksellisesti hidastettu loppukaudesta - vaikka mahdotontahan se ei ole. Jos niin on, niin siitä saa Alonso syyttää vain itseään ja omaa sosiopaattista käyttäytymistään.

Jos hamilton olisi ajanut Renaultilla olisi se sielläkin ollut kaikella todennäköisyydellä yhtä nopea kuin Alonso. Jos pojat olisi pantu vastakkain viime vuoden renooolla ja Misukoilla, niin sitten kyllä Alonso olisi varmaan vienyt pidemmän korren. Alonsohan ei pysty nykyrenkailla enää toteuttamaan sitä samaa ajotyyliä, jolla hän oli huikean nopea Fisicoon verrattuna.

 

[Bobakki]

Höpöhöpö, Alonso oli ainakin Monacoon asti ykköskuski, eikä se jälki ollut mitenkään Hamiltonia kummempaa.

Millä perusteella?

 

[Valde]

Millä perusteella?

Sillä, että Monacon kisa jäädytettiin ennen Hamiltonin ensimmäistä varikkopysähdystä. Kisaa ei olisi jäädytetty tuossa vaiheessa, jos Alonso olisi ollut kakkonen. Hamilton protestoi silloin täydestä aiheesta kakkoskuskin asemaa.

 

[Juha DF1]

Niin, ja eikös McLaren ollu epäiltynä myös tallimääräysten käytöstä tuon Monacon kisan takia? Mutta missä vaiheessa tilanne kääntyi - Unkarissako kun alonso kuittasi rookielle tämän kukkoilun?

 

[Meleren~]

Höpöhöpö, Alonso oli ainakin Monacoon asti ykköskuski, eikä se jälki ollut mitenkään Hamiltonia kummempaa. Montrealissa Hamilton viimeistään osoitti olevansa Alonson arvoinen ja miehet ajoivat tasapäin. Mitään todisteita ei ole olemasa, että Alonsoa olisi tarkoituksellisesti hidastettu loppukaudesta - vaikka mahdotontahan se ei ole. Jos niin on, niin siitä saa Alonso syyttää vain itseään.

juuri näin

 

[MaranelloRed]

Sillä, että Monacon kisa jäädytettiin ennen Hamiltonin ensimmäistä varikkopysähdystä. Kisaa ei olisi jäädytetty tuossa vaiheessa, jos Alonso olisi ollut kakkonen. Hamilton protestoi silloin täydestä aiheesta kakkoskuskin asemaa.

Höpö höpö itselles vaan.

No olisiko Hamilton määrätty päästämään Alonso edelleen jos olisi kisaa sattunut johtamaan ? Vastaa jos pystyt. Voin kai vihjaista sen verran että yksikään talli ei vaaranna Monacon kaksoisvoittoa tahallaan eli tilanne jäädytetään sata varmasti.

Luultavasti Alonso oli nuihin kisoihin saakka tallissaan se liideri mutta heti kun Ron tajusi että yöntimolla on mahdollisuudet mestaruuteen saakka niin Alonsosta tehtiin apuri ja juuri se maksoi McLarenille kuljettajien mestaruuden. Talli mestaruudesta todellakin vastasi sitten talli ihan itse loistavine päälikköineen.

 

[tommii]

Kuten postasin jo joskus aiemmin: Alonsoa suosittiin selkeästi alkukaudesta, mutta kun Hamilton oli silti yhtä nopea ellei nopeampikin, ja Alonso aloitti perinteiset itkunsa niin ei ihme jos sympatiat tallissa eivät menekään Alonsolle... Kaiken kaikkiaan puheet Hamiltonin suosinnasta (ainakin McLarenin toimesta) koko kauden ajan ovat melkoista bullshittiä.

 

[MaranelloRed]

Kumma vain.

Hamilton ollut tallissa n.10 vuotta. Tunnetaan yleisesti Ronin ottopoikana. Ym ym.

Monet asioista ihan oikeasti perilläolevat ovat kauhistelleet sen kuljettajan kohtaloa joka joutuu McLarenille yöntimon tallikaveriksi. Tällä palstalla asiat kuitenkin tiedetään paremmin.

 

[patriot]

Kumma vain.

Hamilton ollut tallissa n.10 vuotta. Tunnetaan yleisesti Ronin ottopoikana. Ym ym.

Monet asioista ihan oikeasti perilläolevat ovat kauhistelleet sen kuljettajan kohtaloa joka joutuu McLarenille yöntimon tallikaveriksi. Tällä palstalla asiat kuitenkin tiedetään paremmin.

Sun ei varmaan kannata vedota siihen, että muut on eri mieltä kuin tää palsta. Itse olet usein omasta mielestäsi oikeassa, vaikka valtaosa asiantuntijoistakin olisi toista mieltä.

 

[Ma]

Mitä helvettiä on nämä kommentit että Alonsosta tehtiin apupoika Hamiltonille? Samanlaisen kaluston ne molemmat sai, siitähän se McLaren on kuuluisa. Ja ihme kommentointia että Hamiltonin tuleva tallitoveri saa soitella kakkosviulua, kun tosissaan juuri tässä tiimissä molemmat saavat saman kohtelun.
Jos Alonsosta tehtiin kakkoskuski Kanadassa miksi ihmeessä hän voitti Monzassa ja oli Lewisin edellä myös Belgiassa?:doubtful:

 

[Bobakki]

Sillä, että Monacon kisa jäädytettiin ennen Hamiltonin ensimmäistä varikkopysähdystä. Kisaa ei olisi jäädytetty tuossa vaiheessa, jos Alonso olisi ollut kakkonen. Hamilton protestoi silloin täydestä aiheesta kakkoskuskin asemaa.

Hamilton tosiaan protestoi ja pelkästään hänen versionsa perusteella asiasta varmasti sai tuon käsityksen.Ongelma on siinä, että Lewis muisti kyllä mesota siitä, että hänen pysähtymistään aikaistettiin, muttei maininnut, että Alonsolle tehtiin samoin.

 

[MaranelloRed]

Sun ei varmaan kannata vedota siihen, että muut on eri mieltä kuin tää palsta. Itse olet usein omasta mielestäsi oikeassa, vaikka valtaosa asiantuntijoistakin olisi toista mieltä.

Niin asinatuntijat kuten eräs patriot. Että onnea vaan minä minä eiku mika mika maahan.

 

[herb]

Jos Hamiltonia suosittiin, ja se on kyllä Jos isolla J:llä, niin se oli Alonson oma vika aivan 100 prosenttisesti. Kuka työntekijä ja missä firmassa voi haukkua työn-antajaa julkisesti yhtä soittoa? Kuka työntekijä voi kiristää pomoaan antamaan erityis oikeuksia ilman seuraumuksia?

Mclaren on itse asiassa yksi harvoja huippu tiimejä joka kohtelee kuskejaan todellakin niin tasa vertaisesti kuin tiimi vain voi kohdella kahta kuskia.
Tietysti fakta on, että ei ole kahta yhtä hyvää insinööriä etc, joten jompi kumpi kärsii aina vähän, mutta niinhän se on aina, Alonso varmasti hyötyi tästä Reallulla jne joten mitäs ihmeellistä siinä muka on? Mäcillä tasa-arvo vietiin tälläkin kaudella jopa niin pitkälle että kuskeilla oli identtinen määrä poltto-ainetta tankissa q3:ssa joka kisassa Monacosta lähtien, jotta kuskit eivät voisi syyttää että tiimi kaveri sai paremman taktiikan. Ei se sen tasa-arvoisemaksi voi muuttua, ei vaikka kaikki maailman Alonso fanit huutaisivat yhteen ääneen, yhtä aikaa, että lisää tasa-arvoa Alonsolle.

 

[kessel]

Kuka työntekijä voi kiristää pomoaan antamaan erityis oikeuksia ilman seuraumuksia?

Alonso

Mclaren on itse asiassa yksi harvoja huippu tiimejä joka kohtelee kuskejaan todellakin niin tasa vertaisesti kuin tiimi vain voi kohdella kahta kuskia.

H ö p ö h ö p ö. Viimeistään Jerez -97:sta lähtien on myös McLarenilla ollut kilpakuskeilla selkeä kastijako

Tietysti fakta on, että ei ole kahta yhtä hyvää insinööriä etc, joten jompi kumpi kärsii aina vähän, mutta niinhän se on aina, Alonso varmasti hyötyi tästä Reallulla jne joten mitäs ihmeellistä siinä muka on?

-niinpä?

Mäcillä tasa-arvo vietiin tälläkin kaudella jopa niin pitkälle että kuskeilla oli identtinen määrä poltto-ainetta tankissa q3:ssa joka kisassa Monacosta lähtien, jotta kuskit eivät voisi syyttää että tiimi kaveri sai paremman taktiikan. Ei se sen tasa-arvoisemaksi voi muuttua, ei vaikka kaikki maailman Alonso fanit huutaisivat yhteen ääneen, yhtä aikaa, että lisää tasa-arvoa Alonsolle.

 

[Oberfeldwebel]

Mäcillä tasa-arvo vietiin tälläkin kaudella jopa niin pitkälle että kuskeilla oli identtinen määrä poltto-ainetta tankissa q3:ssa joka kisassa Monacosta lähtien, jotta kuskit eivät voisi syyttää että tiimi kaveri sai paremman taktiikan.

Unkarista lähtien.

 

[talakem]

Turha kinata seuraava aihe.....