Älypuhelin

[Jabsu]

Juurihan Nokia uuden julkaisi...

Kyllä halppispuhelimen. Tollaisten mallien valmistushinta ei juurikaan nouse qwerty-näppiksen takia koska napit pystytään tekemään samalle piirilevylle ja samalle puolelle sitä kuin muut komponentit. Jos isompi näyttöisiin puhelimiin halutaan fyysinen näppäimistö, joudutaan puhelimesta tekemään paljon monimutkaisempi. Näppiksestä joudutaan tekemään taitettava tai liukuva ja siihen tarvitaan toinen piirilevy. Toinen vaihtoehto ja halvempi tapa on kasvattaa puhelimen pinta-alaa ja lisätä näppis samalla tavalla kuin asha-puhelimissa, mutta luurista tulisi liian iso eikä sitä kukaan osta.

 

[jjv]

Kyllä halppispuhelimen. Tollaisten mallien valmistushinta ei juurikaan nouse qwerty-näppiksen takia koska napit pystytään tekemään samalle piirilevylle ja samalle puolelle sitä kuin muut komponentit. Jos isompi näyttöisiin puhelimiin halutaan fyysinen näppäimistö, joudutaan puhelimesta tekemään paljon monimutkaisempi. Näppiksestä joudutaan tekemään taitettava tai liukuva ja siihen tarvitaan toinen piirilevy. Toinen vaihtoehto ja halvempi tapa on kasvattaa puhelimen pinta-alaa ja lisätä näppis samalla tavalla kuin asha-puhelimissa, mutta luurista tulisi liian iso eikä sitä kukaan osta.

Tuommonen liukuva näppäimistö olis just hyvä. Se liukuisi esiin, kun painaisi napista josta kuuluisi SAAKELIN ISO NAKSAUS! Ja sen lisäks olis kosketusnäyttö. Sen verran voin tulla vastaan, että hiukan nykyistä paksumman puhelimen voin ostaa. Ei sellainen paksu mötikkä etutaskussa niin huonolta näytä.

 

[ettelbruck]

Aikanaan puhelinten miniatyrisointi meni niin pitkälle, että puhelimista tuli epäkäytännöllisiä.

Kosketusnäyttöpuhelinten koko tulee kasvamaan niin suureksi, että niistä tulee epäkäytännöllisiä

Miksi?

Koska "rajoja pitää hakea", "kilpailu" ja "mikään ei ole niin tyhmä kuin ihminen".

Olipas hyvin sanottu. Samalla kun toivon pitkää ikää tuolle 2008-malliselle E90:lleni ja kauhistelen vaimon Lumian olemusta ja käyttöä.

 

[oldez]

Aikanaan puhelinten miniatyrisointi meni niin pitkälle, että puhelimista tuli epäkäytännöllisiä.

Kosketusnäyttöpuhelinten koko tulee kasvamaan niin suureksi, että niistä tulee epäkäytännöllisiä

Miksi?

Koska "rajoja pitää hakea", "kilpailu" ja "mikään ei ole niin tyhmä kuin ihminen".

Aina joutuu tekemään kompromisseja.

 

[FW08]

Aina joutuu tekemään kompromisseja.

Ei kysymys ole edes tuosta vaan siitä, että niitä tehdään liikaa "myyvyyden" ja "tyylikkyyden" ehdoilla, jolloin se ainoa järkevä kriteeri joka on käytettävyys, kärsii.

 

[oldez]

Ei kysymys ole edes tuosta vaan siitä, että niitä tehdään liikaa "myyvyyden" ja "tyylikkyyden" ehdoilla, jolloin se ainoa järkevä kriteeri joka on käytettävyys, kärsii.

Kyllähän siinä aina jotain voitetaankin ja aina on muita vaihtoehtoja.

 

[FW08]

Kyllähän siinä aina jotain voitetaankin ja aina on muita vaihtoehtoja.

Niin voitetaan sitten kun kehityssuunnan pahimmasta ylilyönnistä otetaan askel taaksepäin, askel jota ei olisi pakko ottaa jos suunnittelu tapahtuisi käytännöllisyys edellä.

 

[Tolerantti]

Käytännössä pitää kärsiä, koska fyysiselle qwerty-näppäimistölle ei ole tarpeeksi kysyntää. Onhan nähty että valmistajat tekevät omaan käyttöönsä fyysisellä näppäimistöllä olevia malleja, mutta kannatavuuden vuoksi niitä ei massatuotantoon viedä.

Niin, Esimerkiksi Nlkian E7 ja C6 eivät olleet massatuoTannossa. Olivat halvempia kuin uudet näppäimettömät Lumiat.
Kehutun ,ei kauhean montaa kirjoitusvirhettä!

 

[oldez]

Niin, Esimerkiksi Nlkian E7 ja C6 eivät olleet massatuoTannossa. Olivat halvempia kuin uudet näppäimettömät Lumiat.
Kehutun ,ei kauhean montaa kirjoitusvirhettä!

Asbestikin oli massatuotannossa...

 

[Tolerantti]

Eihän toi uutinen liittynyt mitenkään kosketusnäyttöihin...

Sisäluku- ja ymmärtämisvaikeuksia?

Antti Oulasvirran tiimin ylevänä tavoitteena oli löytää ratkaisu kömpelöön tableteilla kirjoittamiseen.

– Työn motivaatio on se, että kosketusnäytöillä kirjoittaminen on vielä huomattavan hidasta. Tämä on esimerkiksi tablettien isoin pullonkaula henkilökohtaisena tietokoneena, Oulasvirta uskoo

Teemu Ahmaniemi tutkii työkseen haptiikkaa eli tuntopalautetta. Viime syksynä aiheesta väitellyt Nokian tutkimuskeskuksen johtava tutkija on erityisen ihastunut kuulakärkikyniin, joita voi napsutella.

- Siinä on se kitka, siitä lähtee sellainen ääni ja sen huomaa, miten se värähtää. Sen napsuttaminen tuntuu kivalta. Se on se kokonaisvaikutelma. Olemme jopa miettineet, että kännykän nappulasto voisi olla tuon tyyppinen, Ahmaniemi sanoo.

Nokia valmistaa tietääkseeni mm. älypuhelimia. Ovat aivan itsekin havainneet, että kosketusnäyttö on huono kirjoittamisessa.

 

[tmoi]

Sisäluku- ja ymmärtämisvaikeuksia?


.

http://yle.fi/uutiset/hyvan_tuotteen_tunnusmerkki__koskettelet_sita_usein_ja_kauan/6594789

 

[Jabsu]

Niin, Esimerkiksi Nlkian E7 ja C6 eivät olleet massatuoTannossa. Olivat halvempia kuin uudet näppäimettömät Lumiat.
Kehutun ,ei kauhean montaa kirjoitusvirhettä!

Niitä myytiin tappiolla. Noiden avulla Nokia on todennut että niitä ei kannata massatuotantoon tehdä, koska kysyntä ei riitä kattamaan tuotantokuluja. Fyysisen näppäimistön omaavan puhelimen hinta on kalliimpi kuin näppäimettömän. Valtaosa kuluttajista valitsee näppäimettömän, koska hän ei anna niin suurta painoarvoa fyysiselle qwerty-näppikselle että siitä kannattaisi maksaa enemmän.

 

[Örfil]

Ovat aivan itsekin havainneet, että kosketusnäyttö on huono kirjoittamisessa.

Nopein tapa ja samalla yleisin on 2-sormijärjestelmä. Tähän pitäisi panostaa.

Odotan toki innolla milloin ne heijastinnäppikset tulevat.

Hologramminäyttöjä naapuri (Nokian proffa aikanaan) lupas jo 2000 luvun alkuun, mutta ei niitä sitten ole näkynyt.

 

[Tolerantti]

Tuo linkkaamasi juttu oli edellisellä sivulla kokonaisuudessaan pastattuna. Kopioitsin tuohon ydinvirkkeet kovakalloisille.

E: tämä siis tmoin linkkiviestin alle

 

[oldez]

Tuo linkkaamasi juttu oli edellisellä sivulla kokonaisuudessaan pastattuna. Kopioitsin tuohon ydinvirkkeet kovakalloisille.

E: tämä siis tmoin linkkiviestin alle

Viittasin juuri tuohon tmoin linkittämään uutiseen.

 

[Tolerantti]

Viittasin juuri tuohon tmoin linkittämään uutiseen.

Teemu Ahmaniemi tutkii työkseen haptiikkaa eli tuntopalautetta. Viime syksynä aiheesta väitellyt Nokian tutkimuskeskuksen johtava tutkija on erityisen ihastunut kuulakärkikyniin, joita voi napsutella.

- Siinä on se kitka, siitä lähtee sellainen ääni ja sen huomaa, miten se värähtää. Sen napsuttaminen tuntuu kivalta. Se on se kokonaisvaikutelma. Olemme jopa miettineet, että kännykän nappulasto voisi olla tuon tyyppinen, Ahmaniemi sanoo.

Valkeneeko ajatus?

 

[oldez]

Valkeneeko ajatus?

EI LIITY KOSKETUSNÄYTTÖIHIN VAAN NAPPULOIHIN!

Minun kosketusnäytöllisessä puhelimessakin on neljä nappulaa.

Luitko itse edes noita juttuja?

edit. Hitto tyypit pastee suu vaahdossa noita juttuja tänne eikä itse edes lue niitä.

 

[Tolerantti]

EI LIITY KOSKETUSNÄYTTÖIHIN VAAN NAPPULOIHIN!

Minun kosketusnäytöllisessä puhelimessakin on neljä nappulaa.

Luitko itse edes noita juttuja?

edit. Hitto tyypit pastee suu vaahdossa noita juttuja tänne eikä itse edes lue niitä.

Hain autotallista kiepin rautalankaa ja yritän vielä kerran. Tämä nappulagate lähti siitä, että minä ja muutama muu valitti siitä, että kosketusnäytön näppäimien kuvilla on huomattavasti hankalampi kirjoittaa kuin oikeilla näppäimillä. Sinä ja muutama muu kilvan on todistellut, että ei ole, tai vähintäänkin hankaluutta valittavat ovat taantuneita. Kuitenkin, tuossa varhemmin itsekin julistit, että on jo olemassa kosketusnäyttöjä, jotka saadaan tuntumaan nappulalta. Ja että niitä odotellessa pitää tyytyä vasteettomaan sileään näyttöön.

Noh, tmoi linkkasi ja minä linkkasin samat kaksi juttua, jossa ensimmäisessä asiaa aivan työkseen tutkivaa tutkimusryhmä on todennut, että kosketusnäytöllä on hankala kirjoittaa. Siis tabletin näytöllä, joka on huomattavasti isompi kuin puhelimen näyttö. Tabletteja tutkiva ryhmä yrittää kehitellä näppäinjärjestelyä, jolla ongelma poistuisi, tai ainakin käytettävyys lähentyisi oikeita näppäimiä.

Nokian johtava tutkija tavoittelee kännykkään nappulastoa, siis näppäimiä, joilla kirjoitetaan, joiden tuntuma olisi samanlainen kuin kuulakärkikynän nappulassa on.

Eivätkö nämä liity 100 %:sen suorasti kännykän käytettävyyteen kirjoittamisessa? Jos kaksi vakavasti toimivaa tutkimusryhmää moista miettii, saattaisiko sillä olla evidenssiä tässä keskustelussa?

 

[Joppe_001]

No onhan toi virtuaalinäppis ihan persiistä. Ei mulla muuta.

 

[oldez]

Noh, tmoi linkkasi ja minä linkkasin samat kaksi juttua, jossa ensimmäisessä asiaa aivan työkseen tutkivaa tutkimusryhmä on todennut, että kosketusnäytöllä on hankala kirjoittaa. Siis tabletin näytöllä, joka on huomattavasti isompi kuin puhelimen näyttö. Tabletteja tutkiva ryhmä yrittää kehitellä näppäinjärjestelyä, jolla ongelma poistuisi, tai ainakin käytettävyys lähentyisi oikeita näppäimiä.

Jutussa on kyseessä tabletit. Ei kännykät, vaan tabletit. Tabletit ja kännykät ovat aivan eri juttu. Kokonsa vuoksi niitä käytetään eri tavalla. Juuri sen suuremman koon vuoksi tablettien kosketusnäytöillä on vaikeampi kirjoittaa kuin pienempien puhelimien.

Suomalaisvetoinen tiimi kehittää tableteille uutta kirjoitustapaa – näin se toimii

Antti Oulasvirran tiimin ylevänä tavoitteena oli löytää ratkaisu kömpelöön tableteilla kirjoittamiseen.

Mullistaako tämä resepti tableteilla ja muilla suurehkoilla kosketuslaitteilla kirjoittamisen?

Kansainvälinen tutkijatiimi kehitti tohtori Antti Oulasvirran johdolla näppäinasettelun (pdf), jonka luvataan olevan perinteistä Qwerty-näppäimistöä tehokkaampi tyypillisessä tablet-käytössä.

Tämä on esimerkiksi tablettien isoin pullonkaula henkilökohtaisena tietokoneena, Oulasvirta uskoo.

Testausta
Tabilla

Tutkijat olettivat, että kahdelle peukalolle optimoitu virtuaalinen näppäimistö olisi nopeampi kuin etusormella pyyhkäisy (Swype) tai osoittaminen. Testialustana oli Samsung Galaxy Tab 7.7 -taulumikro.

Suurehkoilla kosketusnäytöillä paljon kirjoittavien kannattaa siis tutkijoiden mukaan harkita Kalqiin vaihtamista, jos käytössä on Android-laite.

– Meiltä on lähitulevaisuudessa tulossa jotakin, mikä mahdollistaa noin kaksi kertaa vielä Kalqiakin nopeamman kirjoituksen tavallisella tabletilla.

Nokian johtava tutkija tavoittelee kännykkään nappulastoa, siis näppäimiä, joilla kirjoitetaan, joiden tuntuma olisi samanlainen kuin kuulakärkikynän nappulassa on.

Eihän tossa jutussa sanota noin.

Olemme jopa miettineet, että kännykän nappulasto voisi olla tuon tyyppinen

Tutkija puhuu nappuloiden tuntumasta. Koko juttu käsittelee ihan eri aihetta ja poimit sieltä yksittäisen lauseen. Sitten vedät johtopäätöksen että Nokia suunnittelee älypuhelinta, jonka näppäimistö naksuu kuin kuulakärkikynä.

Eivätkö nämä liity 100 %:sen suorasti kännykän käytettävyyteen kirjoittamisessa? Jos kaksi vakavasti toimivaa tutkimusryhmää moista miettii, saattaisiko sillä olla evidenssiä tässä keskustelussa?

Eivät liity. Ensimmäinen käsittelee tabletteja ja toinen käsittelee tuotteiden tuntumaa. Oikeasti lue noi jutut ajatuksen kanssa. Voit olla eri mieltä, mutta älä ala keksiä juttuja päästä.

Nokia valmistaa tietääkseeni mm. älypuhelimia. Ovat aivan itsekin havainneet, että kosketusnäyttö on huono kirjoittamisessa.

Missä näin todetaan?