Ammuskelu kauppakeskus Sellossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Nyt ministerin kuuluu tuomita jyrkästi tällainen väkivallanteko, ja muodostaa työryhmä tekemään mietintö asiasta. Ensi syksynä mietintö on valmis ja siinä annetaan ohjeistuksia, jotka jäävät tekemättä. Sitten aletaan odotella seuraavaa mietintöä, valitettavasti.
 
Siintä paikalla olleesta poliisimiehestä näki selvästi päälle että kun vuoro loppuu niin vetää nupin turvoksiin, siinä määrin taatusti kova paikka jopa poliisille on tulla paikalle ja löytää ruumiita..

Näinpä. Inhottavia kysymyksiä heitettiin, mutta poliisi vastasi kunnioitettavan jämptisti, ettei aio kommentoida.
Päällepäin huomasi, että oli ihan selvästi ollut järkyttävä tilanne.
 
Saako niistä hallussapitoluvista nyt puhua?
Tokihan niistä saa vapaassa maassa puhua, mutta tämän tapahtuman yhteydessä se on varsin irrelevanttia. Ymmärtänemme kaikki sen, toivon ainakin niin..

Toivottavasti tämän tapauksen jälkeen valtiovalta ymmärtää että ampumaharrastajien ahtaalle ajaminen ei ole ratkaisu näihin valitettaviin tapauksiin. Luvattomiakin aseita saa kuka vain haluaa.
Jep, kuten sivullekirjoittanut muuan martyyrikortin sittemmin pelanneen foorumistin ohella sen edellisen tapauksen jälkihysterian turbulenssissa tolkutin.
Joo, tää oli se "i-told-you-so" -kortti, jos kuka sitä pohtii.. :dunno:

Mutta ehkäpä jätetään tämä ja jatketaan tapahtuman tutkinnasta tippuvien tietojen odottelua ja mähmitään niitä sitten.
 
Jotenkin koko median toiminta Suomessa on oksettavaa.:yuck:

Oksettavinta on se, kun tapahtumapaikalla yritetään etsiä mahdollisimman järkyttyneitä silminnäkijöitä joita suostutellaan haastatteluun. Tätä edesauttaa se, että suurimpiin toimituksiin lähtee hätäviesti samaan aikaan kuin pelastushenkilöstöllekin. Tulee mieleen synnyinseudullani tapahtunut metsästysonnettomuus muutama vuosi sitten, jossa syrjäiseen metsään hälytettiin ambulanssi ja poliisi. Ensimmäisenä paikalle saapui sattumalta seudulla ajellut maakuntalehden toimittaja. Metsästysporukka oli "opastanut" journalistin melko ripeästi muille saalistusmaille.

Viron presidentti on jo lähettänyt surunvalittelunsa Suomen presidentille. Myötätuntoisena ihmisenä minäkin haluan täten esittää surunvalitteluni Tarja Haloselle päivän tapahtumien tiimoilta.
 
Näiden asianhaarain valossa kyseessä on luvaton ase, joten muualla havaittu orastava luvista änkyttäminen ei liene meillä tarpeen tässä vaiheessa.. vai?

Äläs nyt, kun autolla ajetaan 60 kmh'n rajoitusalueella 160 vauhdilla metsään, niin vaaditaan nopeusrajoitusten laskua, joten...
 
Ibrahim Sukupuoli lienee saanut Suomesta polittisen turvapaikan, koska Kosovo on hengelle ja terveydelle vaarallinen paikka.

Poliittiset turvapaikat ovat hyvinkin tarpeellisia, mutta rikoksiin syyllistyvältäpakolainen olisi välittömästi . Heidän tulisi elää vastaanottaja maan säännöillä ja lakien mukaisesti.
 
Ibrahim Sukupuoli lienee saanut Suomesta polittisen turvapaikan, koska Kosovo on hengelle ja terveydelle vaarallinen paikka.

:doubtful:

Edit: Jaa joo katsos vain. Sehän oli nokkela sanaväännös jota minä typerä perunanuija en taas tajunnut.
 
Viimeksi muokattu:
Tokihan niistä saa vapaassa maassa puhua, mutta tämän tapahtuman yhteydessä se on varsin irrelevanttia. Ymmärtänemme kaikki sen, toivon ainakin niin..

Jep, kuten sivullekirjoittanut muuan martyyrikortin sittemmin pelanneen foorumistin ohella sen edellisen tapauksen jälkihysterian turbulenssissa tolkutin.
Joo, tää oli se "i-told-you-so" -kortti, jos kuka sitä pohtii.. :dunno:

Mutta ehkäpä jätetään tämä ja jatketaan tapahtuman tutkinnasta tippuvien tietojen odottelua ja mähmitään niitä sitten.
Niinhän se on ylinopeuksissakin, että niitä ei saa ajaa koska kaikki eivät osaa sovittaa nopeuttaan tilanteeseen sopivaksi.

Varmaan toiset ihan oikeutetusti kokevat, että tiukat säännöt rajoittavat heidän vapauttaan toteuttaa itseään ketään vaarantamatta, mutta en epäile sitäkään etteikö tiukat säännöt joidenkin kohdalla ehkäisisi heitä aiheuttamasta vaaraa.

Ei niitä laittomia aseita nyt ihan kuka tahansa saa hankittua. Ja jos joku saa, onks se sittenkään peruste että kenen tahansa pitäis saada tuosta noin vaan ostaa laillinen ase?
 
Ei niitä laittomia aseita nyt ihan kuka tahansa saa hankittua. Ja jos joku saa, onks se sittenkään peruste että kenen tahansa pitäis saada tuosta noin vaan ostaa laillinen ase?
Kehotan kaivamaan ne aikaisemmat toikit esille ja tutustumaan sivullekirjoittaneen ja Ryllikin (ja oli siellä muitakin, en vain nyt heti muista nimiä) kannanottoihin aseluvista ja niiden myöntämisestä. Mikäli asian suhteen on sen jälkeen vielä epäselvyyttä niin kysy, mutta älä vihjaile kenenkään väittäneen jotain mitä kukaan ei ole väittänyt (viite: quoten boldattu kohta).
 
Viimeksi muokattu:
Empä jaksa paskamediasta tarkistaa mutta menikös tämä homma niinkuin arvelisin:

Ex töissä Prismassa ja taustalla ero/kolmiodraamaa jonka kolmas osapuolikin Prismassa = aseen kanssa Prismaan.

Tämä ei selitä loppuja uhreja mutta mies tunsi kaikki uhrit.

edit: jaa, uusimman tiedon mukaan ei yhteyttä muihin uhreihin.
edit2: jaa, uusimman tiedon mukaan tämä menikin sitten suunnilleen näin.
 
Viimeksi muokattu:
Voi luoja mitä uutisia sai päivän kuunnella radiossa tien päällä. Todella surullista, todella epäreilua.

Liikenteessä oli erittäin rauhallista ja huomioivaa autoilijaa. Oli kai meillä kaikilla kuolevaisuus sen verran vahvasti mielessä.
 
Ei niitä laittomia aseita nyt ihan kuka tahansa saa hankittua. Ja jos joku saa, onks se sittenkään peruste että kenen tahansa pitäis saada tuosta noin vaan ostaa laillinen ase?

No ok. Jos ei osaa puhua tahi millään muullakaan tapaa kommunikoida, voi luvattoman aseen hankkiminen olla hankalaa. Muuten sellaisen kyllä saa käsiinsä kun hieman jaksaa nähdä vaivaa ja mennä oikeilta ihmisiltä kysemelään.
Eikä se olekkaan peruste "että kenen tahansa pitäisi saada tuosta noin vaan ostaa laillinen ase", mutta on se helvetin hyvä peruste olla ajamatta jokaista aseharrastajaa ahtaalle. mm. Olemalla uusimatta ilman mitään selkeää syytä harrastajan lupia aseisiin jotka hänellä on ollut jo useita vuosia.
 
Jos ei osaa puhua tahi millään muullakaan tapaa kommunikoida, voi luvattoman aseen hankkiminen olla hankalaa. Muuten sellaisen kyllä saa käsiinsä kun hieman jaksaa nähdä vaivaa ja mennä oikeilta ihmisiltä kysemelään.

Mulla kommunikaatiotaidot on normaalit mutta en mäkään tiedä miten laittoman aseen saa ostettua tai mistä sitä pitäisi mennä edes kyselemään.Onko jossain joku laittomien aseiden poistomyyntiliike?
 
Minä olisin saanut Kalashnikovin ja Suomen armeijan lipun halutessani. Jostain syystä en ole pitänyt noihin "kavereihin" yhteyttä vuosikausiin.
 
Harmi että vuoden piti päättyä näin! :nope::nope: Osaanottoni uhrien omaisille. :(
 
Minä olisin saanut Kalashnikovin ja Suomen armeijan lipun halutessani. Jostain syystä en ole pitänyt noihin "kavereihin" yhteyttä vuosikausiin.

Mä oisin ostanu heti.

Oon itse asiassa jo muutaman vuoden suunnitellut sellaista deaktivoitua versiota seinää koristamaan.Joskus kun sais varattua liksasta rahaakin tarpeeksi,vähän turhan paljon sellaisesta romuraudasta pyydetään kuiteskin.
 
Aika lailla sanattomaksi vetää tällainen tapahtuma, surullista kerta kaikkiaan.
 
YLE:n pääuutislähetyksessä ei ilmeisesti käsitelty yhtään mitään muuta aihetta (säätä lukuunottamatta) kuin Sellon ammuskelua. Kai tässä maassa nyt jotain muutakin on tapahtunut?
 
Suomalaisilla medioilla tuntuu olevan vakiotarvetta uutisoida siitä, että mitä ulkomailla on meistä uutisoitu. Siis jos jotain poikkeuksellista tapahtuu tässä maassa. Eli siinä missä kuuluu uutisoida itse uutistapahtumasta niin myöskin osana uutisointitapahtumiin kuuluu tuo uutisoiminen muiden maiden medioiden uutisoimisesta oman uutisemme osalta.

Olen tainnut tätä aikaisemminkin kysyä, en ole varma: Forumin ulkomaaneläviltä kysyisin, että tavataanko teidän asuinmaassanne uutisoida (esim. Norjassa, joukahainen) siitä, että onko vaikkapa joku CNN-uutiskanava uutisoinut jostain asuinmaasi tapahtumasta.
 
Ylös