Antakaa Kimille enemmän kannatusta

[312T4]

Kyllähän hyvä ja positiivinen imago on jokaisen tallin tavoitteena; jos joku seikka meinaa vaarantaa se, niin se pitää välittömästi korjata. Näinhän Laareni on nyt tehnyt Kimin tapauksessa. Kummallisen välinpitämättömästi Laareni on kuitenkin puuttunut Kimin tekemisiin loppujen lopuksi; tulee mieleen se, että aikovatko ne sittenkin päästää Kimin pois tallista?

 

[jaska]

No mikä juttu nyt esimerkiksi?

No esimerkiksi juhannusjuhlat!

Kyllä ne kaikki sinne päätyy, negatiivisuus myy paremmin kuin positiivisuus ja Bild&Co tietää, että Seiskasta saa Räikkösestä negatiivista juttua, kyllä ne aina tarkastetaan.

 

[Racer21_90]

Kyllähän hyvä ja positiivinen imago on jokaisen tallin tavoitteena; jos joku seikka meinaa vaarantaa se, niin se pitää välittömästi korjata. Näinhän Laareni on nyt tehnyt Kimin tapauksessa. Kummallisen välinpitämättömästi Laareni on kuitenkin puuttunut Kimin tekemisiin loppujen lopuksi; tulee mieleen se, että aikovatko ne sittenkin päästää Kimin pois tallista?

En tosiaankaan usko että näillä näkymillä Kimin paikka tallissa olisi vaarassa (jos ei nyt sitten roskalehdet pilaa hänen uraansa lopullisesti uusilla kirjoituksillaan) Jos kuuntelee Haugin puheita niin ensimmäinen vaihtoehto olisi että Kimi muuttaa pois Suomesta kokonaan :dunno: mikä toisaalta ei olisi huono vaihtoehto ollenkaan. Elämä muualla kuin Suomessa olisi helpompaa ainakin siinä mielessä että Kimi ei ole näiden lehtien hampaissa samalla tavalla kuin Suomessa. Surku vain jos täytyy maa jättää vain sen takia että on yksi maailman parhaista racereistä. :nope:

 

[Black Leopard]

Muutaman drinkin ottamisella ei konserni kaadu vaikka asian miten päin kääntää

 

[miksu]

No kyllähän siltä Haugilta on vartavasten kyselty näitä juttuja, että ei se itse kimin juhlinnasta rupeaisi enään jauhamaan. IL se vaan lypsää, kun on niin paskat toimittajat, jotka ei keksi mitään muuta kirjoitettavaa :thumbdown

 

[Törni]

Asiaa käsitellään täälläkin varta vasten melko innokkaasti. Alkaa ylipäätään tuntua siltä että keskustelua Kimin julkisuuskuvasta pitävät yllä enää sellaiset henkilöt (kuten Haug) joita negatiivinen julkisuus eniten sapettaa. Jos keskustelu lopetettaisiin, olisi Kimin ja Mäkin julkisuuskuva kunnossa.

Niin kauan kun ihmiset provosoituvat, niin kauan lehdistö rummuttaa. Ei iltapäivälehtien tarkoitus ole empatiaa synnyttää. Raivo myy paljon paremmin.

 

[Racer21_90]

Asiaa käsitellään täälläkin varta vasten melko innokkaasti. Alkaa ylipäätään tuntua siltä että keskustelua Kimin julkisuuskuvasta pitävät yllä enää sellaiset henkilöt (kuten Haug) joita negatiivinen julkisuus eniten sapettaa. Jos keskustelu lopetettaisiin, olisi Kimin ja Mäkin julkisuuskuva kunnossa.

Niin kauan kun ihmiset provosoituvat, niin kauan lehdistö rummuttaa. Ei iltapäivälehtien tarkoitus ole empatiaa synnyttää. Raivo myy paljon paremmin.

Että jos ollaan oikein hiljaa niin ehkä nuo paska jutut loppuvat ?

Asioita ei ole koskaan voitu vaieten parantaa ja on myös ihan turhaa yrittää vierittää syyt Haugin niskoille. Hän on aina suosinut suomalaisia ja on tosi reilu mies joka pysyy sanojensa takana. Hän oli (ja on) Mikan suosija ja nyt Kimin. Kimi luottaa häneen ja on tätä nykyä luultavasti myös ymmärtänyt tilanteen oikein, sillä asiahan on tietysti niin että kaikella on rajansa. Ei pidä unohtaa että se juuri suomalaiset lehdet jotka painavat alas suomaisen huippu kaverin ja vain siksi että saavat muutaman euron pussiinsa. Kimi on tähän mennessä pystynyt pitämään pintansa ja ajaa loistavasti kaikesta huolimatta mutta ei pitäisi unohtaa että Kimikin on ihminen ja tälläiset juorut vaikuttavat häneen samoin kuin ne tekisivät kaikkiin muihinkin.

Haugin mietteet maasta muutosta eivät loppujen lopuksi ole niinkään tyhmiä.

Kimi tarvitsee suomalaisten tuen eikä vaiteliaisuutta. Jos me tuemme suomalaisia urheilijoita niin voimme tuntea että pikkuriikkinen osa heidän menestyksestään on myös meidän... :ahem:

 

[Törni]

Tyyli, jossa haukutaan kasvotonta suomalista yleisöä ja lehdistöä, ei mielestäni ole kamalan viisas linja McLarenin johdolta, eikä myöskään muilta suomalaisilta. Se on inhimillistä mutta epäammattimaista. Haugilta tuon vielä ymmärrän, mutta Denniksen kokemuksen omaavan miehen pitäisi tietää kuinka mediaa käsitellään. Tällainen syyttely muokkaa maaperää otolliseksi seuraavalle skandaalille. Ehkäpä Mäkin kannattaisi palkata mediakonsultit myös Ronille ja Norbertille…….

Jokainen Räikkösen negatiivisella lööpillä ostettu tai luettu lehti lisää vettä siihen myllyyn josta tämä media elää. Jokainen kirjoitus ja kannanotto erilaisissa medioissa lisäävät mielenkiintoa asiaa kohtaan. Myös kannanotot Kimin puolesta kääntyvät näin pitkässä juoksussa häntä vastaan.

En minä ketään silti vaikenemaan kehota. Jos joku uskoo että rähjäämisestä on hyötyä, niin siitä vaan :thumbup:

 

[Racer21_90]

En minä ketään silti vaikenemaan kehota. Jos joku uskoo että rähjäämisestä on hyötyä, niin siitä vaan :thumbup:

"Rähjäämisestä" oli sekin sanan valinta - mielestäni tässä on enemmänkin kysymys Kimin puolustamisesta paska kirjoituksia vastaan.

Minä "kirjoitan" että Kimi on tosi hyvä kaveri ja nostaa pienen Suomen värit korkealle teoillaan kun taas nämä roskaa kirjoittavatl ehdet tekevät päin vastoin .. :ahem:

 

[Törni]

Kimi tarvitsee suomalaisten tuen eikä vaiteliaisuutta. Jos me tuemme suomalaisia urheilijoita niin voimme tuntea että pikkuriikkinen osa heidän menestyksestään on myös meidän... :ahem:
......
mielestäni tässä on enemmänkin kysymys Kimin puolustamisesta paska kirjoituksia vastaan.

Puhuit tuesta Kimille. Miten se konkreettisesti tapahtuu? Kannustamalla Kimiä täällä foorumilla, sättimällä lehdistöä ja mollaamalla muita suomalaisia? Sitten kun lehdet taas kirjoittavat jotain negatiivistä niin äkkiä lukemaan juttu ja sitten taas tänne haukkumaan muita suomalaisia jotka eivät osaa arvostaa Kimiä? Ei kuulosta kamalan älykkäältä.

Reilun kannustamisen täällä vaikka kirjoittamalla ymmärrän kyllä, mutta tämä "puolustaminen" pahaa lehdistöä ja muita vihamielisiä suomalaisia vastaan toimii kyllä tehokkaasti itseään vastaan.

 

[Black Leopard]

Lehtien artikkelien lukijoilta voi aina odottaa edes jonkinlaista mediakriittisyyttä.Kaikki ei ole todellakaan aina niinkuin jutuissa kirjoitetaan

 

[Racer21_90]

Puhuit tuesta Kimille. Miten se konkreettisesti tapahtuu? Kannustamalla Kimiä täällä foorumilla, sättimällä lehdistöä ja mollaamalla muita suomalaisia? Sitten kun lehdet taas kirjoittavat jotain negatiivistä niin äkkiä lukemaan juttu ja sitten taas tänne haukkumaan muita suomalaisia jotka eivät osaa arvostaa Kimiä? Ei kuulosta kamalan älykkäältä.

Reilun kannustamisen täällä vaikka kirjoittamalla ymmärrän kyllä, mutta tämä "puolustaminen" pahaa lehdistöä ja muita vihamielisiä suomalaisia vastaan toimii kyllä tehokkaasti itseään vastaan.

Minä en puhu (tai kirjoita "muista suomalaisista" vaan meistä suomalaisista :ahem:

 

[JTH]

.
"Antakaa Kimille enemmän kannatusta"
.
Miksi ?
Kyllä kannustus pitää ensin ansaita. Mitä Kimi on saanut aikaan kauden 2003 jälkeen ? Eipä juuri mitään. Aika-ajoissa hän on aina ollut ihan surkea, ohitustaidossa häviää tallikaverille (Pedro) 60-0 ja köröttelee kisoissa tyytyväisenä sijoihin 5 - 8. Ja kaikki ei mene auton piikkiin. Kyllä taistelija erottuu autosta huolimatta, mutta nykyään Kimi on ihan pelkkä väritön ja varmisteleva "virkamies" kuski.
Kannustusta kyllä tulee sitten kun on syytä siihen, mutta pelkät ilkeät lehtijutut ei riitä syyksi.

 

[tmoi]

.
"Antakaa Kimille enemmän kannatusta"
.
Miksi ?
Kyllä kannustus pitää ensin ansaita. Mitä Kimi on saanut aikaan kauden 2003 jälkeen ? Eipä juuri mitään. Aika-ajoissa hän on aina ollut ihan surkea, ohitustaidossa häviää tallikaverille (Pedro) 60-0 ja köröttelee kisoissa tyytyväisenä sijoihin 5 - 8. Ja kaikki ei mene auton piikkiin. Kyllä taistelija erottuu autosta huolimatta, mutta nykyään Kimi on ihan pelkkä väritön ja varmisteleva "virkamies" kuski.
Kannustusta kyllä tulee sitten kun on syytä siihen, mutta pelkät ilkeät lehtijutut ei riitä syyksi.

Niin. Oikein perus Suomalainen. Kyllä sitä sitten ollaan kannustamassa ja kehumassa kun menestystä tulee. Oikein selkään taputtelija ja hännystelijä, mutta siinä vaiheessa kun kannustusta kaivattaisiin niin selitellään täällä että ihan paska kuski. Ei ole mitään tehnyt sitten kauden 2003. Koomassako olet ollut vai missä ?

 

[312T4]

Tsemppiä vaan Kimille:thumbup:

Hanaa vaan...

 

[Mosse]

Minä kannatan Kimiä 100%sti.:ahem:

Mutta samalla kritisoin hänen ehkä hieman harkitsematonta käyttäytymistään julkisuudessa.

 

[Observer]

.
"Antakaa Kimille enemmän kannatusta"
.
Miksi ?
Kyllä kannustus pitää ensin ansaita. Mitä Kimi on saanut aikaan kauden 2003 jälkeen ? Eipä juuri mitään. Aika-ajoissa hän on aina ollut ihan surkea, ohitustaidossa häviää tallikaverille (Pedro) 60-0 ja köröttelee kisoissa tyytyväisenä sijoihin 5 - 8. Ja kaikki ei mene auton piikkiin. Kyllä taistelija erottuu autosta huolimatta, mutta nykyään Kimi on ihan pelkkä väritön ja varmisteleva "virkamies" kuski.
Kannustusta kyllä tulee sitten kun on syytä siihen, mutta pelkät ilkeät lehtijutut ei riitä syyksi.

Ihan surkea provo. :thumbdown

 

[patriot]

Niin. Oikein perus Suomalainen. Kyllä sitä sitten ollaan kannustamassa ja kehumassa kun menestystä tulee. Oikein selkään taputtelija ja hännystelijä, mutta siinä vaiheessa kun kannustusta kaivattaisiin niin selitellään täällä että ihan paska kuski. Ei ole mitään tehnyt sitten kauden 2003. Koomassako olet ollut vai missä ?

Joo tuo JTH on tuota juuri... Itse tuen urheilijoita niin vasta ja myötämäessä enkä hylkää heitä jos tulokset välillä heikkoja on... Toki urheilija voi omalla käyttäytymisellään laskea pisteitään. Kimin käyttäytyminen ei ole minua kuitenkaan häirinnyt. Juhlinut kuten muutkin ikäisensä, ei haittaa mua.

Ja jos JTH vertaa Kimiä De la Rosaan noiden ohitusten perusteella niin sitten on aika kädettömiä muutkin kuskit F-ykkösissä... Vähälle on jäänyt ohitukset muiltakin! Ainakin tuollaiset!

 

[thInk]

Lehtien artikkelien lukijoilta voi aina odottaa edes jonkinlaista mediakriittisyyttä.Kaikki ei ole todellakaan aina niinkuin jutuissa kirjoitetaan

Jos kirjoitus vain vahvistaa omia aikaisempia käsityksiä, ei ihminen osaa suhtautua kriittisesti. -"Joo joo, ai taas se Kimi on örveltäny", eikä mitään perusteita jutulta osata vaatia.

 

[Törni]

Jos kirjoitus vain vahvistaa omia aikaisempia käsityksiä, ei ihminen osaa suhtautua kriittisesti. -"Joo joo, ai taas se Kimi on örveltäny", eikä mitään perusteita jutulta osata vaatia.

Sama pätee tietenkin muihinkin kuin vain Kimiä koskeviin kirjoituksiin. Näitä vain ei kukaan suostu omalta kohdaltaan myöntämään