Asiantuntijan arvio?

[formulastara]

Eli rakensin tuossa kaverin kanssa koneen. Yhteensä hintaa kertyi 350e. Olisiko foorumin asiantuntijailla näkemystä, menikö rahat hukkaan? Noin puolet oli uutta sälää verkkokauppa.comista, puolet käytettyä, hyvässä kunnossa tosin.

Käytetyt:

Emo Epox(en muista mikä)
muisti 1G
Prossu AMD Athlon 1900+ 1,6G
Näytönohjain NVidia GeForce 4400Ti 128Mt
Näyttö 17" Samsung-perushyvä
Win XP Pro

Yht. 150e

Uudet
koppa Musta Hypercell2, 400w 89,90e
Kovo Seagate Barracuda 80GB UltraATA/100 58,90
asema LG 16X DVD+/-/-R/RW douple-layer super-multi 48,90
+ oma käytetty lisä-barracuda 28,5GB

Eli nää yht 350e

GP3 ainakin pyörii kaikilla mausteilla härdellitilanteissakin tosi smuudisti. Mutta onko asiantuntijalla kokemusta sanoa, pyörisikö myös gp4 tällä kokoonpanolla? Entä hinta-laatusuhde? Kone pyörii kyllä yleisesti ottaenkin todella vikkelästi, senkin jälkeen kun palomuuri(Sygate) ja virusohjelma (AVG) ja muuta sälää asennettiin. :ahem:

 

[OoPee]

No eihän tuo tietenkään mikään tykki ole, mutta kyllä sillä kummasti surffaa ja kirjottelee dokkareita, joten jos pääasiallinen käyttö on tuommoista, niin mikäpä siinä, ei siihen nopeempaa tartte.

Veikkaan, että GP4:kin pyörii, aika vanha pelihän sekin jo taitaa olla?

Vinkiksi, että tota prossua saa ihan saletisti kellotettua kuten myös näytönohjainta

Mutta varovaisesti sitte pienillä pykälillä ylöspäin! :eek!:

 

[Rusina]

Juu eiköhän tuon saa kellitettyä ainakin 1,6GHz->1,8GHz..ellei enemmän.. hieman vain mietityttää kun on kyse kuitenkin tulipalomiina-ytimellä varustetusta AthlonXP:stä..

 

[OoPee]

Juu eiköhän tuon saa kellitettyä ainakin 1,6GHz->1,8GHz..ellei enemmän.. hieman vain mietityttää kun on kyse kuitenkin tulipalomiina-ytimellä varustetusta AthlonXP:stä..

Niinkuin sanoin, varovaisesti

Kyllä mullakin on muistaakseni tommonen palomino ollu ja kyllähän se kellottui eikä se nyt edes ihmeemmin siitä kuumentenu, mulla tosin tais olla lukitsematon versio. Jos tuo on lukittu, niin ei onnistu kuin fsb:n nosto tai sitten jouduu vähän modifioimaan prossua, mitä taas en suosittele ellei tosiaan tiedä mitä tekee

Jos kuvittelee tietävänsä mitä tekee, niin tuolta löytyy apua.

 

[burb]

Jos kuvittelee tietävänsä mitä tekee, niin tuolta löytyy apua.

Hähää, jaksasit linkin, tässä oikein:
http://www.tomshardware.com/2001/11/12/plastic_surgery/index.html

vahingonilo on paras ilo

 

[OoPee]

Hähää, jaksasit linkin, tässä oikein:
http://www.tomshardware.com/2001/11/12/plastic_surgery/index.html

vahingonilo on paras ilo

 

[formulastara]

Joo netti, p2p, ja musakäytössä lähinnä. Ja mulle riittää gp3 ehkä jopa gp4 peleiksi...

Onkohan tuosta 1,6ghz-1,8ghz muka jotain käytännön hyötyäkin..? Taitaa riskit voittaa hyödyt...

 

[OoPee]

Joo netti, p2p, ja musakäytössä lähinnä. Ja mulle riittää gp3 ehkä jopa gp4 peleiksi...

Onkohan tuosta 1,6ghz-1,8ghz muka jotain käytännön hyötyäkin..? Taitaa riskit voittaa hyödyt...

No onhan se ero prosentuaalisesti reippaasti yli kymmenen rossaa, notta kyllä siitä tietysti on jonkin verran hyötyä etenkin, kun kone muuten ei oo mikään hirvee tykki, mutta tietysti jos kaikki toimii omasta mielestäsi nykynopeudellakin tarpeeksi nopeasti, niin turha kai sitä sitten on kellottamaan ryhtyä.

Niin kuten tossa alussa totesin, niin tota näytönohjaintakin sais kellotettua, eli ei siinä olis jo kaksi kapulaa, jotka nopeutuis.

Riskistä sanoisin, että se on suhtkoht pieni, jos vaan malttaa olla kärsivällinen eikä nosta sitä nopeutta kuin pienen pykälän kerrallaan ja siinä välissä aina testaa toimivuutta (siis kunnolla vaikka jollain benchmarkilla pidempäänkin) ja seuraa lämpötiloja. Toki ylikellotus aina hieman lyhentää prossun elinikää (tai lähinnä ne kohonneet lämpötilat), mutta onko sillä nyt sitten oikeesti väliä hajoaako se cpu 10 vaiko 8 vuoden kuluttua :wink:

Muttamutta, kukin tietysti itse tietää parhaiten tarpeensa ja riskinottohalukkuutensa.

 

[Observer]

Juu eiköhän tuon saa kellitettyä ainakin 1,6GHz->1,8GHz..ellei enemmän.. hieman vain mietityttää kun on kyse kuitenkin tulipalomiina-ytimellä varustetusta AthlonXP:stä..

Saa olla aika velho jos noinkin paljon meinaa saada tehoa lisää lukitusta palomiinasta ilman erikoisempia jäähdytysvirityksiä. Itellä oli aikoinaan just tuommonen 1900+ palomiina ja siinä ei vakiona saanu tehtyä muuta kun FSB:tä lisättyä siten että bios raportoi prosessorin olevan 2000+. En sitten viittinyt edes pitää noin marginaalista ylikellotusta kun en äkkiseltään huomannut käytännön suorituskyvyssä mitään eroa kellottamattomaan.

 

[Rusina]

Pelimies olisi hankkinut jostain AMD Duronin, ei mitä tahansa vaan sen Applebred-ytimeen perustuvan version.

Applebred on periaatteessa melkein sama ydin kuin Thoroughbred. Niissä on välimuistiakin täysin saman verran, mutta Applebredissa tuo on rajattu, mutta sen saa kohtuu helpolla käyttöön [kohtuu helppoa jos on kunnon ohjeet].

Modin jälkeen esim. 1600MHz Duron on tehoiltaan sama kuin tuo tulipalomiina 1900+. Tosin ei kannata jättää hommaa tähän, vaan modin jälkeen prossua ylikellotetaan.

Kohtuu vaivatta pitäisi päästä 2000MHz tasolle, jolloin tämä olisi periaatteessa AthlonXP 2400+, tuon prossun voi kohtuu vaivatta saada toimimaan jopa 2300MHz tasolla, jolloin kyseinen prossu olisi tehokkaampi kuin AthlonXP 2800+ (t-bred) (2250MHz)

 

[www.tapsa.gov]

Jos ei pelaa jotain kalliita uutuuspelejä, niin paljon vähempikin teho riittää. Itselläni on pöytäkoneessa vaan 1200MHz Athlon ja hyvin tuntuu pojilla pelitkin pyörivän, mitä nyt sitten pelaavatkaan lähinnä kai netissä. Taitaa olla tekniikka menny edelle softasta. Vaikka onhan se tietysti oma mielenkiintonsa viritellä prossusta kaikki irti ja laittaa jäähdytys nestemäisellä typellä...

 

[OoPee]

Saa olla aika velho jos noinkin paljon meinaa saada tehoa lisää lukitusta palomiinasta ilman erikoisempia jäähdytysvirityksiä. Itellä oli aikoinaan just tuommonen 1900+ palomiina ja siinä ei vakiona saanu tehtyä muuta kun FSB:tä lisättyä siten että bios raportoi prosessorin olevan 2000+. En sitten viittinyt edes pitää noin marginaalista ylikellotusta kun en äkkiseltään huomannut käytännön suorituskyvyssä mitään eroa kellottamattomaan.

Juu, jos on lukittu prossu eikä jaksa/uskalla/osaa sählätä hopealakkojen tai vastaavien kanssa, niin voipi tosiaan jäädä ylikellotusmahdollisuudet vähäisiksi.

 

[OoPee]

Taitaa olla tekniikka menny edelle softasta.

No ei itseasiassa ole. Kyllähän noita on pelejä, jotka pistää ne parhaimmat ja kalleimmatkin laitteistot vähän yskähtelemään, kun vaan vääntää nuppia tarpeeksi kakkoon.

 

[formulastara]

Jos ei pelaa jotain kalliita uutuuspelejä, niin paljon vähempikin teho riittää. Itselläni on pöytäkoneessa vaan 1200MHz Athlon ja hyvin tuntuu pojilla pelitkin pyörivän, mitä nyt sitten pelaavatkaan lähinnä kai netissä. Taitaa olla tekniikka menny edelle softasta. Vaikka onhan se tietysti oma mielenkiintonsa viritellä prossusta kaikki irti ja laittaa jäähdytys nestemäisellä typellä...

Lähinnä mua ihmetyttää se, että joku 1G keskusmuistia ja 1,6Ghz systeemi tuntuu tällä palstalla olevan ikäloppu rakkine, jolla ei enää mitään tee, ainakaan ilman tajuttomia ylikellotuksia. Varmaan näin onkin, jos on tarvis pelata just viimesimpiä pelejä kaikilla mausteilla. Kaikissa muissa hommissa tollanen sydeemi sitten riittääkin enemmän kuin hyvin, ja ainakin tuo mun kokoonpano on toiminut suorastaan hulppean vauhdikkaasti ja yskimättä...

Mut tää taitaakin olla supernördien, ei tavallisten pulliaisten temmellyskenttä. vrt. tyhmiä kysymyksiä tietokoneista:

Kysymys: "niin, jos kernel32:sen lagipistekompuran generoi tyyppiväylän kolmoismuistin välimuistiin, niin onko luvassa ongelmia."

Vastaus: "Generoi, hehheh, tarkoitit varmaan regeneroi"... u dork..

 

[OoPee]

Lähinnä mua ihmetyttää se, että joku 1G keskusmuistia ja 1,6Ghz systeemi tuntuu tällä palstalla olevan ikäloppu rakkine, jolla ei enää mitään tee, ainakaan ilman tajuttomia ylikellotuksia. Varmaan näin onkin, jos on tarvis pelata just viimesimpiä pelejä kaikilla mausteilla. Kaikissa muissa hommissa tollanen sydeemi sitten riittääkin enemmän kuin hyvin, ja ainakin tuo mun kokoonpano on toiminut suorastaan hulppean vauhdikkaasti ja yskimättä...

Jos sä viittaa tuolla käytyihin keskusteluihin, niin otsikon nimi kertonee, miksi siellä tuskin kellekään suositellaan hankittavaksi 1.6 gigahertsista laitteistoa. Muualla en nyt tähän hätään muista käyneeni keskustelua aiheesta, paitsi jos erikseen on ollut puhe pelikoneesta. Jos joku kysyy multa "mimmosta konetta suosittelet pelikoneeksi" niin mä ymmärrän kysymyksen niin, että kyseessä on kone, jolla on tarkoitus pelata tämänhetkisiä ja tulevia pelejä eikä jo muutaman vuoden vanhoja gameja.

Se, että sulle totesin, että sitä sun kasamaasi laitetta voi kellottaa, oli tarkoitettu lähinnä vihjeeksi siitä, että sillä sun laitteellas pärjää ehkä vielä semmostenkin pelien kanssa, jotka muutoin pistäisivät tuon laitteen nykimään. Ei siinä muusta ollu kyse.

Mut tää taitaakin olla supernördien, ei tavallisten pulliaisten temmellyskenttä. vrt. tyhmiä kysymyksiä tietokoneista:

Vastaus: "Generoi, hehheh, tarkoitit varmaan regeneroi"... u dork..

Tjaah... ei voi kun toivoa ettei tuo ole kovin yleinen käsitys ainakaan omasta asenteestani niitä kohtaan, jotka jotain kysyvät.

 

[formulastara]

Jos sä viittaa tuolla käytyihin keskusteluihin, niin otsikon nimi kertonee, miksi siellä tuskin kellekään suositellaan hankittavaksi 1.6 gigahertsista laitteistoa. Muualla en nyt tähän hätään muista käyneeni keskustelua aiheesta, paitsi jos erikseen on ollut puhe pelikoneesta. Jos joku kysyy multa "mimmosta konetta suosittelet pelikoneeksi" niin mä ymmärrän kysymyksen niin, että kyseessä on kone, jolla on tarkoitus pelata tämänhetkisiä ja tulevia pelejä eikä jo muutaman vuoden vanhoja gameja.

Se, että sulle totesin, että sitä sun kasamaasi laitetta voi kellottaa, oli tarkoitettu lähinnä vihjeeksi siitä, että sillä sun laitteellas pärjää ehkä vielä semmostenkin pelien kanssa, jotka muutoin pistäisivät tuon laitteen nykimään. Ei siinä muusta ollu kyse.



Tjaah... ei voi kun toivoa ettei tuo ole kovin yleinen käsitys ainakaan omasta asenteestani niitä kohtaan, jotka jotain kysyvät.

Joo, ei siinä mitään. Koko ihmetyksen aihe lähinnä koski sellaista tykki vs. etana vastakkainasettelua, joka välillä saattaa tulla mieleen. ts. Eiköhän sitä pärjäis vaikka 500Mhz prossulla, jos netti ja dokkareiden kirjoittaminen olisi tarkoituksena. Eli siis itsetunto ei kestä, jos mun vehje laitetaan samaan kastiin(kun sellanen oli ennen tätä, ja hermothan sen kanssa meni). Olisiko sinulla tiedossa jotain linkkejä, joiden kautta voisi testata koneen "pelisuorituskykyä"? Voin laittaa sitten tuloksia, jotka kyykyttävät mennen tullen Intelin 2Ghz prossuset masiinat(näytönohjausvarauksella, tietenkin).

 

[OoPee]

Olisiko sinulla tiedossa jotain linkkejä, joiden kautta voisi testata koneen "pelisuorituskykyä"? Voin laittaa sitten tuloksia, jotka kyykyttävät mennen tullen Intelin 2Ghz prossuset masiinat(näytönohjausvarauksella, tietenkin).

Toki:
3DMark ja siitä ehkäpä sun koneelles parhaiten soveltuvana 03-versio.

Olis sitten vielä AquaMark 3.0, mutta veikkaan että se lyö ton koneen jokseenkin polvilleen, kokeilemalla selviää. En tiedä mistä ykkösen tai kakkosen saa. Googlella varmaan löytyy, kun jaksaa hakea. Mä en jaksa.

 

[formulastara]

Toki:
3DMark ja siitä ehkäpä sun koneelles parhaiten soveltuvana 03-versio.

Olis sitten vielä AquaMark 3.0, mutta veikkaan että se lyö ton koneen jokseenkin polvilleen, kokeilemalla selviää. En tiedä mistä ykkösen tai kakkosen saa. Googlella varmaan löytyy, kun jaksaa hakea. Mä en jaksa.

3dMarkissa irtos 1598 pojoa. Ei taida olla kovin häävi tulos.

 

[Palkopoika]

Tjaah... ei voi kun toivoa ettei tuo ole kovin yleinen käsitys ainakaan omasta asenteestani niitä kohtaan, jotka jotain kysyvät.

On se. Ainaista eripuran lietsomista, solvaamista ja vittuilua :thumbdown

 

[OoPee]

3dMarkissa irtos 1598 pojoa. Ei taida olla kovin häävi tulos.

Ilmeisesti tolla 03-versiolla?

No eipä tuo tosiaankaan kovin häävi ole, mutta ihan odotettavissa oleva kuitenkin. Se on toi sun näytönohjaimes, joka ei enempään pysty. 01-versiolla tulis enemmän pisteitä, mutta lieneekö siitä nyt sitten hirveesti iloa sulle, että testaat koneesi peliominaisuuksia vuoden 2001 pelitarjonnan suhteen

Turha tommosilla benchmarkeilla on mieltään pahoittaa, jos sulla ei oo tarvetta muiden kuin noiden kahden formulapelin pyörittämiseen, niin paskaakos niistä pisteistä sitten, jos kerta pyörii.

Kai sulla on fast write aktivoituna samoin kuin AGP 4X väylän nopeutena (eli siis se maksimi)? Kumpikin löytyy bioksesta.