Aussi 2018 GP - Jälkihöyryt

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Antsa Rieppo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Onneksi Ricciardo ei päässyt podiumille, niin ei jouduttu katsomaan sitä oksettavaa kenkäpelleilyä.
 
Todella ala-arvoista toimintaa taas Ferrarilta. Heti kun kimin Stop tuli ajattelin että miksi näin aikaisin koska myöhemmin olisi voinut laittaa Super softit jota kisastudiokin taktiikaksi ajatteli. Ferrari sotki pelin tarkoituksella siis Vettelin eduksi. Aika sattumalta tuli lisäpanosta saaneen sisartallin ongelmat sopivasti. Ferrari on Kimille voiton velkaa.
 
Bunder sanoi:
Räikkönen rykäsee pallille! :alppu: . Täysin tyytyväinen ei voi olla tai oikeastaan yhtään. Kyllähän tuo voitto oli otettavissa. Mclaren se päivän iloisin yllätys. Toki Kimin vauhti koko viikonlopun, lukuunottamatta viimeistä stinttiä softeilla oli hyvää.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä miten Kimi tämän olisi voittaa voinut, realistisesti ainakaan.

Jos Kimi olisi jätetty ulos ja Vettel otettu sisään, siitä vasta metakka nousisi. Ennustaahan näitä ei voi, ellei ulos ajaja ole tiimikaveri vaikkapa jossain Singaporessa...

Pecca sanoi:
Todella ala-arvoista toimintaa taas Ferrarilta. Heti kun kimin Stop tuli ajattelin että miksi näin aikaisin koska myöhemmin olisi voinut laittaa Super softit jota kisastudiokin taktiikaksi ajatteli. Ferrari sotki pelin tarkoituksella siis Vettelin eduksi. Aika sattumalta tuli lisäpanosta saaneen sisartallin ongelmat sopivasti. Ferrari on Kimille voiton velkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä näkee mitä seuraa, kun mikään ei kelpaa...
 
Aika tylsä kisa, vain VSC toi jotain sekoitusta pakkaan. Vettelille se sopi täydellisesti. Miksiköhän Niki ja kumppanit eivät osanneet odottaa Vettelin pääsevän vähintään Kimin ohi kun olivat juuri todenneet Valtterinkin saaneen "ilmaisen" pysähdyksen.
 
Alonsolta ihan odotetun kova tulos heti kun sai taas sellaisen auton millä pystyy jotenkin kilpaa ajamaan. Mutta olihan tuo McLaren vauhdin puolesta ihan järkyttävän paljon samalla moottorilla menevää Red Bullia perässä, hommia riittää että kärkitaistoon olisi asiaa.
 
En ymmärrä Mitenkä täällä niin moni kannatti Vettelin säälittävää voittoa hamiltonista. Tottakai olisi ollut paljon parempi tilanne että Kimi olisi ollut toinen ja Vettel kolmas.

Ferrari jo pitkältä ajalta tietää että Kimi kärsii kovemmilla seoksilla vetteliä vastaan niin tehtiin tämä strateginen rengasveto. Kimi voitiin hyvin ottaa etuajassa ensin pois koska uudellalaan softilla olisi mahdotonta ollut kisata ultra-softia vastaan. Kimi kisaa ensimmäisenä tallikaveriaan vastaan ja on tärkeää että jatkuvasti pystyy pärjäämään sitä vastaan.

Kyllä tämä niin vahvasti haiskahtaa tallipeliltä että sen luulisi jokaisen tunnistavan.
 
ohjeah sanoi:
Alonsolta ihan odotetun kova tulos heti kun sai taas sellaisen auton millä pystyy jotenkin kilpaa ajamaan. Mutta olihan tuo McLaren vauhdin puolesta ihan järkyttävän paljon samalla moottorilla menevää Red Bullia perässä, hommia riittää että kärkitaistoon olisi asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olihan se. Tosin sitä tulosta paransi Bottaksen kolari aika-ajossa, Verstappenin spinnaus ja molempien Haasien poistuminen edeltä kisassa. Mutta ei mitään pois Alonsolta, hyvin ajettu.
 
skvi sanoi:
Ei liene mikään yllätys että Skyn pojat vaatii kuorossa muutoksia virtual safety car sääntöön...
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan tuota VSC:tä kritisoitu jo vuodesta 2016, kun GP2 sarjassa Markelov nousi jostain jämäpisteiltä voittoon Monacossa täysin VSC:n ansiosta. Ja mielestäni ihan aiheesta kritisoidaankin.

Edit: Markelov voitti tuon kisan ruudusta 15. Onkohan Monacoa voitettu koskaan noin kaukaa ykkösissä?
 
Viimeksi muokattu:
Pois vaan tuollaiset virtuaaliautot, kerralla safety car vaan aina kun tarvis on.
 
ToXiCiTy sanoi:
Ferrari jätti taas "vahingossa" kertomatta Kimille tärkeää infoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kerropa mitä Kimi tällä tiedolla olisi edes tehnyt? Vettel olisi tullut taakse joka tapauksessa varikolta. Ainakin siltä se kisaa katsoessa näytti kunnes Haaseja alkoi tippua.

Ja miten nämä taktiikat pitäisi sitten tehdä? Ykkösena olevalle undercut koska tästä saa edun, eikö? Mutta pitäisikö toinen kuski pakottaa sitten heti perään varikolle? Vai saako ensimmäinen valita taktiikkansa ensin, ja eikö tässä niin käynyt? Eikö Kimi olisi voinut jäädä halutessaan ulos? Jos Kimi olisi jäänyt ulos (omasta tahdostaan) ja Seb otettu sisään ja ohittanut Kimin undercutilla, mitäs sitten?
 
Viimeksi muokattu:
Katselin Verstapenin ajoa jo 3 kierroksesta lähtien kun kaveri raivosi radalla kuin härkä, hienoa jatkuvaa rajalla (mutta kuluttavaa renkaitten kannalta) ajamista ja pyörähdys ei ollut yllätys.

Alonso oli yllätys ja mielenkiintoista jos ja kun auton vauhti paranee mihin vanha kettu ja gridin arvostetuin kuljettaja pystyy. Toivotaan että Renault saa tehoeron mahdollisimman pikaisesti kurottua kiinni niin sitten meillä on 5 potenttiaalista voittajatallia koska Rellu-tallit on niin lähellä toisiaan.

Todella ISO harmi Haas'n kannalta, pyöränmuttereissa major suunnitteluvirhe...
 
Kuinka suuri osa kisasta piti nukkua jos luulee Ferrarin suosineen Vetteliä?
 
Kimiä ei kiinnostanut niillä softeilla lopussa täysiä ajaa. Ja varmasti moottorin säästämisen takiakin tuollainen oli perusteltavaa. Toisaalta jos nyt olisi ollut lähempänä Hamiltonia olisi pieni mahdollisuus tämän mahdollisista ongelmista johtuen päästä yrittämään ohitusta mutta ei ohitus siinäkään kovin todennäköistä olisi ollut.

Odotan kyllä sitä että Espanjassa saadaan pirellin pehmeimmät renkaat ikinä käyttöön niin uskoisin Vetteliin saavan siinä vielä enemmän takkiin kuin nykyisillä aiempaa pehmeämmillä Ultrasofteilla Kimiä vastaan.

Suomalaisille asiantuntijoille lähetyksessä kyllä taas reagointi ja tilanteen näkökyky oli erittäin heikkoa monessa ratkaisevassa ja yllättävässä kohdassa.
 
Big Scary Animal sanoi:
Kerropa mitä Kimi tällä tiedolla olisi edes tehnyt?
...
Ja miten nämä taktiikat pitäisi sitten tehdä
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko vaikka voinut ajaa lujempaa? Lentämäänkään ei pysty ja maan alle kaivaminen ei auta.

Taktiikat voisi tehdä vaikka johdossa olevan eduksi ennemmin kuin takana tulevan eduksi. En tiedä kuinka monta olutta minun pitäisi olla juonut jotta voisin kuvitella Kimin olevan muuta kuin pelinappula.
 
Haastattelussa Kimi sanoi ettei kyseenalaista Ferrarin taktiikoita, kyse oli vaan tuurista VSC:n suhteen.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös