Bahrainin tilanne - Ykkösiä vai eikö ykkösiä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja CCMK
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
El Bastardo sanoi:
Oli apartheidin ajan Etelä-Afrikan hallituskin "valtion laillinen hallitus". Mutta teknisesti ottaen olet oikeassa. Se kun näyttää olevan tärkeintä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin no, vuoteen 1985 asti siellä ajettiin apartheidista huolimatta. Aloite kisan jättämisestä väliin tuli hallituksilta (erityisesti Ranskalta), ei FISA:lta, mutta 1985 FISA:n ranskalainen presidentti Balestre noudatti hallituksensa linjaa ja ilmoitti ettei siellä enää sen jälkeen ajeta.
 
Saisivat ajaa Bahrainissa, kun ei FOM mikään ihmisoikeusjärjestö oikein ole. Minun puolestani F1-kisa voitaisiin järjestää vaikka Pohjois-Koreassa. Yleensä kansainvälisyys ja kontaktit muuttavat ko. maiden ilmapiiriä parempaan.

Bahrain on ihan perus islamistimaa. Sharia, poliittinen islam tai autokratia ei ole demokratiaa vaikka miten käänneltäisiin. Sitten missään muslimimaassa ei ajettaisi kisaa - Turkkihan on osittain sekulaarisempi kuin Suomi ja sikäli ei kuulu tähän yhteyteen.

No, nyt näyttää siltä että useat TV-tiimit jättävät menemättä. Ja katsojien määrä tulee olemaan todella vähäinen. Kovat tappiot Bahrainille ja FOM:lle. Annetaan markkinoiden hoitaa homma. :cool:
 
Viimeksi muokattu:
K. August sanoi:
Turvallisuus on sitten toinen asia. Tänä viikonloppuna Bahrainissa järjestettiin maailmantähtiä vilisevä golfin pro-am kilpailu. Eli kyllä muutkin kuin FIA & FOM pitävät Bahrainia tarpeeksi turvallisena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ongelmahan tässä on, että tuo golf-kilpailu oli itsenäisten tahojen järkkäämä tapahtuma. Bahrainin GP on suoraan sheikkien ja muitten valtaapitävien järjestämä.
 
Qatarissa oli viime viikonloppuna 4666 katsojaa, vaikka ihan rauhallsita oli. Mahtaako menna nyt Bahrainissa "ennätys" rikki.
 
Pahkasika sanoi:
Ongelmahan tässä on, että tuo golf-kilpailu oli itsenäisten tahojen järkkäämä tapahtuma. Bahrainin GP on suoraan sheikkien ja muitten valtaapitävien järjestämä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, ja Golf ei saa niin paljon huomiota kuin F1.
 
WebSlave sanoi:
FIA ja FOM eivät ole inhimillisiä, ne ovat järjestö ja yritys.

Mitä mustavalkoisuuteen tulee, en myöskään usko "hallitus paha, mielenosoittajat hyvä" -mustavalkoisuuteen.

Totta kai Bahrainin tilanne tulee varjostamaan Grand Prixtä, se on itsestäänselvää. Tilanne Bahrainissa ei kuitenkaan ole lähelläkään sitä mitä se on joissain muissa "arabikevään" kokeneissa maissa ollut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Höh, en osaa sirpaloida vastalauseita sieviin laatikoihin.

Yhdistykset ja järjestöt ovat oikeutettuja ja jopa velvoitettuja ottamaan kantaa ihan mihin tahansa asiaan (tietty sekoilu voi toki pistää arveluttavaan valoon). Ihmisethän siellä toimivat.

Bahrainin ihmisoikeuksiin vain naisten oikeuksien kautta tutustuneena en voi väittää, että koko maa olisi perseestä (vaikka kyllä osittain onkin) enkä väitä, että esimerkiksi Kiinassa kisaileminen olisi moraalisesti oikeutetumpaa, mutta tässä tapauksessa kilpailua on uhattu attentaateilla. Eikö se ole mielestäsi jo erittäin järkevä perustelu luopua kilpailusta, jos pelkät resottavat kamppailut demokratiasta eivät ole?

Mikä on riittävä peruste peruuttaa kilpailu?

Ei kukaan halunnut mennä takaisin Iso-Britanniankaan aikoinaan yhden mutakaaoksen ja vesisateen vuoksi. Nyt kyseessä on oikeasti vaarallinen rellestys niin hallituksen (joka toimii täysin lainvastaisesti) ja kansan välillä.

Sori noita runsaita sulkeita. Ilman niitä tulen ihan levottomaksi, kun jokaiseen asiaan löytyy asianhaara.
 
[offtopic]
arzipuppy sanoi:
Höh, en osaa sirpaloida vastalauseita sieviin laatikoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lätki niitä avaavia ja sulkevia quote-tageja lisää. Ne voi ihan vain kirjoittaa: quote hakasulkeilla avaa ja /quote sulkee.
Näin:
PHP: 
[QUOTE="arzipuppy, post: 1503417, member: 2515"]Höh, en osaa[/quote]
Kohta osaat.
[quote]sirpaloida vastalauseita sieviin laatikoihin.[/QUOTE]
Hassu väritys on forum-softan syytä, joka jättää tagit parsimatta vain PHP-tagien sisällä (ei code-tagien, kuten voisi kuvitella).

Edit: Nickin tilalle voi muuten kirjoittaa jotain muutakin. Esim.
PHP: 
[quote=iltapaska]jotain shaissea[/quote]
[/offtopic]
 
Pahkasika sanoi:
Ongelmahan tässä on, että tuo golf-kilpailu oli itsenäisten tahojen järkkäämä tapahtuma. Bahrainin GP on suoraan sheikkien ja muitten valtaapitävien järjestämä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Bahrain Economic Development Board on IMG:n partnerina järkkäämässä tapahtumaa, katso aiemmin postaamani linkki. Ja juuri tuon EDB:n kotisivuilla näkyy aika vahvasti tuleva F1 GP. Ja sheikki antoi tapahtuman jälkeen myönteisiä lausuntoja.

"We want to attract the best of the best events to Bahrain and we are very proud to have these sporting legends in the country," he said. "Events like this are important for Bahrain, not just in a sporting sense but also economically and socially. And politically, some people don't like to use that word but it's true. In the 1970s a table tennis match between the US and China was instrumental in the two countries re-opening communications. Sport provides a common ground between countries and a way to open channels."
Klikkaa laajentaaksesi...
 
arzipuppy sanoi:
Yhdistykset ja järjestöt ovat oikeutettuja ja jopa velvoitettuja ottamaan kantaa ihan mihin tahansa asiaan (tietty sekoilu voi toki pistää arveluttavaan valoon). Ihmisethän siellä toimivat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei yhdistysten ja järjestöjen toimenkuvaan kuulu ottaa kantaa asioihin, jotka eivät niille kuulu. Joko FIA on ottanut kantaa Suomen kuntaliitoshankkeisiin?

Sitäpaitsi niistä mainitsemistasi ihmisistä osa on juuri arabikevätvaltioista ja muista islamilaisista valtioista sekä muista ihmisoikeuksia heikosti kunnioittavista valtioista. En usko että mistään kannanotosta tulisi kovinkaan yksimielistä, koska monilla mailla olisi myös oma lehmä ojassa.

Vai pitäisikö puoli maailmaa saman tien sulkea FIA:n ja moottoriurheilun ulkopuolelle? Taloudellisesti se olisi katastrofi. Jaa niin, ja tietysti öljyähän ei tulisi ostaa valtioista joissa ihmisoikeudet eivät ole tiptop, eli bensamoottorit voi myös pitkälti unohtaa.
Mikä on riittävä peruste peruuttaa kilpailu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten olen jo pariin kertaan todennut: turvallisuus. Minä en kuitenkaan ole se henkilö joka riskit kartoittaa, se on FIA:n ja FOMin tehtävä. Jos niiden mielestä on turvallista, niin sitten sinne mennään. Niin kuin ollaan menossakin.
 
WebSlave sanoi:
Ei yhdistysten ja järjestöjen toimenkuvaan kuulu ottaa kantaa asioihin, jotka eivät niille kuulu. Joko FIA on ottanut kantaa Suomen kuntaliitoshankkeisiin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Huh huh. Antaa olla.

Vai pitäisikö puoli maailmaa saman tien sulkea FIA:n ja moottoriurheilun ulkopuolelle? Taloudellisesti se olisi katastrofi. Jaa niin, ja tietysti öljyähän ei tulisi ostaa valtioista joissa ihmisoikeudet eivät ole tiptop, eli bensamoottorit voi myös pitkälti unohtaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole aivan näin naiivi ja pyrinkin itse välttämään aiemmin tämänkaltaista keskustelua joka mun puolesta voi päättyä tähän. Näkemyksemme kun ovat sen verran ison kuilun päässä toisistaan.

PS. Kiitos laatikkoneuvoista Lokolle!
 
Viimeksi muokattu:
Näistä ihmisoikeuskysymyksistä on muuten hyvä keskustella näin Kiinan GP:n aikana...
 
Saara sanoi:
Näistä ihmisoikeuskysymyksistä on muuten hyvä keskustella näin Kiinan GP:n aikana...
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. En tiedä miten suuri rooli puolueella on GP:n taustalla, mutta kyllä monien Kiinan tärkeiden urheilutapahtumien taustalla on puolueen propagandapyrkimykset. Itseäni suorastaa inhotti ajatella, kuinka Pekingin olympiastadion oli tehdy samalle kadulle poliittisten rakennusten kanssa, viitaten olympialaisten olleen poliittinen saavutus. Ja Sotshin talviolympialaiset sekä Venäjän GP ovat samanlaista Venäjän hallituksen propagandaa kuin esim. Bahrainin GP ja Pekingin olympialaiset, eikä asenteeni niitäkään tapahtumia kohtaan ole järin positiivinen. Maan promoaminen urheilutapahtumien kautta on OK, mutta en pidä siitä, että se tapahtuu kansalaisten hyvinvoinnin ja oikeuksien kustannuksella, kuten esim. Bahrainissa, Kiinassa ja Venäjällä. Mutta FOM & FIA, ja monet muutkin urheilujärjestöt ovat päättäneet sivuuttaa ihmisoikeuskysymykset.

arzipuppy sanoi:
Bahrainin ihmisoikeuksiin vain naisten oikeuksien kautta tutustuneena en voi väittää, että koko maa olisi perseestä (vaikka kyllä osittain onkin) enkä väitä, että esimerkiksi Kiinassa kisaileminen olisi moraalisesti oikeutetumpaa, mutta tässä tapauksessa kilpailua on uhattu attentaateilla. Eikö se ole mielestäsi jo erittäin järkevä perustelu luopua kilpailusta, jos pelkät resottavat kamppailut demokratiasta eivät ole?
Klikkaa laajentaaksesi...

Suurin kritiikki kisan järjestämistä kohtaan on ollut nimenomaan lähinnä maan poliittiseen tilanteeseen liittyvää. Turvallisuushuoliakin toki on, mutta tämän viikonlopun golf-kisa osoitti, että muutkin kuin Bernie kokevat maan riittävän turvalliseksi. Uskallan väittää, että Sakhir International Circuit ja tallien hotellit ovat ensi viikonloppuna Bahrainin turvallisimmat paikat yli vuoteen, ja turvallisempia kuin esim Interlagos. Ja, kun turvallisuus on taattu, niin ihmisoikeuskysymykset olisivat ainoa syy perumiseen, ja silloin muitakin kisoja pitäisi perua.
 
Eipä ole muutakaan kuulunut, joten voinen olettaa, että jo viikon kuluttua saa taas jännittää...
th_329623569_saa2_122_832lo.jpg


Lämmintä pitäisi ainakin piisata, joten ehkä renkaita säästävä Lotus saadaan vihdoin nähdä.
 
Sue_me sanoi:
Lämpimän sään pitäisi lisätä rengaskulutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei kai... Jos ilmaisuni ei auennut, niin tarkoitin, etta olisi kiva nahda, onko lotus todellakin hellin renkaille, ja kuumassa ilmassa erot voivat korostua eri talleilla. Kiinan perusteella ei voitane viela laittaa autoja sen perusteella jarjestykseen, Nico ajoi yksin, rengastaktiikat poikkesivat, taktiikkavirheet yms...
 
@El Bastardo: Raflaava kuva, mut onks mitaan taustoja valottaa?
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös