Banniraportointi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Pitäisikö ylläpidon raportoida banneista julkisesti?

  • Äänestäjiä yhteensä
    60
Welcome back Pietari!:thumbup:

Yritetään molemmat pysyä poissa sieltä bannista!:o
 
Keitä ne on ne bannatut
sellaiset banaanimiehet
joita koko valtakunta arvostaa?
Keitä ne on ne bannatut
sellaiset banaaninaiset
jotka tosi työstä palkintonsa saa?

Me ollaan bannattuja kaikki
kun oikein silmin katsotaan
me ollaan banaaneita elämän
ihan jokainen

Keitä ne on ne bannatut
sellaiset banaaninaiset
jotka tosipaikan tullen pelkäävät?
Keitä ne on ne bannatut
sellaiset banaanimiehet
jotka rahaa kadunkulmalla kerjäävät?

Me ollaan bannattuja kaikki
kun oikein silmin katsotaan
me ollaan banaaneita elämän
ihan jokainen

Keitä ne on ne bannatut
elokuvan banaaninaiset
jotka kauneudellaan kaikki lumoaa?
Keitä ne on ne bannatut
elokuvan banaanimiehet
jotka heikompansa tieltään kumoaa?

Me ollaan banaaneita kaikki
kun oikein silmiin katsotaan
me ollaan bannattuja elämän
ihan jokainen
 
Pitäisi, mutta mahdollisimman yksiselitteisesti. Usein saattaa aiheuttaa turhaa pulinaa sellainenkin, että joku ei ole tiennyt miksi joku toinen on bannattu.

Tosin näistä 24h stop and go pikabanneista ei mun mielestä tarttisi ilmoittaa muuta kuin privalla bannatulle ja ehkä mahdollisesti toiselle osapuolelle (jos kyseessä on jonkun toisen hahmon loukkaus).
 
Archie sanoi:
Foorumilla pitäisi olla syyttäjä, joka nostaa syytteen huomioidessaan asiatonta käytöstä tai oleilua foorumin alueella. Sen jälkeen syytetty voi valita asianajajan foorumilaisten joukosta. Tätä seuraa oikeudenkäynti, jossa tuomareina toimivat modet. Oikeudenkäynnit ovat julkisia, niitä voi seurata niille tarkoitetussa osiossa. Tuomiot ovat bannia tai ehdollista bannia. Tuomioista voi valittaa Kouvotsonille, joka voi armahtaa - jos niin suo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älkää unohtako valamiehistöä:frank: On täällä muitakin modeja, vaikka noi burb ja Bobakki.
 
Jacques sanoi:
Pitäisi, mutta mahdollisimman yksiselitteisesti. Usein saattaa aiheuttaa turhaa pulinaa sellainenkin, että joku ei ole tiennyt miksi joku toinen on bannattu.

Tosin näistä 24h stop and go pikabanneista ei mun mielestä tarttisi ilmoittaa muuta kuin privalla bannatulle ja ehkä mahdollisesti toiselle osapuolelle (jos kyseessä on jonkun toisen hahmon loukkaus).
Klikkaa laajentaaksesi...

24h stop and go kyllä rauhoittaa paljon. Suosittelen muillekkin. :ahem:
 
Niin ja semmonen, että "hahmo x lähettelee (kaksoisnikillään) loukkaavia privoja"-kortti on vielä parempi:ahem: Niistä ei sitten ei tietenkään löydy mitään todisteita tai modeille valitettu tm, mutta oikeuttavat kortin näyttäneen haukkumaan tätä hahmo x:ää mielinmäärin:ahem:
 
Siinä mielessä kyllä, että tietäis sitten ainaki mistä rikkeestä banaania napsuu.
 
Archie sanoi:
Foorumilla pitäisi olla syyttäjä, joka nostaa syytteen huomioidessaan asiatonta käytöstä tai oleilua foorumin alueella. Sen jälkeen syytetty voi valita asianajajan foorumilaisten joukosta. Tätä seuraa oikeudenkäynti, jossa tuomareina toimivat modet. Oikeudenkäynnit ovat julkisia, niitä voi seurata niille tarkoitetussa osiossa. Tuomiot ovat bannia tai ehdollista bannia. Tuomioista voi valittaa Kouvotsonille, joka voi armahtaa - jos niin suo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän mennessä ylivoimaisesti paras ehdotus tässä toikissa. Kannatan :thumbup:
 
Jos joutuu ehdonalaiseen banjoon, niin joutuu pitämään tätä avataria.

deliverance_dueling_banjos.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös