Barcelonan GP - Aika-ajot

[Pade_]

Ihan taktiikasta riippumatta Massalla olisi ollut myrtsi ilme paalupaikan menettämisestä (eihän tuo sinunkaan perustelusi sisällä taktiikkaa vaan puhuu vain Kimin edellä olosta) ja omasta virheestä joka sen aiheutti. Massalla oli aika vähän syytä olla tyytyväinen.

No ei tossa olisi Massalla mitään hätää mutku se Alonso kiilas väliin. Siis mitään hätää jos Massalla oikeasti olisi kisavauhtia. Mitä on vaan Kimiä vastaan ehkä viisi kertaa kauden aikana.

Jos Alonso ei olisi tullut väliin niin voitaisiin tehdä vaikka mitä spekulaatioita Massan naama-ilmeistä. Höh ois jäänyt suosiolla kolmanneksi.
Ei vaan oikeasti on ihan kiva että Alonso vähän sekoittaa kärkeä.

 

[mh_84]

Eiköhän nuo Massan tutut selittelyt jälleen osoita että paalu olisi pitänyt ottaa. Kimillä kierros enemmän bensaa kuin Massalla ja 4 kiekkaa enemmän kuin Lonsolla. Tämä siis oma arvioi, ei kuulu tyyliin esittää niitä faktoina.

Vasconseloskin lukee näköjään forumia

Maailmanmestari on paalupaikalla ja taktisesti niin vahvoilla, että vaikka häviäisi lähdössä parikin paikkaa, hän pystyisi paikkaamaan tilanteen pysähtymällä muita myöhempään. Todennäköistä on, että Räikkönen johtaa lähdöstä maaliin asti koko matkan.

Taktikoiden arviointi on tällä erää tavallista hankalampaa, kun niin moni kuljettaja esiintyi aika-ajon alkujaksoilla niin eri tavoin kuin tavallisesti.

Aika-ajon parhaan kierroksen tehnyt Fernando Alonso on muita selvästi kevyempi. Hän joutuu tankkaamaan 4-6 kierrosta aiemmin kuin Ferrarit.

TAKTIIKKANURKKA

Turun Sanomat, Barcelona

 

[Aqualizer]

Hmmm...Alonso kevyellä likaiselta puolelta ja Massa raskaammalla puhtaalta puolelta ja Alonson takaa...tässä on kaikki ykkösmutkan kolarieinekset kasassa. Tämä kaksikkohan on tottunut ajamaan rengas sivuponttoonia hieroen aiemminkin.

 

[Mangelo]

No ei tossa olisi Massalla mitään hätää mutku se Alonso kiilas väliin. Siis mitään hätää jos Massalla oikeasti olisi kisavauhtia. Mitä on vaan Kimiä vastaan ehkä viisi kertaa kauden aikana.

Enpä tiedä onko Massalla monestikaan ollut sellaista kisavauhtia, että pystyisi nousemaan Kimin takaa edelle.

Takaa edelle nouseminen kun vaatii hivenen parempaa kisavauhtia, kuin edellä ajaminen ja sijan säilyttäminen. Muutamaan otteeseenhan Massa on jopa menettänyt sijan Kimille varikolla. Olisi menettänyt useamminkin, ellei olisi päässyt aika-ajossa Kimin edelle raskaammalla autolla.

Se onkin ainoa tapa, jolla Massa pystyy lyömään Kimin suorassa taistossa. Aika-ajoon kierrosta raskaammalla toivoen, ettei Kimin kierros ei osu nappiin...

Sillä ei ole oikeastaan mitään väliä, onko Kimi vai Massa raskaammalla. Luotan että Kimi pitää johdon helposti millä tahansa taktiikalla, kun pääsee startaamaan paalulta.

 

[PuoliPöhkö]

Räkän henkisen hyvinvoinnin takia annettiin hänen ajaa paalulle reippaasti suosien.
Alkoi kaverin itseluottamus sortua Felippen ylivertaisen aika-ajovauhdin takia..

Sä olet kyllä sellanen päivänsäde, että ei paremmasta väliä!
Jatka valitsemallasi tiellä, näin viihdyttävään luettavaan ei törmää edes aamulehden sarjakuvaosisossa. :thumbup:

 

[Wesselius]

Sä olet kyllä sellanen päivänsäde, että ei paremmasta väliä!
Jatka valitsemallasi tiellä, näin viihdyttävään luettavaan ei törmää edes aamulehden sarjakuvaosisossa. :thumbup:

se on jonku moden alter, muutenhan se ois jo bannattu.. hohhoijaa.. ai tommonen päivänsäde, otin cccp:stä kuvan:

 

[Mosse]

Sä olet kyllä sellanen päivänsäde, että ei paremmasta väliä!
Jatka valitsemallasi tiellä, näin viihdyttävään luettavaan ei törmää edes aamulehden sarjakuvaosisossa. :thumbup:

Mikä vitun tarve sulla on quotata kaveria joka on monella iggessä?:mad_old:

 

[Lancer]

Mikä vitun tarve sulla on quotata kaveria joka on monella iggessä?:mad_old:

Kostox.

 

[sakuraba]

Älä quottaa sitä enää, ne quotet näkyy vaikka se on ignoressa.

 

[*wruuum*]

Mikä vitun tarve sulla on quotata kaveria joka on monella iggessä?:mad_old:

Täsmälleen samaa aina ihmettelen, joutuu vain skippailemaan enemmän posteja ja toikkien lukeminen vaikeutuu entisestään. Tämä postaus menee tietysti offtopiciksi, mutta suodaan se anteeksi kun yleinen provoilu on suotavaa muutenkin.

Joten vinkiksi myös muille:

Älä quottaa sitä enää, ne quotet näkyy vaikka se on ignoressa.

 

[PuoliPöhkö]

Yleinen ryöppy:
- Mikä vitun tarve sulla on quotata kaveria joka on monella iggessä?

- Älä quottaa sitä enää, ne quotet näkyy vaikka se on ignoressa.

- Täsmälleen samaa aina ihmettelen, joutuu vain skippailemaan enemmän posteja ja toikkien lukeminen vaikeutuu entisestään.

Auts.... SORI!
Se oli hetkellisessä hilpeyskohtauksessa tehty ajattelematon ja spontaani erehdys
Rankaiskaa mua kovemman kädellä, niin päästään tästä eteenpäin.

En toista katalaa tekoani enää ikuna.

 

[Banaani]

En toista katalaa tekoani enää ikuna.

Ristus tuon iggepelleilyn kanssa. Kohta varmaan ei saa enää lainata laisinkaan muitten höpinöitä. Voi tulla näkyviin tekstiä iggehahmolta. :yuck:

:nope:

 

[mjk]

Ristus tuon iggepelleilyn kanssa. Kohta varmaan ei saa enää lainata laisinkaan muitten höpinöitä. Voi tulla näkyviin tekstiä iggehahmolta. :yuck:

:nope:

Samaa naureskelin. Voi että jos hartaantunut kultasilmä havaitsee provon muun paskan seassa.

Keskustelufoorumilla kovin tavanomaista.

 

[Mediaprofeetta]

Noooh, vitsi vitsinä

 

[JPP]

Samaa naureskelin. Voi että jos hartaantunut kultasilmä havaitsee provon muun paskan seassa.

Keskustelufoorumilla kovin tavanomaista.

Onhan se noinkin, mutta jos joku kirjoittaa että taivas on vihreä, niin ei siihen ihan välttämättä tartte mennä vastaamaan jotain tyyliin: "Vitun idiootti, lopeta noitten provojen lähettäminen, taivas saatana sininen!!11!!".