Barrichello uskoo omia valheitaan?

[Mera]

Calvin:

Eihän väittämääni tietenkään pysty mitenkään absoluuttisesti todistamaan, mutta jos joku tosissaan kuvittelee että Rubens on tasokas kuljettaja ja pärjäisi jollekin Räikköselle tai Montoyalle, niin mikäs siinä, saahan sitä uskoa joulupukkiinkin, varsinkin näin jouluisin.

Kuinkas Silverstonessa kävikään viime kesänä? Kuka ohitti ja kenet?

Rubens pärjää parhaimmillaan kenelle vain, ongelmansa on lähinnä epätasaisuus. Loistavaa ajoa saattaa seurata tosi heikko ajo.

 

[formulastara]

pmv:
Joo ja Alesi pärjäsi aikoinaan Tyrrelillä avauskisoissa paremmin aika-ajoissa kuin ensimmäisenä Ferrari-vuotenaan. Ei ollut rehellistä peli silloinkaan.

Niin, ja Alesin Ferrari oli epäonnistunut paska jolla ei voinutkaan pärjätä, toisin kuin Barrichellon Ferrari. Herää, pahvi.

 

[Siankarlo]

Mera:

Calvin:

Eihän väittämääni tietenkään pysty mitenkään absoluuttisesti todistamaan, mutta jos joku tosissaan kuvittelee että Rubens on tasokas kuljettaja ja pärjäisi jollekin Räikköselle tai Montoyalle, niin mikäs siinä, saahan sitä uskoa joulupukkiinkin, varsinkin näin jouluisin.

Kuinkas Silverstonessa kävikään viime kesänä? Kuka ohitti ja kenet?

Rubens pärjää parhaimmillaan kenelle vain, ongelmansa on lähinnä epätasaisuus. Loistavaa ajoa saattaa seurata tosi heikko ajo.

Ruubens on katkera ,parhaat päivät nähnyt kehärääkki.Tajuaisi jo lopettavan ,vituttaa katsoa sen narinaa aina kun se on itse tyrinyt ja aiheuttanut joukkokolarin.Eläkkelle pelle

 

[Fisico]

Eiköhän Kimi, Monty ja Alonsonkin vain esimerkkeinä ajattele samoin tavoin? Turha kai tuolla on kärkitiimeissä ajella jos ei usko olevansa nopein eikä usko omaan maailmanmestaruuteensa? No David nyt uskoo ehkä liikaakin, mutta jätetään hänet pois laskuista. wink

 

[belated]

Rubens sai pitkän itkun jälkeen kahden vuoden jatkopestin Ferrarille. lähinnä kai kyse on eläkerahajärjestelyistä ensi vuotta varten. tai sitten... Williams haluaisi Rubenin enskaudella kakkoskuskikseen, joten nyt nousi Rubenin hinta sopivasti. wink

 

[Louhen Isäntä]

"Kepitti muuten Irvinen Jordan aikoina heleposti!"

Ei muuten kepittänyt. Kyllä taisi nimenomaan käydä toisinpäin. Ei tosin kovin suurella marginaalilla, mutta kuitenkin.

 

[sooda]

Hohhoijaa koko Rubensia. Vastenmielinen teeskentelijä.

<small>[ 14-01-2004, 11:51: Message edited by: sooda ]</small>

 

[pmv]

Joo, siltä näyttää. Mielestäni tämä on melkoisen mielenkiintoinen juttu. Rubensilla kai oli kaikki mahdollisuudet siirtyä Williamsille kaudeksi 2005 Montoyan paikalle. Siellä hän olisi saanut tasaveroisen aseman ja ainakin nykyisen tiedon mukaan varsin kilpailukykyisen kaluston.

Miksi sitten Rubens päätyi jatkamaan Ferrarilla? Rubens olisi saanut kovan palkan myös Williamsilta, sillä tiimi on nyt varsin heikoissa neuvotteluasemissa. Joku erityisen painava syy Rubensilla täytyi olla.

 

[Nopeahuoli]

Mitens olis, et se vaikka diggais työskennellä Ferrarilla??

 

[Slobo]

Ehkä Rubens haluaa pysytellä Ferrarilla, jos vaikka Schumi jossain vaiheesas lopettaisi ja tilanne olisi näiltä osin täysin auki.

 

[Observer]

pmv:
Miksi sitten Rubens päätyi jatkamaan Ferrarilla? Rubens olisi saanut kovan palkan myös Williamsilta, sillä tiimi on nyt varsin heikoissa neuvotteluasemissa. Joku erityisen painava syy Rubensilla täytyi olla.

Mikä tiimi on mielestäsi heikoissa neuvotteluasemissa? Williams vai Ferrari? Williamsilla ei minusta ole mitään hätäpäivää, niin hyvää autoa ajelemaan ei tarvita Half Schumacheria ökypalkalla kun halukkaita ja vähintään yhtähyviä saa halvemmalla. Rubens jatkanee Ferrarilla siinä toivossa/uskossa/tiedossa että Sumi ei aja 2006 loppuun asti tai jos tästä ei ole kysymys niin sitten mies on säälittävämpi kuin kuvittelinkaan. Tosin onhan vielä se mahdollisuus että ensi kausi sujuu samallatavalla kuin viime kauden loppupuolisko ja Barrichello alkaa olla se tiimin nopeampi kuski.

 

[Vesku]

Slobo:
Ehkä Rubens haluaa pysytellä Ferrarilla, jos vaikka Schumi jossain vaiheesas lopettaisi ja tilanne olisi näiltä osin täysin auki.

Niin! Kalifiksi kalifin paikalle? Tietääkö Rubens, että nykyinen kalifi lopettaa 2004?

 

[pmv]

No sekin tuli mieleen, että Rubens oikeasti kokee olevansa todella hyvällä paikalla ja näkee että jatkamalla Ferrarilla hän kykenee maksimoimaan menestyksensä. Olen kuitenkin ymmärtänyt joiltakin tahoilta, että Rubens on Ferrarilla "orja", joka elää täysin alistettua elämää vailla omia vapauksia ja oikeuksia ja joka uhrataan ykköskuskin edessä mikäli pienintäkin tarvetta on. Vähän ristiriitaistahan tämä on.

 

[Dominic]

Ei ole. Rubens on vain Ferrarin toimesta aivopesty.

 

[Misa1]

Louhen Isäntä:
"Kepitti muuten Irvinen Jordan aikoina heleposti!"

Ei muuten kepittänyt. Kyllä taisi nimenomaan käydä toisinpäin. Ei tosin kovin suurella marginaalilla, mutta kuitenkin.

Hiukka hankala sanoa!

Kisoissa Ruben kepitti Irvinen useimmiten mutta aika-ajoissa taas Irvine oli yleensä hiukan niskan päällä!

En oikein muista sen ajan kisoja herrojen osalta, että hankala sanoa miksi hommat ei aina toisella toiminut! Sen aikainen Jordan oli kuitenkin muistakseni suht nopea mutta aika epäluotettava! Siksi kisoista tuli usein tilastomerkinnäksi keskeytys!

 

[pmv]

Joo, kaudella 95 Jordan oli lähinnä lupaava. Odotukset olivat korkeita, mutta kauden alku meni hieman penkin alle. Auto ei ollut kovin hyvissä säädöissä, väitettiin jopa että jarrutuksissa auton takarenkaan irtosivat asfaltista. Kanadassa tuli sitten sijat 2. ja 3. Barrichellon ollessa maalissa ennen Irvineä. Irvine oli kyllä ainakin alkukaudesta nopeampi, mutta siihenkin oli syynsä. Rubens oli ottanut käyttöönsä vasemmanjalan jarrutuksen ja hänen tekniikkansa oli siinä mielessä virheellinen että mies painoi suorillakin koko ajan jarrua.

 

[Zep]

Mitä Williamsin kuskihankintoihin tulee, niin tallilla ei ole mitään hätää. Williams on jo pitkään omannut suurimman junnulauman ja ilmeisesti tuo taas kasvaa kahdella uudella lupauksella. Tilaisuuttaan taitaa odottaa ainakin Pizzonia ja Junquiera?

Williamsilla on sitä paitsi muutenkin aina ollut hieman toisenlainen taktiikka kuin McLarenilla. Siinä missä Mäkki ainakin yrittää saada talliinsa sen hetkiset nopeimmat kuljettajat, Williams pyrkii tekniikalla saamaan etulyöntiasemaa.

 

[pmv]

Williamsin taktiikka on ollut selvä jo pitkään. Mieluummin rahaa panostetaan tekniikkaan kuin kuljettajiin. Väitän kuitenkin että Patrick Head ja Frank Williams ovat vuosien saatossa tulleet toisiin ajatuksiin. Nimittäin niin monta mestaruutta ja voittoa on Williamsilta kadonnut kuin tuhka tuuleen sen takia että kilpailevilla tiimeillä on ollut paremmat kuskit. Tarvitaan melkoisen paljon ylivoimaisempi auto, että heikommat kuskit kompensoituvat.

 

[Misa1]

Kyllä Williamskin on useaan otteeseen hankkinut erinäisiä huippukuljettajia tai ainakin yrittänyt hankkia!

Vai eikö Senna, Prost, Mansell, Rosberg, Villeneuve, Piguet, Jones ja kumppanit ole mitään? wink

Ja toki Williams halusi myös Häkän mut se nyt silloin kariutui!

Mielestäni oikeastaan McLarenin ja Williamsin meininki on aika pitkälti saman tyylinen! Tosin McLaren painottuu hieman enemmän tuonne bisnes puolelle, Williamsin ollessa selkeästi F1-talli!

Sennan kuolin vuonna Williams oli tietenkin hieman huonossa tilanteessa kun ei ollut vapaana mitään parhaan pään kuskeja! 99-00 vuosina sitten olikin ehkä heikommat kuljettajaparit! 99 olis Ralf ja Zanardi, 00 Ralf ja Button!

Zanardilla ei koskaan ykkösissä kulkenut ja Button oli aika rookie heppu! Toki tänä aikana Williams ollut muutenkaan missään kovin hyvässä iskussa!

<small>[ 14-01-2004, 14:21: Message edited by: Misa1 ]</small>

 

[pmv]

Joo, ei se politiikka mitenkään selvää aina ole ollut. Toisaalta Williamsille on tullut huippukuskeja jo senkin takia että talli on ollut niin kilpailukykinen. Sen takia Senna vaihtoi Willamsille 94, vaikka palkka olikin pienempi kuin McLarenilla. Senna kuitenkin halusi vain voittaa. Prostia koskee sama asia tietyssä määrin. 93 vuoden sopimus tuskin oli taloudellisesti niin mainio kuin esim. Ferrari-sopimus 90-91. Piquet vaihtoi Williamsille 86 vaikka Brabham tarjosi isompaa palkkaa.

Sitten tietysti Rosberg, Jones ja Mansell(ekalla kertaa) eivät varsinaisia huippukuskeja olleet kun tulivat Williamsille. Arvostettuja ammattilaisia kylläkin, mutta eivät mitään vakituisia voittajatyyppejä. Villeneuve oli todellinen yllätysveto 96 ja tulokset olivat silloin hyviä. Samanlaisen löydön tekeminen on nyt vaikeata.

Mansellin houkuttelu 90 syksyllä oli niitä harvoja kertoja kun Williams on tanssinut kuskin pillin mukaan. Tuolloin toki homma kannatti Williamsille. Mansell teki todella kovaa tulosta.