Bottas vai Räikkönen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Dominic
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Kumpaa kannatat?

  • Äänestäjiä yhteensä
    66
Dominic

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Kumpaa kannatat (enemmän) tai täysin ja pelkästään. Perustellakin saa.

Itse kun periaatteessa kannatan kumpaakin, mutta olen huomannut, että on ehkä selkeästi ainakin Räikköselle olemassa oma leirinsä, joita Bottas selkeästi vituttaa.

Itseä kyllä vituttaa Räikkösen kädettömyys myöskin, välillä, useastikin.

Vastasin siis enemmän Bottasta.
 
Viimeksi muokattu:
Tasan, noin yleensä.
Voin kallistua matemaattisteknisistä syistä jomman kumman puolelle, jos se jompi kumpi ajaa oikeasti maailmanmestaruudesta.
 
burb sanoi:
Tuolta osin kyllä. Mutta siltä osin en, että en aio kannustaa esim. Toranosuke Takagia jos hän meinaa napata mestaruuden suomalaiskuskin sijaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet siis vainen pieni kansallinen gloory Günther - nationalisti ja natsisika.
 
Räikköstä kannustin totta kai hänen ollessa ainoa kuskimme (ja Heikin ajaessa), mutta viime vuodet olen enemmän kannustanut Bottasta. Valtterin tulevaisuus on vielä täysin auki, ja hänelle toivoo joka kisaan onnistumisia. Jokainen kisa on Bottaksen uran kannalta elintärkeä. Kimi on sen sijaan ollut eläköitymässä jo pari-kolme kautta, joten hänelle näyttöjen anto on yhdentekevää. Ainoa, mitä Kimille toivoo, on jäähyväisvoitto.
Eli: Bottakselle jatkuvaa kannustusta, Kimille viimeisen voiton kannustusta.
 
Kallistun vieläkin Kimin puolelle, koska persoona. Vale vaikuttaa samanlaiselta tylsimykseltä kuin liki kaikki muut kuljettajat, Kimi (ja Alonso) poislukien.

Tietty Valeakin sillä kyllä nyt kuuluu sevverta härskisti "kotiinpäin" vetää, mutta vähemmän kuin Kimiä.
 
Krtecek sanoi:
Kallistun vieläkin Kimin puolelle, koska persoona. Vale vaikuttaa samanlaiselta tylsimykseltä kuin liki kaikki muut kuljettajat, Kimi (ja Alonso) poislukien.

Tietty Valeakin sillä kyllä nyt kuuluu sevverta härskisti "kotiinpäin" vetää, mutta vähemmän kuin Kimiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täähän se aikalailla olis.
 
Kimi nyt on ajanut formuloissa käytännössä siitä lähtien , kun formuloita olen alkanut seuraamaan, joten kyllä kimiä vähän enemmän kannustan, vaikka Valelle totta kai menestystä toivon, mutta jos toinen pitää valita se on Kimi.
 
Valitsin vaihtoehdon "enemmän Räikköstä". Yleisesti ottaen olen kannattanut kaikkia suomalaisia, jotka ovat ykkösissä ajaneet, sinä ajanjaksona kun olen lajia seurannut. Näistä kuitenkin kaksi on ollut ylivoimaisesti ylitse muiden, eli Kimi ja Häkä. Näiden kahden onnistuminen ja myös epäonnistuminen on ilostuttanut ja harmittanut vuosien saatossa ihan eri tavalla kuin esim, Bottaksen suoritukset.
Toivon kuitenkin onnistumisia myös Valelle, mutta ainakaan vielä Vale ei saa minussa aikaan vastaavaa tunnetta kuin Kimi (ja Häkä).
 
Ei minulla suuria tunteita ole mukana kummankaan suomalaiskuskin suorituksista, mutta seuraan heitä toki vähän lähemmin kuin muita. Bottakselta odotan veilä enemmän, mutta toivoisin myös Kimillä vielä joskus natsaavan. Paalu pitkästä aikaa oli hieno juttu ja Monacon voiton olisin Kimille suonut.

Bottaksella on nyt huipputallissa näytön paikka, ja on mielestäni suoriutunut odotuksia paremmin Lewisin rinnalla. Kimillä on menossa joutsenlaulu. Toivottavasti ura päättyy kunniakkasti, eikä kehäraakkina.
 
50-50. Ei mitään kumpaakaan vastaan.
 
En näköjään voinut vastustaa kiusausta vastata Michele Alboreto vaikka todellisuudessa kannatan molempia tasapuolisesti. :)
 
Räikkönen. Niinkuin Kagg sanoi, siitä asti kun F1:stä tullut seurattua niin Kimi on ollut se joka on siniristilipun mainetta nopeana kansana pitänyt yllä.

Muutenkin Räikkönen persoonan takia. Kimissä on vähän samanlaista perisuomalaista yrmyä ja sisua mitä keihäslegenda Seppo Rädyssä. Ei pahemmin kumartele mihinkään suuntaan vaan sanoo suoraan asiat. Tämäntyylisiä kuskeja saisi olla enempi, ja vähempi sitä perusjargonia mitä muissakin urheilulajeissa kuulee tarpeeksi.

Bottas taas... vähän semmoinen kiltti pikkupoika-olemus hänellä. Eli vesissä on eroja. Mutta hyvä kuski hänkin, en kyllä pahakseni laita jos jompikumpi tuo mestaruuden piitkästä aikaa Finlandiaan.
 
Gloryhuntterina näen Räkän päivät olevan ykkösissä luetut, Bottaksella on toivoa. Siksi kesken kauden liityin Valtterin tiimiin. Jos peräkkäin ajavat kärjessä ja Valen mestaruushaaveet menetetty, niin sitten Kimi.
 
Sörsselsön sanoi:
Räikkönen. Niinkuin Kagg sanoi, siitä asti kun F1:stä tullut seurattua niin Kimi on ollut se joka on siniristilipun mainetta nopeana kansana pitänyt yllä.

Muutenkin Räikkönen persoonan takia. Kimissä on vähän samanlaista perisuomalaista yrmyä ja sisua mitä keihäslegenda Seppo Rädyssä. Ei pahemmin kumartele mihinkään suuntaan vaan sanoo suoraan asiat. Tämäntyylisiä kuskeja saisi olla enempi, ja vähempi sitä perusjargonia mitä muissakin urheilulajeissa kuulee tarpeeksi.

Bottas taas... vähän semmoinen kiltti pikkupoika-olemus hänellä. Eli vesissä on eroja. Mutta hyvä kuski hänkin, en kyllä pahakseni laita jos jompikumpi tuo mestaruuden piitkästä aikaa Finlandiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin.

Saattaapi olla, että jos Bottas vielä kilkkailee, kuten viimeksi ja Ferrari voittaa merkkimestareuuden, niin Kimi ajelee pidempään formuloita, kuin Bottas.
 
Mä kyllä huomaan kumpaa kannatan enemmän siinä tilanteessa, jos jompi kumpi keskeyttää. Kimin keskeytys harmittaa jopa kovastikin, Valen keskeyttäessä fiilis on, että no höh, ens kerralla sit uudestaan.
 
Räikkönen ilman muuta.
Bottas on jotenkin robottimainen ja tylsä. Ehkä sitten kun Kimi joskus lopettaa.
Kaikissa muissa Suomalaisissa on ollut jotain särmää tai luonnetta.

Jopa Kovalaisessakin oli tartuntapintaa enemmän kuin Bottaksessa.
Räikkönen on täysin poikkeuksellinen persoona nyky Formuloissa ja
kun Kimi lopettaa menettää F1 maailma viimeisen tuulahduksen
Vanhanajan kilvanajosta.

Ei siis mitään Bottasta vastaan, mutta Kimi on Kimi.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös