Bottas vs. Räikkönen, kumman syy kolari oli?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja burb
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Syyllinen?


  • Äänestäjiä yhteensä
    61

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Kumman syyksi laittaisit Bottasin ja Räikkösen kolarin Venäjän GP:ssä 2015?
 
Maldonadon vika.

Sinänsä ihan sama, kisatilanne. Joskin, jos toinen pitäis valita niin väkisinkin Kimi kun taaempana oli osumaan johtaneen tilanteen alkaessa.
 
Molempien vika osittain, Bottakselta pieni peittely ja Räikköseltä kunnon syöksy.

Vladimirin ja Räsäsen syy se on kummiskin.
 
Olihan se aivan toivoton syöksy Kimikazelta. Valervo taas ei osannut odottaa yhtään tuota ja täten osuivat. Jäihän siinä molemmille hieman parannettavaa.
 
Räikkönen aiheutti kolarin, mutta en silti miestä rankaisi, vaan palkitsisin pisteellä hyvästä racing-hengestä. Yhteenotot kuuluvat lajin luonteeseen, vaikka FIA ne haluaisi ilmeisesti eliminoida. Ensi kerralla voi jo onnistua, tai sitten ei.
 
Kimin aiheuttama hässäkkä omasta ja tuomariston mielestä. Harmittaa Valtterin puolesta menetetty 3. sija ja hukkaan mennyt hieno suoritus radalla sekä arvokkaat talli pisteet Williamsillle. En voi ymmärtää Arrivabenen suitsutusta Kimin ajosta... F U C K !
 
Mika Salon kommentit maikkarin F1-sivustolla kuvaavat aika hyvin omaa näkemystäni tilanteesta.

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/...nut-raikkosta-ei-epailysta-kenen-vika/5368764

"Mutta en olisi kunnioittanut Kimiä kilpa-ajajana, jos hän ei olisi yrittänyt jotain. Oli viimeinen kierros ja viimeinen podiumsija, Salo muistutti."

No yrittämistä se tarpeeksi lähelle pyrkiminenkin on. Puoli sekkaa kun olisi perässä tullut maaliin (tai onnistunut puhtaasti ohituksessa), olisi se ollut hyvää yritystä ja racingia molemmilta.
 
Eihän tuosta ollut mitään epäselvyyttä. Ei valtaosan foorumilaisten silmissä eikä FIA:nkaan.

Kuka se juuri kritisoikaan Verstappenia tuollaisista sukelluksista? Onnistuu ne näköjään sarjan vanhimmaltakin.
 
Viimeksi muokattu:
Räikkönen aiheutti kolarin, mutta en silti miestä rankaisi, vaan palkitsisin pisteellä hyvästä racing-hengestä. Yhteenotot kuuluvat lajin luonteeseen, vaikka FIA ne haluaisi ilmeisesti eliminoida. Ensi kerralla voi jo onnistua, tai sitten ei.

Tuosta kolarista ja haastattelun naureskeluista tuli mieleen ne Schumin törkeimmät ja kusipäisimmät hetket kilparadoilla. Kimillä racing-henkeä, muilla pahantahtoista suharointia.
 
Tuollainen kolari on aina sataprosenttisesti ohitusyritystä tekevän vika. Toisaalta, ei se nyt ole kokonaan mahdoton ajatus, että viimeisen kierroksen taistelussa edellä ajava kuski vilkaisisi peileihin sellaisissa radan osissa, missä ohitusyrityksen voisi ajatella tapahtuvan.

Mitenkään Kimin kamikaze-liikettä puolustelematta, luulen, että aika moni katsoja tykkäsi tästä ratkaisusta enemmän kuin kliinisestä nelossijan varmistelusta.
 
Italialaismedian mukaan oli osittain Bottaksen syy Kimin lisäksi. Valtterin olisi vain pitänyt ohittaa Ricciardo nopeammin ja kaikelta olisi vältytty. Näkemys tämäkin. Osittain tottakin mutta erikoinen ajattelutapa.
 
Italialaismedian mukaan oli osittain Bottaksen syy Kimin lisäksi. Valtterin olisi vain pitänyt ohittaa Ricciardo nopeammin ja kaikelta olisi vältytty. Näkemys tämäkin. Osittain tottakin mutta erikoinen ajattelutapa.
Juu, näköjään aikamoisia jossitteluja voivat harrastaa. Aiemmat tapahtumat näkisin kuitenkin melko merkityksettöminä (Bottaksen moittimiseen) tuohon viimeisen kierroksen kolariin.
 
Alonson syy :D

Kimi mokasi sen verran pahasti, että Ferrarilta olisi hieno veto Meksikon kisaan antaa Kimin auto Gutieresille.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös