Brundle: Senna Schumia parempi

bigbear

Well-known member
Liittynyt
10.1.2002
Viestit
1006
Sijainti
Sundsberg, Kirkkonummi
Entinen F1-kuljettaja Martin Brundle on sitä mieltä, että Ayrton Senna oli parempi kuljettaja kuin Michael Schumacher.

- Tunnen heidät molemmat hyvin. Minun ääneni menee Sennalle. Hän oli parempi kuin Schumacher. Hänellä oli enemmän taitoa ja lahjakkuutta. Tunteet ohjasivat häntä enemmän kuin Michaelia, Brundle sanoi Planet-F1-verkkosivuston haastattelussa.

Brundle tietää mistä puhuu, sillä hän ajoi Schumacherin tallitoverina Benettonilla vuonna 1992. Sennaa vastaan hän ajoi koko uransa. Ennen formula ykkösiä Brundle taisteli Sennan kanssa Britannian F3-mestaruudesta 1983. Vuodesta 1984 lähtien miehet taistelivat formula ykkösissä aina Sennan kuolemaan saakka.

Brundle arvostaa vuoden 1994 tallitoverinsa Mika Häkkisen lähes Sennan veroiseksi rattimieheksi. - Häkkinen ei jää paljon jälkeen. Mutta en halua tällä vähätellä Michaelin suorituksia, jotka ovat sensaatiomaisia, Brundle sanoo.

(MTV3)

Esimerkkinä voisi mainita vuoden 1993 jolloin Sennalla oli tehottomampi versio moottorista kuin suutarilla ,silti suutari ei pystynyt kukistamaan Sennaa..

Ilman Schumacherin ympärille kasattua instituutiota ei hänellä olisi noin valtavasti voittoja+mestaruuksia.

Esim. aika-ajoissa Senna oli aivan ylivoimainen,kun taas Schumi on melko tasapaksu suorituksissaan..
 

Funktio

Well-known member
Liittynyt
23.2.2001
Viestit
287
Sijainti
Sonkajärvi
Tämä on vain Brundlenin mielipide. Se on ollut harmi, että Sennalle kävi niin ohrasesti Imolassa. Myöhemmin olisi varmasti tullut mielenkiintoisia taisteluja Sennan ja Schumin välille.
 

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3260
Maikkari uutisoi jokaisen lausahduksen, jossa painetaan Schumia alaspäin tai ylistetään Kimiä. Ihan naurettavuuksiin menee.

Kun oletetaan, että journalismin tarkoitus on välittää maailmasta ja sen ilmiöistä mahdollisimman totuudenmukainen kuva, niin siinä ei kyllä MTV3 onnistu eikä se siihen edes pyri. Tuskinpa tosin pyrkii kukaan muukaan.
 

Funktio

Well-known member
Liittynyt
23.2.2001
Viestit
287
Sijainti
Sonkajärvi
Hurmurisija:
Kun oletetaan, että journalismin tarkoitus on välittää maailmasta ja sen ilmiöistä mahdollisimman totuudenmukainen kuva, niin siinä ei kyllä MTV3 onnistu eikä se siihen edes pyri. Tuskinpa tosin pyrkii kukaan muukaan.
Almamedia -konserni ei ole koskaan pystynyt puolueettomaan journalismiin, varsinkaan moottoriurheilussa. (Vähän ohi topicin)
 

JOC

tavallinen virtanen
Liittynyt
25.8.2001
Viestit
3475
Martin Brundelia haastateltiin samasta aiheesta pari kolme vuotta sitten F1 Racing- lehdessä. Tuolloin hän ei kyennyt laittamaan heitä paremmuusjärjestykseen. Ollut ilmeisesti lisää aikaa miettiä kysymystä. Schumin ja Häkkisen jäejestyksen Brundell rankkasi Schumin voitoksi.
 

JJ7

Well-known member
Liittynyt
16.10.2003
Viestit
287
JOC:
Martin Brundelia haastateltiin samasta aiheesta pari kolme vuotta sitten F1 Racing- lehdessä. Tuolloin hän ei kyennyt laittamaan heitä paremmuusjärjestykseen. Ollut ilmeisesti lisää aikaa miettiä kysymystä. Schumin ja Häkkisen jäejestyksen Brundell rankkasi Schumin voitoksi.
Eikös F1 Racingissä Brundlen nimenomaan pitänyt laittaa Michael ja Mika paremmuusjärjestykseen, ei Sennaa..? Martin veikkasi, että samanlaisilla autoilla kilpaillessaan Häkkinen ottaisi paalun mutta Schumi voittaisi itse kisan..
 

JOC

tavallinen virtanen
Liittynyt
25.8.2001
Viestit
3475
Juu niinhän se laittoi. Mutta Schumin ja Sennan vertailu oli mielestäni sitä ennen. Haastattelu päättyi jotenkin näin:

Haast: No kumpi on loppujen lopuksi parempi, Schumi vai Senna?

...pitkä hiljaisuus ja mietintö...

Brundle: En minä tiedä. En todellakaan osaa sanoa.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
JJ7:
JOC:
Martin Brundelia haastateltiin samasta aiheesta pari kolme vuotta sitten F1 Racing- lehdessä. Tuolloin hän ei kyennyt laittamaan heitä paremmuusjärjestykseen. Ollut ilmeisesti lisää aikaa miettiä kysymystä. Schumin ja Häkkisen jäejestyksen Brundell rankkasi Schumin voitoksi.
Eikös F1 Racingissä Brundlen nimenomaan pitänyt laittaa Michael ja Mika paremmuusjärjestykseen, ei Sennaa..? Martin veikkasi, että samanlaisilla autoilla kilpaillessaan Häkkinen ottaisi paalun mutta Schumi voittaisi itse kisan..
Brundle myös sanoi että raa'assa nopeudessa Häkkinen oli Schumia nopeampi, mutta Sennaa hitaampi. Schumi on enemmänkin Prostin tapainen taktinen kuljettaja, kun Senna ja Häkkinen ajavat taas aina täysiä.
 

JJ7

Well-known member
Liittynyt
16.10.2003
Viestit
287
oldez:
JJ7:
Eikös F1 Racingissä Brundlen nimenomaan pitänyt laittaa Michael ja Mika paremmuusjärjestykseen, ei Sennaa..? Martin veikkasi, että samanlaisilla autoilla kilpaillessaan Häkkinen ottaisi paalun mutta Schumi voittaisi itse kisan..
Brundle myös sanoi että raa'assa nopeudessa Häkkinen oli Schumia nopeampi, mutta Sennaa hitaampi. Schumi on enemmänkin Prostin tapainen taktinen kuljettaja, kun Senna ja Häkkinen ajavat taas aina täysiä.
No, nuohan ovat vain Brundlen mielipiteitä.. wink
 

williams

Well-known member
Liittynyt
12.6.2003
Viestit
168
qb][/QUOTE]No, nuohan ovat vain Brundlen mielipiteitä.. wink [/QB][/QUOTE]

Niin ovat! Ketähän "oikeasti" kiinnostaa Mitä Herra "kärpäsen" eli Martin Brundlen mielipiteet ovat..? :p
 

bigbear

Well-known member
Liittynyt
10.1.2002
Viestit
1006
Sijainti
Sundsberg, Kirkkonummi
Kuljettajien suora vertaaminen on mahdotonta niin eikö esim Brundelin sana paina hiukan enemmän kuin yhdenkän foorumilaisen ,koska tetääkseni yksikään foorumilainen ei ole koskaan ajanut metriäkään F1 kisoissa F1 autolla....

Jos verrataan Senna ja Schumin kamppailuja vuonna 1993 jolloin McLarenilla oli tehottomampi versio Benettonin koneesta niin kumpi oli nopeampi...
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
JOC:
Martin Brundelia haastateltiin samasta aiheesta pari kolme vuotta sitten F1 Racing- lehdessä. Tuolloin hän ei kyennyt laittamaan heitä paremmuusjärjestykseen. Ollut ilmeisesti lisää aikaa miettiä kysymystä. Schumin ja Häkkisen jäejestyksen Brundell rankkasi Schumin voitoksi.
Mutta Mikan Brundle rankkasi Schumia nopeammaksi! Schumin vahvuudet olivat Brundlen mukaan ilmiömäinen sadekelitaito ja auton hallinta. Schumin heikoksi lenkiksi Brundle luki lähdöt ja aika-ajot Mikaa vastaan.

Mikan vahvuutena Brundle piti aika-ajo nopeutta ja lähtöjä. Brundle myös ylisti Mikan lähes täydellistä tuntumaa kilpa-autoon. Mikan heikkouksia oli välikelin(sade kesken kisan) nopeus Schumiin verrattuna.

<small>[ 16-11-2003, 22:21: Message edited by: patriot ]</small>
 

Wilpuri

Senile Member
Liittynyt
28.6.1999
Viestit
9039
Sijainti
hki
bigbear:
Jos verrataan Senna ja Schumin kamppailuja vuonna 1993 jolloin McLarenilla oli tehottomampi versio Benettonin koneesta niin kumpi oli nopeampi...
Schumacher on saattanut kehittyä tuon kauden jälkeen.
 

williams

Well-known member
Liittynyt
12.6.2003
Viestit
168
koska tetääkseni yksikään foorumilainen ei ole koskaan ajanut metriäkään F1 kisoissa F1 autolla....

Mistäpä sen tietää vaikka Häkkisen Mika täällä kirjoittelee jollakin salanimellä................
 

bigbear

Well-known member
Liittynyt
10.1.2002
Viestit
1006
Sijainti
Sundsberg, Kirkkonummi
williams:
koska tetääkseni yksikään foorumilainen ei ole koskaan ajanut metriäkään F1 kisoissa F1 autolla....

Mistäpä sen tietää vaikka Häkkisen Mika täällä kirjoittelee jollakin salanimellä................
Tietty ja JJ myös + Salo jne.. Ok jos joku on ajanut ja voi todistaa sen niin postia foorumille vaan..
 

Karpow

Korpikylän korskea orhi
Liittynyt
26.3.2001
Viestit
3316
Sijainti
Kauhajoki
Kyllä Senna on nopein ja paras F1-kuski, joka on sarjassa ajanut. Koskaan. Senna aika-ajo kierrokset olivat täyttä taikaa ja lisäksi kisasuorituksesta löytyy sellaisia ihmetekoja, joita vastaaviin Schumikaan ei ole yltänyt. Senna joutui lisäksi taistelemaan sellaisia nimiä kuin Mansell, Piquet, Prost, Lauda ja Rosberg vastaan. Useampia maailman mestareita. Legendoja.

Schumia vastassa oli oikeastaan vain Häkkinen pidemmän aikaa. Hill ajoi todella jännittäviä kisoja Schumin kanssa tukun, mutta vaikka pidänkin Damonista, ei hän mielestäni ole aivan samassa luokassa kuin edellä mainitut herrat. Villeneuvekin taisteli Schumin kanssa mestaruudesta vain yhden kauden ajan.

Senna oli yksinkertaisesti täydellisen F1-kuskin henkilöstymä. Miehellä ei ollut varsinaista ajotyyliä. Hän vain mukautti sen auton ongelmiin ja ajoi auton paalupaikalle. Sennan omistautuminen Formuloille oli jotain aivan erityistä. Voidaan kai jopa puhua pakkomielteestä. Samanlaista intohimoa F1-auton ajamiseen tullaan tuskin koskaan enää näkemään.

<small>[ 17-11-2003, 00:45: Message edited by: Karpow ]</small>
 

williams

Well-known member
Liittynyt
12.6.2003
Viestit
168
bigbear:
williams:
koska tetääkseni yksikään foorumilainen ei ole koskaan ajanut metriäkään F1 kisoissa F1 autolla....

Mistäpä sen tietää vaikka Häkkisen Mika täällä kirjoittelee jollakin salanimellä................
Tietty ja JJ myös + Salo jne.. Ok jos joku on ajanut ja voi todistaa sen niin postia foorumille vaan..
Hitsi.. Pleikkarin pelaamista ei vissiin lasketa mukaan... :rolleyes:
 

Rami

Well-known member
Liittynyt
16.10.1999
Viestit
898
Sijainti
Lohja
bigbear:
Kuljettajien suora vertaaminen on mahdotonta niin eikö esim Brundelin sana paina hiukan enemmän kuin yhdenkän foorumilaisen ,koska tetääkseni yksikään foorumilainen ei ole koskaan ajanut metriäkään F1 kisoissa F1 autolla....

Jos verrataan Senna ja Schumin kamppailuja vuonna 1993 jolloin McLarenilla oli tehottomampi versio Benettonin koneesta niin kumpi oli nopeampi...
On hyvä pitää itseään parhaana, koska kukaan ei voi osoittaa ajatusta vääräksi ennen kuin kaikki ajavat samanlaisilla autoilla. Ja niin ei tule koskaan käymään, Räikkönen kertoo F1 Racing -lehdessä.
Hyvähän sitä on verrata, tosin näyttää jotkut olevan sitä mieltä, ettei onstu
 
Ylös