David laukoo totuuksia.

[MaranelloRed]

Se siitä McLarenin tasapuolisesta kohtelusta. Häkkinen oli tallijohdon lellikki ja Cuutio soitti toista viulua. Aijai niitä ilmeitä ennen lehdistötilaisuutta Jerezissä vuonna 97. Aijai..............aijai.
Toivottavasti sanailu McLarenin ja Cuution välillä saa tuulta purjeisiin oikein kunnolla ja David, tuo loistava kilpa-autoilija, ryöpyttää McSadistia kunnolla. Tässä vähän esimakua.


Coulthard: siirtyminen McLarenille oli virhe 27.6.2005,21:33:06
Yhdeksän McLarenilla vietetyn kauden jälkeen Red Bullille siirtynyt David Coulthard ilmoittaa Mail on Sunday-lehden haastattelussa tehneensä uransa suurimman virheen vuonna 1996, jolloin siirtyi Williamsilta McLarenille. Vuonna 1996 Damon Hill voitti Williamsilla mestaruuden ja seuraavana vuonna mestaruutta juhli Williamsilla Jacques Villeneuve Coulthardin kilpailtua huomattavasti epäluotettavammalla ja hitaammalla McLarenilla. Oman arvionsa perusteella Coulthard olisi kyennyt voittamaan mestaruuden joko 1996 tai 1997, jos olisi jäänyt Williamsille.

Uransa toiseksi suurimmaksi virheekseen Coulthard lukee suostumisen McLarenin tallimääräyksiin vuoden 1997 Jerezin ja 1998 Melbournen kisoissa päästettyään Mika Häkkisen suosiolla edelleen. Toisenlainen päätös olisi voinut muuttaa Coulthardin julkisuuskuvaa sekä tallin kuljettajien keskinäistä asetelmaa. Samalla Coulthard myönsi riidelleensä asiasta Ron Dennisin kanssa, mutta nöyrtyi käskyihin lopulta pakon edessä.


McLarenilla Coulthard voitti vuosina 1997-2004 kaikkiaan 12 osakilpailua ja sijoittui kertaalleen MM-hopealle. Vuosina 1998-2004 hän oli selvästi tallikavereitaan Häkkistä ja Kimi Räikköstä hitaampi, mutta lunasti jatkosopimuksen vuodesta toiseen tultuaan hyvin toimeen erityisesti Häkkisen kanssa. McLarenin tiedetään arvostaneen myös Coulthardin autonkehittelytaitoja.

 

[DFiaA]

Oman arvionsa perusteella Coulthard olisi kyennyt voittamaan mestaruuden joko 1996 tai 1997, jos olisi jäänyt Williamsille.

Jep. Itseasiassa Coulthardin olisi pitänyt voittaa mestaruudet vuosina 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 ja 2004 jos kaikki olisi mennyt reilusti..

:ahem:

 

[FO110K]

Re: Re: David laukoo totuuksia.

Jep. Itseasiassa Coulthardin olisi pitänyt voittaa mestaruudet vuosina 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 ja 2004 jos kaikki olisi mennyt reilusti..

:ahem:

juurikin näin

 

[Mosse]

McLarenilla Coulthard voitti vuosina 1997-2004 kaikkiaan 12 osakilpailua ja sijoittui kertaalleen MM-hopealle. Vuosina 1998-2004 hän oli selvästi tallikavereitaan Häkkistä ja Kimi Räikköstä hitaampi, mutta lunasti jatkosopimuksen vuodesta toiseen tultuaan hyvin toimeen erityisesti Häkkisen kanssa. McLarenin tiedetään arvostaneen myös Coulthardin autonkehittelytaitoja.

Häkkinen taas ei tullut Coulthardin kanssa toimeen. Ainakaan kun lukee/kuuntelee Häkkisen kirjan. Pariin otteeseen Häkkinen vaati että skotti heitetään pihalla. Varsinkin A1-ringin kilkin jälkeen. Coulthardin paras ominaisuus on noi promotyöt. Aatelistokakara kun on, niin hallitsee ton small talkin.

Tätä kertovat ihan suomalaisetkin fanit, jotka ovat DCn tavanneet.:thumbup:

 

[patriot]

Eikös tuossa Melbournen 98 taustalla ollut Coulthardin ja Häkkisen välinen herrasmiessopimus? Eli se kuka on ensimmäinen ekassa mutkassa saa ajaa voittoon?

Jerez 97 oli selvä tallimääräys kyllä joo... Mutta se tarvittiin. Ei Coulthard olisi mestaruutta voittanut. Nähtiinhän se... Kyllä kaveri tukea sai, mutta ei lunastanut koskaan ykköskuskin asemaa. Ykköskuskilla en tarkoita sitä räikeyttä, mitä Ferrarilla harrastetaan.

Kuten Jones sanoi, Coulthard on promotilaisuuksissa omillaan. Juttelee mukavia jne...

 

[Mokkis]

Ihan samalla tapaa Häkkinen voisi jälkikäteen valitella kun lotus vesitti hänen siirtymisensä 1993 williamsille. Häkkinen siis olisi menettänyt aika monta mestaruutta ja voittoa jos vertaa tallin kilpailukykyyn 1993-1997

Ja scotti ei kuitenkaan paljoa selittele tapahtumia sitten 1998 melbournen jälkeen... Aika-ajoissahan Häkä ryöpytti kyllä scottia hameet korvilla.

Aika provosoiva topicin aloitus. Tässä siis vähintään yhtä asiallinen vastaus.

 

[McRäkä]

Odotan mielenkiinnolla Rubensin Ferrari-pestin päättymisen jälkeisiä kommentteja...

 

[E. Tuhero]

Mitenkäs tämä nyt meni... oliko DC:llä tosiaan vaihtoehtoina kaudeksi 96 williams tai joku muu(mclaren) vai nimen omaan joku muu kuin williams. Itelleni on ainakin jäänyt semmoinen kuva että DC joutui lähtemään williamssilta ja näin kuutio puhuu täyttä sontaa tuolla "Virheellään"

 

[Pete]

Niin, itsekin muistelisin, että Villeneuven tulo Williamsille oli selvää jo kun kausi '95 oli kesken. Jerez '97 oli selvä tallimääräys, David oli liian hidas saadakseen kiinni edelläolevaa kierroksella jäänyttä Fisichellaa. David oli päässyt Mikasta ohi varikkokäyntien takia, kun Frentzen hidasteli letkaa, ettei Mäkit pääsisi Villeneuven kimppuun. Melbourne ysikasin tapahtumia David ei ole ennen tallimääräyksenä pitänyt, ainakaan julkisesti. Tai on siinä mielessä, että heillä oli se ekamutkan sopimus.

 

[pmv]

DC teki Mclarenin kanssa vahingossa sopimuksen jo vuodeksi 1995. Mansellhan ajoi toista Williamsia loppukaudesta muutamassa kisassa ja totesi skotille vihjailevast että "Kannattais sunkin vaan tehdä sopimus jonku muun kanssa kun Williamsin kun niillä on jo kuski". Mansell siis luuli pääsevänsä Williamsille 95 kaudeksi ja näin DC teki mclarenille sopimuksen. Mikäli tätä episodia ei olisi tapahtunut, niin DC olisi kyllä pystynyt ajamaan mestaruudesta kausina 96 ja 97. Toki olisi voinut hävitäkkin.

 

[Bobakki]

DC teki Mclarenin kanssa vahingossa sopimuksen jo vuodeksi 1995. Mansellhan ajoi toista Williamsia loppukaudesta muutamassa kisassa ja totesi skotille vihjailevast että "Kannattais sunkin vaan tehdä sopimus jonku muun kanssa kun Williamsin kun niillä on jo kuski". Mansell siis luuli pääsevänsä Williamsille 95 kaudeksi ja näin DC teki mclarenille sopimuksen. Mikäli tätä episodia ei olisi tapahtunut, niin DC olisi kyllä pystynyt ajamaan mestaruudesta kausina 96 ja 97. Toki olisi voinut hävitäkkin.

Noinhan se tosiaan oli. Tuota Coulthardin sopimustilannetta ratkottiin ihan FIA:n toimesta kun Davidilla oli sopimus molempiin talleihin vähän samaan tyyliin kuin Buttonilla viime kaudella.

 

[Irwin]

miksi muuten mansell edes ajoi williamsilla silloin pari kisaa? eikö cutin vauhti riittänyt vai?

 

[thInk]

Eiköhän DC:tä ottanut pattiin lähinnä se, että meni talliin jossa tallikaveri oli liian kova pala purtavaksi. Williamsilla olisi JV/DH ollut paremmin lyötävissä.

Mitään suoranaista "talli suosi Mikaa"-viitettä ei noissa lainauksissa edes ollut. Jos DC olisi ollut Mikaa nopeampi, eiköhän mestaruustoiveet oltaisi oltu asetettu DC:n harteille.

 

[Bobakki]

miksi muuten mansell edes ajoi williamsilla silloin pari kisaa? eikö cutin vauhti riittänyt vai?

Kyse oli lähinnä Ecclestonen ja Renault'n halusta saada joku todella kova nimi mukaan edes muutamaan kisaan, eikä sillä ollut mitään tekemistä Coulthardin nopeuden kanssa. Sennan kuoleman jälkeenhän Ykkösissä ei ollut enää ainuttakaan maailmanmestaria ja kuljettajien keski-ikäkin todella nuori, vanhoista ajoista muistuttivat lähinnä Berger, De Cesaris ja Alboreto. Mansell tuotiin ensin yhden kisan sopimuksella Ranskaan ja Indycar-kauden päätyttyä kauden kolmeen viimeiseen kilpailuun.

 

[Sami H]

Eikös Williamsilta yleensä ole mestarit potkittu pois? Eli jos Cuutio olisi voittanut mestaruuden esim.-96 niin eipä olisi tarvinnut Williamsilla ajaa enää pitkään. Toi eka viesti taas selvää provoa. Oon pistänyt jo merkille että tällainen "normaali keskustelu" ei noilta Verrari faneilta luonaa.

 

[Bobakki]

Eikös Williamsilta yleensä ole mestarit potkittu pois?

No kai sen näinkin voi ajatella, tosin varsinaisesti pois on potkittu vain Hill ja varauksin Mansell. Muut ovat joko lähteneet itse tai lopettaneet. Sinällään hauskaa, että Williams on kantanut numeroa 1 vain kolmella kaudella, vaikka kuljettajien mestaruuksia on kuitenkin seitsemän.

 

[mn97]

Eiköhän DC:tä ottanut pattiin lähinnä se, että meni talliin jossa tallikaveri oli liian kova pala purtavaksi. Williamsilla olisi JV/DH ollut paremmin lyötävissä.

Mitään suoranaista "talli suosi Mikaa"-viitettä ei noissa lainauksissa edes ollut. Jos DC olisi ollut Mikaa nopeampi, eiköhän mestaruustoiveet oltaisi oltu asetettu DC:n harteille.

-01 David oli ainakin kauden puoleenväliin saakka hyvin mestaruustaistelussa mukana. Mika ei kuitenkaan tehnyt mitään auttakseen Davidia mestariksi toisin kuin David teki Mikalle useana vuonna.

 

[Iacchus]

Oon pistänyt jo merkille että tällainen "normaali keskustelu" ei noilta Verrari faneilta luonaa.

OFFTOPIC: Sama pätee kyllä myös McLaren-faneihin, ainakin jos asia liippaa läheltä itseä, se voidaan vierittää Ferrarin syyksi tai se liittyy Ferrariin jollain tavalla. Ei varmaan kannata trollia asiasta... Me Williams-fanit sitten olemme TÄYSIN eri asia... :ahem: Tosin se on sitten toinen juttu, millä tavalla...

 

[Ace17]

-01 David oli ainakin kauden puoleenväliin saakka hyvin mestaruustaistelussa mukana. Mika ei kuitenkaan tehnyt mitään auttakseen Davidia mestariksi toisin kuin David teki Mikalle useana vuonna.

Niin no tuostakin voidaan olla montaa mieltä, kuinka suuri apu Coulthardista loppuviimein oli Mikalle mestaruuskamppailuissa. En lähde kiistämään, etteikö David tehnyt kaudella -98 erittäinkin positiivisia tekoja Häkän kannalta. Seuraavana kahtena vuotena Cuutiosta oli kokonaisuuden kannalta melkeinpä enämpi haittaa kuin hyötyä. No ei kai nyt sentään.

Ja mitä kauteen -01 tulee, niin ei mulle ainakaan heti, eikä hetken miettimisenkään jälkeen, tule mieleen, miten Häkkinen olisi ylipäätään voinut auttaa Coulthardia mestaruuskamppailussa. Siis jos ei lasketa Schumin kilkkaamista ulos kisasta.

No tokihan Mika olisi voinut ajaa Barcelonassa maaliin asti -> Michaelille neljä pistettä vähemmän, Davidille yksi piste vähemmän. Muutenkin suunnilleen puolet kisoista loppui Häkkiseltä ennen aikojaan, niin eipä siinä pahemmin autella tallikaveria.

 

[Black Leopard]

DC A.K.A "jos...."

Mikä muuten oli Coulthardin mestaruustaistelu vuonna 2001...
sellaista kun ei ikinä nähty

Itävallan voiton jälkeen miehellä oli ehkä häviävän pienet mahdollisuudet, mutta sen jälkeen ei mitään.

Kaluston toimiessa Häkä vei tuollakin kaudella Davidia lähes täysin.