Donald J Trumpin kohtalo ja toimet Amerikan Yhdysvaltain presidenttinä

Surmataanko Donald J Trump ensimmäisen kautensa aikana?


  • Äänestäjiä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu. .
Ihan sivuheittona, että jossain uutisointiin "kikkailusta" puolustusmenojemme laskennassa tässä Nato-yhteydessä. Minen taas ymmärrä sitä, jos kerran asioita vertaillaan, miksi ne pitäisi laskea vertailtavien maiden kesken eri tavalla? Sehän olisi älytöntä.
 
Ihan sivuheittona, että jossain uutisointiin "kikkailusta" puolustusmenojemme laskennassa tässä Nato-yhteydessä. Minen taas ymmärrä sitä, jos kerran asioita vertaillaan, miksi ne pitäisi laskea vertailtavien maiden kesken eri tavalla? Sehän olisi älytöntä.

Ei mitään "olisi", vaan "on". Meillä lasketaan eri tavalla ja se lasketaan argumentiksi. Asiaa tietämätön katsoo sen validiksi argumentiksi, kun ei tiedä sen enempää.

Onhan se ymmärrettävän helppoa katsoa tupon rätinkiä ja verrata puolustusmäärärahoja naapureihin. Ratkaisevasti hankalampaa on vertailla mitä niiden rahojen taakse kätkeytyy..
 
Eikse Suomen prosentti ollu jotain 1,6 naton standareilla? Ei suinkaan kahta.
 
Se kaksi prossaa rikkoutuu Laivue 2020 ja HX -hankkeen yhteydessä.

Tsuhnaa mukaillen, pelkkä prossa on huono luku, koska sen sisällön painotus on tärkeämpi. Ja joka maassa on eri tarpeet ja sen mukaan eri painotukset. Eli vähän hankala rasti tuo vertailu.
 
Se kaksi prossaa rikkoutuu Laivue 2020 ja HX -hankkeen yhteydessä.

Tsuhnaa mukaillen, pelkkä prossa on huono luku, koska sen sisällön painotus on tärkeämpi. Ja joka maassa on eri tarpeet ja sen mukaan eri painotukset. Eli vähän hankala rasti tuo vertailu.

Nojoo, mutta onhan siinä myöskin se merkittävä ero että esim. Norjan BKT on noussut kymmenessä vuodessa pari sataa miljardia ja Suomen on laskenut muutaman kymmentä miljardia.
 
Nepotismin varjopuolia.

Trumpin sisäpiiri rakoilee - muut neuvonantajat kadehtivat vävypoikaa

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump luottaa vävypoikaansa Jared Kushneriin ja muut neuvonantajat katsovat kateellisena vierestä.

Trumpin vävy Jared Kushner seuraa presidenttiä kuin varjo.

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin neuvonantajien sisäpiirissä herättää närää se, kuinka paljon luottamusta ja tehtäviä Trump antaa vävypojalleen Jared Kushnerille.

Tällä hetkellä Kushner on vastuussa muun muassa Israelin ja Palestiinan välisen rauhansopimuksen neuvotteluista, Yhdysvaltojen Kanadan-, Kiinan- ja Meksikon-suhteiden hoidosta. Uusimmaksi tehtäväkseen hän on saanut Yhdysvaltain keskushallinnon järjestämisen uudelleen osana White House Office of American Innovation -toimielintä.

Kushnerin saama suosio on aiheuttanut kateutta ja närää hänen neuvonantaja-kollegoissaan, kertoo Politico.

Hänen tapaansa pistäytyä kokouksissa satunnaisiin aikoihin on vaikeuttanut Valkoisen talon toiminnan organisointia. Häntä pidetään myös häpeämättömänä itsekehujana, joka on yleensä paikalla vastaanottamassa kehut, mutta myös siirtämässä vastuun muiden niskoille epäonnistumisen jälkeen.

Kushnerin päävastustajaksi Valkoisessa talossa Politico nimeää päästrategi Steve Bannonin.

- Kushner haluaisi Valkoiseen taloon vähemmän ideologiaa, enemmän innovaatiota, toteaa nimeltä mainitsematon Valkoisen talon edustaja Politicolle.

Kushner on naimisissa Trumpin tyttären Ivanka Trumpin kanssa. Pariskunnalla on kaksi lasta. Myös Ivanka Trump toimii presidentin neuvonantajana.
 
Tuossa sisäpiirikahnauksessa on se hyvä puoli, että Bannon - tuo tuomion arkkienkeli - saa jossain vaiheessa lähtöpassit. Kushnerin ja Bannonin agendat kun ei oikein sovi yhteen. Kushnerhan on juutalainen.
 
Trumpilla 'kädet täynnä' duunia, kun Pohjois-Koreassa ampuvat ohjuksia Jaappaninmereen ja Syyriassa kaasua Venäjän sympatessa kaasua lasten ja vauvojen päälle.

YK:ssa USA uhkaa ryhtyvänsä yksin toimiin, kun Venäjä hankaa vastaan päätöslauselmissa.

Niin, ja Kiinan isoin tappihan menee morottomaan Donaldia täältä Suomesta.
 
Tuo Syyrian kaasuhomma haiskahtaa pikkasen. Mitä järkeä Assadin ois nyt kaasutella, kun on voiton syrjässä kiinni. Voi vain menettää asemiaan. Saa nähdä mitä tuosta selviää, jos selviää.
 
Sen verran täytynee tulla tähän kommentoimaan, että moni muukin itseni lisäksi on saattanut turhautuneena ihmetellä mistä mahtaa johtua se, että Trump lakeijoineen ja kannattajineen kieltää edelleenkin jääräpäisesti näytön ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. No, kuuntelin tuossa Yuval Hararin TED-haastattelun ja häneltä tuli uskottava selitys: kansallismielinen poliittinen liike kieltää koko ongelman olemassaolon, jos ongelman ratkaisu vaatii laajaa kansainvälistä yhteistyötä ja sopimista, ja ehkä samalla joistakin saavutetuista kansallisista eduista luopumista.
 
Ei kai siinä kaiken kaikkiaan ole kyse muusta kuin lyhytnäköisestä ahneudesta.
 
Ei kai siinä kaiken kaikkiaan ole kyse muusta kuin lyhytnäköisestä ahneudesta.
Siitäkin toki. Mut Trumpin ja Brexitin taustalla on myös se, että monet ovat lakanneet uskomasta siihen kristinuskon tai kommunismin kaltaiseen isoon tarinaan, jonka osia ovat liberaalit arvot, ihmisoikeudet jne. Taitaa se Raamattu olla ainakin siinä kohtaa oikeassa, ettei ihminen elä pelkästä leivästä; se tarvitsee myös tarinan, johon uskoa. Trumpin tarinassa keskiössä on Amerikan kansa - eikä millään muulla ole juurikaan väliä. Ja kun esim. ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää yksin edes Yhdysvaltain presidentin mahtikäskyllä, on poliittisesti hyödyllistä sivuuttaa moinen ei-välittömässä näköpiirissä oleva huolenaihe kokonaan. Ilmastonmuutoksen torjuminen vaatisi niin merkittävän kansainvälisen sitoutumisen yhteiseen tahtotilaan, ettei se yksinkertaisesti sovi kehykseen, jossa Trump johdattaa Amerikan kansan lopulliseen voittoon ja irtiottoon kaikesta inhottavasta ja pahasta, jota erityisesti vierasmaalaiset tuovat ja vievät mukanaan.

Enkä nyt osaa päättää kummasta pitäisi olla enemmän huolissaan: siitä, että Trump on huijannut osan amerikkaisista uskomaan tuohon tarinaan vai siitä, että Trump uskoo siihen itsekin. Ja mitä tulee noihin viimeaikaisiin kansainvälisiin tapahtumiin, Trumpia tuskin oikeasti kiinnostaa paljon joku Syyria tai Pohjois-Korea - ellei siellä sitten uhriksi joudu joku amerikkalainen, jolloin pääsisi todistamaan alfaurouttaan ja kostamaan.

Tais lipsahtaa jo liikaa yleiseksi asiakeskusteluksi. Sori!
 
USA on laukaissut risteilyohjuksia Syyriaan

50-70 Tomahawk-risteilyohjusta laukaistiin Välimereltä.

Yhdysvallat on iskenyt Syyriaan risteliyohjuksilla. Kyseessä on Yhdysvaltain ensimmäinen suora hyökkäys Syyrian hallintoa ja presidentti al-Assadia vastaan ja presidentti Donald Trumpin tähän mennessä vaikuttavin sotilaallinen käsky.

Lähteestä riippuen 50-70 Tomahawk-risteilyohjusta laukaistiin Yhdysvaltain sotalaivoilta itäiseltä Välimereltä. Reutersin viranomaislähteen mukaan niiden kohteina oli Syyrian ilmavoimien lentokoneita, kiitoratoja ja polttoaineasemia Homsin kaupungin lähellä olevassa lentotukikohdassa. Reutersille nimettömänä puhuneen lähteen mukaan tiistaina Syyriassa tapahtunut kaasuisku suoritettiin kyseisestä tukikohdasta käsin.

on tuomittu laajalti. Syyrian armeijan epäillään iskeneen kemiallisella aseella kapinallisten hallinnassa olevassa Khan Sheikhoun kaupungissa Idlibin maakunnassa. Lähteestä riippuen kaasuiskussa kuoli 58 - 100 ihmistä.

Trump: Elintärkeä kansallinen etu

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan iskussa oli kyse Yhdysvaltain "elintärkeästä kansallisesta edusta." Trumpin mukaan USA:n täytyy estää kuolettavien kemiallisten aseiden leviäminen. Hänen mukaansa on selvää, että Syyria käytti kiellettyjä kemiallisia aseita tiistain iskussaan. Trump sanoo, että vuosien yritykset Syyrian presidentin al-Assadin käyttäytymisen muuttamiseksi ovat menneet pieleen.

Presidentti myös pyysi sivistyneitä kansakuntia liittoutumaan Yhdysvaltain kanssa "etsimään loppua teurastukselle ja verenvuodatukselle Syyriassa."

Yle Uutiset seuraa tilannetta.

Lähde: Reuters, AFP, AP

YLE
 
Ja saman aikaan Kiinan pressa kylässä.
Herrat neuvottelevat jostain, ja Trump pyytää anteeksi poistumistaan takahuoneeseen.
Tulee kohta takaisin ja ilmoittaa, että laitoinpa muutama kymmenen risteilyohjusta Syyriaan. Mihinkäs sitä jäätiinkään äsken, ihmisoikeuksiin vai bisneksiin.
 
Mentiinköhän tässä "somehuhujen" perusteella ampumaan risteilyohjuksia? Aikaisemmissakin kemikaali-insidenteissä on osa todettu kapinallisten tekemiksi (mm. ne joiden perusteella Obama meinas hyökkiä Syyriaan) ja tämä haiskahtaa mun mielestä pahasti sellaiselta.
 
Ylös