Donald J Trumpin kohtalo ja toimet Amerikan Yhdysvaltain presidenttinä

[Olga]

Presidentti Donald Trumpin asettama maahantulokielto seitsemän muslimimaan kansalaisille on jäädytetty väliaikaisesti.

Washingtonin osavaltiossa toimiva liittovaltion tuomari James Robart antoi yöllä Suomen aikaa päätöksen, jolla maahantulokiellot perutaan väliaikaisesti koko Yhdysvaltain alueella.

Osavaltion yleinen syyttäjä Robert Ferguson sanoi uutiskanava CNN:lle, että tuomarin päätöksen taustalla on useita perustuslaillisia vaatimuksia. Fergusonin mukaan Trumpin asettama maahantulokielto tiettyjen maiden kansalaisille on laiton ja perustuslain vastainen, koska se syrjii ihmisiä uskonnollisen taustan perusteella.

Washingtonin ja Minnesotan osavaltiot nostivat alkuviikosta kanteen kaataakseen maahantuloa koskevan asetuksen.

Aina sattuu ja tapahtuu. Trump ei aio tyytyä päätökseen.
Juttu kokonaisuudessaan YLEllä.

 

[markoj]

Vitun perustuslaki.

 

[Dominic]

Kaippa Trump antaa tuollekin sitten kenkää vaan tai muulla keinoin likvitoi. Jos sen tekee, niin loppua ei touhuilleen tule ja amerikka valuu diktatuuriin - elleivät nouse barrikaadelle. Lol.

 

[jps]

Kaippa Trump antaa tuollekin sitten kenkää vaan tai muulla keinoin likvitoi. Jos sen tekee, niin loppua ei touhuilleen tule ja amerikka valuu diktatuuriin - elleivät nouse barrikaadelle. Lol.

Presidentti tai hallitus ei voi erottaa tuomareita.

 

[Dominic]

Presidentti tai hallitus ei voi erottaa tuomareita.

Johan se yhden tuomarin hyllytti, tavoin tai toisin.

 

[jps]

Johan se yhden tuomarin hyllytti, tavoin tai toisin.

Voisitko täsmentää?

 

[Ria]

Ei se ollu tuomari, se oli enemmänkin liittovaltion asianajaja. Toimii siis yleensä kai enemmän syyttäjänä, mutta myös puolustajana silloin kun syyte on valtiota vastaan. Se nainen ei ollu halukas puolustamaan tota Trumpin kyseenalasta lakia ja kielsi alaisiaankin puolustamasta sitä. Siitä tuli potkut, mikä ei varmasti itselleenkään tullut yllätyksenä.

 

[jps]

Tuomarin ja asianajajan välillä lienee Dominicinkin mielestä on selkeä ero.

 

[kouvotsvoni]

Trump on ykkönen.
Näytä liitetiedosto 24278

 

[Formulanomi]

Melko kiusalliseen asemaan on Trumppi amerikkalaiset saanut. Tai siis ainakin osan. Viimeiset luvut kertovat vielä 45% kannattaa vielä Trumppia. Melkoinen määrä vielä, mutta tullut nopeasti alas ja taitaa tahti kiihtyä.

Eroonhan tuosta juipista on hyvin vaikea päästä. Et kaiketi tätä hupia ja harmaita hiuksia kestää sitten sen neljä vuotta. Jos Trumppi tehtailee vielä sisäpoliittisesti sellaisia asioita, jotka saavat liittovaltion natisemaan liitoksista (kuten esim. maahanmuuttokapinallisten rankaisu jne.) voisi periaatteessa syntyä jotain isompaa. En jaksa uskoa, että syytteet (tai niiden määrä) ratkaisisi Trump-ongelmaa.

 

[jjv]

Viimeiset luvut kertovat vielä 45% kannattaa vielä Trumppia. Melkoinen määrä vielä, mutta tullut nopeasti alas ja taitaa tahti kiihtyä.

Tuosta olikin tänään juttua, että osa mittauksista tehdään vieläkin kuten ne epäonnistuneet gallupit ennen vaaleja, joiden mukaan Clintonin piti johtaa selvästi. Siinä mielessä isoja lukuja, että tais olla jotain 25% äänioikeutetuista jotka äänesti Trumpia.

Trump saattaa olla yllättävän suosittu presidentti

Kaksi viikkoa presidenttinä toimineen Donald Trumpin todellinen suosio herättää edelleen kiistelyä Yhdysvalloissa. Perinteissä puhelinkyselytutkimuksissa presidentin ja tämän radikaalin politiikan kannatus on edelleen vaatimatonta – ennen presidentin virkaanastujaisia hänen suosionsa uutisoitiin olevan jopa ennätyksellisen alhaista.

CNN:n tuore kysely kertoi, että yhdysvaltalaisista 53 prosenttia ei hyväksy Trumpin toimia presidenttinä.

Kun gallupeihin saa vastata anonyymisti, presidentin kannatusluvut näyttävät yhtäkkiä paljon paremmilta, kirjoittaa verkkolehti Politico.

Jo syksyn presidentinvaaleissa Trumpin voitto yllätti ja kumosi gallupkyselyiden ennustukset vaalien lopputuloksesta. Politicon mukaan yhdysvaltalaiset saattavat tukea uutta presidenttiä ja hänen politiikkaansa auliimmin, jos heiltä kysytään aiheesta anonyymisti internetissä tai automatisoidulle vastaajalle puhelimessa kuin silloin, jos heidän täytyy kertoa mielipiteensä puhelimessa suoraan toiselle ihmiselle.

Perjantaina Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa tiedottaja Sean Spicerilta kysyttiin CBS-televisiokanavan gallupista, jonka mukaan vain 40 prosenttia kansasta tukee Trumpia.

Spicer vastasi tähän tiukasti viitaten toiseen, anonyymiin internet-kyselyyn. Politicon mukaan perjantaina julkistetun uusimman Rasmussen-tutkimuksen mukaan 54 prosenttia äänestäjistä hyväksyi presidentin työsuorituksen.

Erilaisten kyselyiden tulokset eroavat toisistaan selvästi. Perinteisillä haastattelumenetelmillä tehdyt gallupit osoittavat, että suurin osa kansasta ei hyväksy Trumpin asettamaa maahantulokieltoa seitsemän muslimimaan kansalaisille, eikä Yhdysvaltain Syyrian pakolaisohjelman keskeyttämistä.

Kun mielipidettä kysytään persoonattomammin internetissä, kansan tuki näille toimille on hieman suurempaa kuin vastustus. Esimerkiksi Rasmussen Reportsin automaattisilla puhelinsoitoilla toteutetussa kyselyssä 52 prosenttia äänestäjistä antoi tukensa presidentin politiikalle, kun taas 43 prosenttia vastusti sitä.

Myös samalla tavalla toteutetun demokraattisen mielipidemittausyritys Public Policy Pollingin kyselyssä maahantulokiellon vastustus (49 prosenttia) oli vain hieman suurempaa kuin sen vastustus (47 prosenttia).

Oikea ihminen linjan toisessa päässä ei ole ainoa ero kyselyiden välillä. Myös gallupeiden erilainen kysymyksenasettelu voi vaikuttaa tuloksiin. Esimerkiksi Rassmussenin gallupissa kysytään, tukeeko vastaaja maahantulokieltoa viittaamalla muslimimaiden kansalaisiin terroristiuhkina.

Erilaiset gallupkyselytulokset saavat kuitenkin pohtimaan, onko Trump suositumpi kuin perinteisillä tavoilla tehdyt kyselyt osoittavat. Mielipidetutkijat tutkivat uutta ilmiötä ja siitä kiistellään, voiko sosiaalisen hyväksynnän vinouma selittää sitä: tämän tulkinnan mukaan vastaajat eivät mielellään kerro tukevansa Trumpia, koska he uskovat, että muut näkevät hänet kielteisessä valossa.

 

[Hartsa76]

Aina sattuu ja tapahtuu. Trump ei aio tyytyä päätökseen.
Juttu kokonaisuudessaan YLEllä.

Trumpin kannattaisi suosiolla tyytyä päätökseen, koska hän kaivaa kuoppaa itselleen mikäli ei suostu noudattamaan perustuslakia.

Mikäli Trump ei suostu noudattamaan perustuslakia hän huomaa olevansa entinen presidentti alle vuodessa ja sen jälkeen saamme kuulla kuinka hän väittää potkujensa olevan vallankaappaus.

 

[Albert Oil]

harmaita hiuksia kestää sitten sen neljä vuotta.

Punaiset hiuksethan sillä on?

 

[Formulanomi]

Punaiset hiuksethan sillä on?

Eiköhän ne tuossa muutu kannatuslukemien putoamisen tahdissa punaisista harmaiksi. Veikkaan, että Dollulle tulee vielä hankalasti sulatettavia asioita vastaan, kuten suosionlasku sinne pohjamutiin asti.

 

[Albert Oil]

Mudassa hiukset tullevat ruskeiksi?

Jjusbanilla on muuten ruskeat hiukset.

 

[Formulanomi]

Mudassa hiukset tullevat ruskeiksi?

Jjusbanilla on muuten ruskeat hiukset.

Ja taitaapa jjusbanilla olla jotain ruskeaa myös housuissansa.

 

[Albert Oil]

Runebergintorttu?*


*tässä pitää tietää, että Jjusbanin oika sukunimi on Runeberg

 

[Dominic]

Hengiltä on otettava, muu ei auta.

T: Olen radikalisoitumassa. Terveisiä CIA:lle.

 

[markoj]

Ketähän vastaan Trump aloittaa sodan? Pakkohan sen on sota saada aikaseksi. Veikkauksia?

 

[markoj]

Hengiltä on otettava, muu ei auta.

T: Olen radikalisoitumassa. Terveisiä CIA:lle.

Itse olen onanoimassa. Terveisiä Pialle!