Donald J Trumpin kohtalo ja toimet Amerikan Yhdysvaltain presidenttinä

Surmataanko Donald J Trump ensimmäisen kautensa aikana?


  • Äänestäjiä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu. .

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Ei varmaankaan tee hyvää noin harhaiselle ja vinoutuneelle mielelle olla tuossa asemassa. Kyllä kai lähipiirilläkin on jonkinlainen velvollisuus valtiota kohtaan laittaa ukko "kylpylälomalle", jos (mielen)terveys osoittaa romahtamisen merkkejä?
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Trumpalla oli kolme mieltä,
Trumpalla oli kolme mieltä
ja yksi niistä valtasi hänet iltaisin
hän illalla kohtasi rappiomediat,
illalla kohtasi rappiomediat
myrskyistä kuiskien,
rumuutta palvoen...

Muuten hän oli niin kuin yksi meistä vain
hän valtaa rakastaa ja suuria linnoja

Päivällä oli toinen mieli,
kun töihin kiiruhti byrokraatti pieni,
ei kiinnosta paljoa työt, silti ilmeet ylpeän.
Normiriemu valtasi heidät,
normiriemu valtasi heidät,
kahvihuoneen kalpeat virkamiehet

Muuten hän oli niin kuin yksi heistä vain
hän valtaa rakastaa ja kansaa fuulaa

Trumpalla oli kolmas mieli,
mediapelin ovenpieli
houkutti häntä ja viivytti unen tuloa.
Asiaton panettelu mediassa,
Demokraattien siinä on hyvä olla,
lähdön läheisyydestä he turvaa saa

Muuten hän oli niin kuin yksi meistä vain,
hän valtaa rakastaa ja lähdön tunnelmaa
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7209
Twiitti on taas viuhunut. :thumbup:
Joku hakkeri saisi käydä sulkemassa Donald Trumpin twitter-tilin, niin ehkä sitten saataisiin Trump edes hetkeksi keskittymään työnsä hoitamiseen älyvapaiden twiittausten suoltamisen sijaan.
 

T.K

Sähkö-ukkeli
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
3883
Sijainti
Nolla potenttiaalissa
Ajatuksia herättävä video, miten media on muuttunut vuosien aikana.


Kannattaa myös katsoa enemmänkin näitä PragerU videoita, hyviä pointteja miten USA:ssa ollaan päädytty tuollaiseen tilanteeseen.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Barbra Streisand moittii presidentti Trumpia lihomisestaan.
Heti aamu-uutisten jälkeen on kuulemma pakko alkaa mättää pannukakkuja ja vaahterasiirappia lohturuoaksi. Isoneehan se ihminen moisesta ähmimisestä.
Lets make americans great again.

Näytä liitetiedosto 24408
 
Viimeksi muokattu:

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Trumpin staffi täyttää kriteerit. :D

Trumpin asuntoministeri tyrmistytti - sanoi orjia siirtolaisiksi, jotka tulivat Amerikkaan tavoittelemaan menestystä

Yhdysvalloissa tuore asuntoministeri Ben Carson kohautti maanantaina sanomalla, että Yhdysvaltoihin Afrikasta aikoinaan tuodut orjat olivat siirtolaisia, jotka unelmoivat siitä, että heidän perheensä voi menestyä Yhdysvalloissa. Carson kommentoi asiaa ministeriönsä työntekijöille pitämässään puheessa.

Muun muassa mustien kansalaisoikeusjärjestö NAACP reagoi Carsonin kommenttiin Twitterissä ihmettelemällä sanan siirtolainen käyttöä.

Näyttelijä ja koomikko Whoopi Goldberg tviittasi, että siirtolaiset tulevat maahan yleensä vapaaehtoisesti, toisin kuin orjat.
Yhdysvaltain senaatti äänesti Carsonin asuntoministeriksi viime viikolla. Carson, 65, on työskennellyt aiemmin neurokirurgina. Hän oli jäänyt eläkkeelle ennen valintaansa ministeriksi.

Carson on ennenkin aiheuttanut ihmetystä kommenteillaan. Esimerkiksi vuonna 2013 hän sanoi, että Obamacare on pahin asia, mitä on tapahtunut Yhdysvalloille sitten orjuuden.

The New York Timesin mukaan asuntoministeriö on puolustanut Carsonin puhetta, sanoen kriitikoiden kuulleen 30 minuuttia kestäneestä puheesta vain lyhyen osan.
Lähteet: STT, Twitter, The New York Times.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26890
Olli Herrala avaa Kauppalehdessä syitä miksi Trump pääsi muutoksen mainostamisella valtaan:

Barack Obaman loistavat saavutukset

Ainakin seuraavissa asioissa Obama on saavuttanut suuria ja päässyt tavoitteisiinsa:

Liittovaltion menot. Yhdysvalloilla on noin 6 000 miljardia enemmän velkaa kuin vuoden 2009 alussa, koska Obama on kuljettanut kansakuntaa kohti eurooppalaistyylistä sosialidemokratiaa. Ruoka-avun (food stamps) varassa elävien amerikkalaisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti ja erilaista julkista tukea saavien talouksien määrä on noussut uusiin ennätyksiin. Esimerkiksi Bill Clintonin kausilla tukiriippuvuutta vähennettiin, mutta presidentti Obamalle julkisen rahan jakaminen on tärkeä poliittinen työkalu.

Kiristyvä verotus. Noin puolet amerikkalaisista ei maksa liittovaltion tuloveroja, mutta suurituloisimmat maksavat valtion kassaan 39 prosenttia tuloistaan. Kiristyvällä tuloverotuksella Obama ei pyri tasapainottamaan budjettia, joka pysyy alijäämäisenä. Käytännössä linja merkitsee sitä, että työpaikkoja luovat pienyrittäjät maksavat aiempaa enemmän veroja, mutta liittovaltion menoille ei tehdä mitään. Tavoitteena on synnyttää kansakunta, jonka vauraus vähenee näennäisen tasa-arvon nimissä.

Sota bisnestä vastaan. Obama on käynnistänyt erilaisia kampanjoita kivihiiltä, aseteollisuutta, järjestäytymätöntä työväkeä ja poliittisia vastustajia vastaan. Obama suhtautuu nuivasti ydinvoimaan ja maakaasuun, joiden pitäisi olla vaihtoehtoja öljylle ja kivihiilelle. Sähkölaskut ovat kallistuneet ja bensiinin hinta on noussut. Presidentti ei myöskään ole halunnut Keystone-öljyputkea Kanadasta eteläisten osavaltioiden jalostamoille, mutta vihreitä, häviöön tuomittuja projekteja on tuettu senkin edestä.

Obamacaren hinta. Obamacare (Affordable Care Act) lisää liittovaltion menoja noin 1 800 miljardia dollaria seuraavan kymmenen vuoden aikana, eivätkä esimerkiksi kongressin jäsenet demokraateista republikaaneihin osallistu systeemiin. Presidentti on siis kehittänyt maailman parhaan koiranruoan, jossa on vain yksi pieni vika: se ei maistu koirille. Jos julkinen systeemi olisi kehutun mainio, niin toki lainsäätäjät ja heidän avustajansa ottaisivat ohjelman käyttöönsä. Vaan eivätpä ota.

Skandaalinkäry. Demokraatti Bill Clinton oli vietteineen todellinen skandaalimylly, ja republikaani Richard Nixon siirtyi historiaan rosvopresidenttinä. Presidentti Obama on onnistunut synnyttämään omat kohunsa: Benghazissa kuolleet diplomaatit, verottajan jahtaamat konservatiivit, uutistoimisto AP:n toimittajien seuranta ja ”Fast and Furious” -ohjelma ovat kukin lisänneet Obaman näkyvyyttä muuallakin kuin konservatiivisessa mediassa. Lopullinen totuus näissä kuvioissa on yhä auki.

Hallinnon sulkeutuminen. Siitä puhutaan, mutta suuri osa liittovaltion hallinnosta on edelleen toiminnassa. Liittovaltiolla on ns. shutdownin aikanakin työntekijöitä, joiden palkka juoksee tekemättömästä työstä. Osittainenkin sulkeminen on esimerkki hallinnon kollektiivisesta kyvyttömyydestä, mutta kehityksellä on hyväkin puoli: amerikkalaiset nimittäin tajuavat, että eläminen onnistuu hyvin ilman valvovaa isoveljeä. Tämä voi olla presidentti Obaman ja hänen hallintonsa pahin painajainen.
Ja jatkaa kommenteissa:

ObamaCare-viritys on perusteiltaan mätä, valheellinenkin. Tämän voit lukea jopa presidenttiä tyypillisesti tukevasta New York Timesistä.

Presidentti Barack Obama lupasi, ettei yksikään nykyiseen sairausvakuutukseensa tyytyväinen henkilö menetä ObamaCaren takia turvaansa. Käytännössä miljoonat amerikkalaiset ovat vakuutusturvansa menettäneet vastoin presidentin nimenomaista lupausta.

Lisäksi monet aiemmin edullisella vakuutuksella selvinneet kuluttajat ovat joutuneet huomaamaan, että vakuutusmaksu nousee raivokkaasti ObamaCaren takia. Tuoreiden mielipidemittausten mukaan selvästi yli puolet äänestäjistä pitää reformia mätänä.

Oman lisänsä soppaan tuo se, ettei suuri osa korkealaatuisimmista sairaaloista edes huoli ObamaCaren kautta tulevia sairausvakuutuksia.
Ei tietenkään tuo kirjoitus ole tämän päivän lehdestä vaan vuodelta 2013, jolloin Suomen viihdelehdistö ei takuulla olisi saanut klikkauksia Yhdysvaltojen asuntoministerin sanomisilla ja Obamacaresta kerrottiin lähinnä, että republikaanit sitä vastustivat. Nykyään Herralankin kirjoitukset on tyyliä: "Jos velkaa rakastava Donald Trump hoitelee USA:n taloutta kuin omia kasinohankkeitaan, on liittovaltio maksukyvytön viimeistään vuonna 2018."
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Obamacaresta saanut lukea ylistystä kuin kaikki jenkit olisivat saaneet Kela-kortin, tai sitten toisaalla lukee, jotta se on vienyt perikatoon entistä useamman... Voisi joskus lukea asiasta enämpi.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Periaatteessa kiinnostas itteekii tuo obbiscare.
 

T.K

Sähkö-ukkeli
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
3883
Sijainti
Nolla potenttiaalissa
Obamacare on vähän kakspiippunen juttu, se on hyvä ja huono juttu.
Hyvä on se että nykyään kaikilla amerikkalaisilla on sairausvakuutus.
Huonoa on se että maksaa valtiolle sairaanloisen määrän rahaa.
Sanotaanko että USA:n ongelma on Obaman aikana ollut globalisaation aiheuttama matalapalkkaisten työpaikkojen siirtyminen Kiinaan ja muualle maailmaa.
Tähän asiaan taas Trump on ottanut kantaa kun taas tuntuu että Obama ei sen kummammin lausunut kantaansa asiaan.
Se suuri keskiluokan alapuolella oleva köyhälistö on juuri se luokka joka työskentelee sielä tehtaiden lattialla, juuri ne työpaikat ovat kadonneet Kiinaan ja Meksikoon, hyvä esimerkki on Detroit josta lähestulkoon kaikki autonvalmistajat siirsivät tuotanno Meksikoon jättäen Detroitin autioitumaan.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26890
En ehkä esim. Detroitin autotehtaitten työläisiä köyhälistöksi sanoisi. Alempaa keskiluokkaa isojen tehtaitten työläiset oli/on. Kyllä ne kaikkein pienipalkkaisimmat duunit on säilyneet ja lisääntyneet.
 
Viimeksi muokattu:

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Sanotaanko että USA:n ongelma on Obaman aikana ollut globalisaation aiheuttama matalapalkkaisten työpaikkojen siirtyminen Kiinaan ja muualle maailmaa.
Tähän asiaan taas Trump on ottanut kantaa kun taas tuntuu että Obama ei sen kummammin lausunut kantaansa asiaan.
Se suuri keskiluokan alapuolella oleva köyhälistö on juuri se luokka joka työskentelee sielä tehtaiden lattialla, juuri ne työpaikat ovat kadonneet Kiinaan ja Meksikoon, hyvä esimerkki on Detroit josta lähestulkoon kaikki autonvalmistajat siirsivät tuotanno Meksikoon jättäen Detroitin autioitumaan.
Tuo on aikalailla vaihtoehtoista faktaa.

Obama sai Bushin hallinnon ajoilta perintönä aika helvetinmoisessa taloudellisessa kusessa olevan valtion. Itse asiassa talous toipui lähes koko Obaman ajan. Työllisyys taas parani erityisesti matalapalkkaisilla aloilla.

Varsinaisesti matalapalkka-alojen työpaikat eivät ole siirtyneet Kiinaan ja muualle maailmaan, vaan työpaikat ovat siirtyneet teollisuudesta. Teollisuus ei suinkaan ole ollut matalapalkkaista, vaan hyvin palkattua, mutta suhteellisen vähäisen koulutetuksen vaatimaa. Nämä entiset teollisuustyöntekijät ovat tipahtahneet helposti 70.000 dollarin vuosiansioista 30.000 dollarin ansiotasolle, samalla kun töitä joutuu tekemään useampaa. Ymmärrettävästi tuo vituttaa ankarasti.

Teollisuustyöväki ei missään länsimaassa edusta köyhälistöä, vaan ansiotasot tuppaavaat olemaan varsin kohtuullisia. Se heikosti palkattu väestö löytyy vähittäiskaupasta ja tietyiltä palvelusektoreilta, kuten puhtaanapidosta, horeca-sektorilta, lähettipalveluista jne.

Autoteollisuus ei suinkaan ole kadonnut Detroitista, vaikka työväen tarve on pienentynyt. Autoteollisuus on globaalia toimintaa ja mikäli auto valmistettaisiin kokonaan USAssa valmistetuista osista, niin varsin harva sellaisen auton kykenisi ostamaan.
 

T.K

Sähkö-ukkeli
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
3883
Sijainti
Nolla potenttiaalissa
Tuo on aikalailla vaihtoehtoista faktaa.

Obama sai Bushin hallinnon ajoilta perintönä aika helvetinmoisessa taloudellisessa kusessa olevan valtion. Itse asiassa talous toipui lähes koko Obaman ajan. Työllisyys taas parani erityisesti matalapalkkaisilla aloilla.

Varsinaisesti matalapalkka-alojen työpaikat eivät ole siirtyneet Kiinaan ja muualle maailmaan, vaan työpaikat ovat siirtyneet teollisuudesta. Teollisuus ei suinkaan ole ollut matalapalkkaista, vaan hyvin palkattua, mutta suhteellisen vähäisen koulutetuksen vaatimaa. Nämä entiset teollisuustyöntekijät ovat tipahtahneet helposti 70.000 dollarin vuosiansioista 30.000 dollarin ansiotasolle, samalla kun töitä joutuu tekemään useampaa. Ymmärrettävästi tuo vituttaa ankarasti.

Teollisuustyöväki ei missään länsimaassa edusta köyhälistöä, vaan ansiotasot tuppaavaat olemaan varsin kohtuullisia. Se heikosti palkattu väestö löytyy vähittäiskaupasta ja tietyiltä palvelusektoreilta, kuten puhtaanapidosta, horeca-sektorilta, lähettipalveluista jne.

Autoteollisuus ei suinkaan ole kadonnut Detroitista, vaikka työväen tarve on pienentynyt.
Sinänsä olet oikeassa että teollisuus ei ole se kaikkein matalapalkkaisin ala, mutta sielläkin sitä on ja erityisen suuri työnantaja.
Asia on totta että Obama sai perintönä Bushin aikana huonon talouden ja talous on parantumassa, mutta se ei tarkoita sitä että sen talous paranee sielä alemman puolikkaan puolella.
Se mikä tässä yhtälössä on ongelma on se että isot yhtiöt sijoittavat näitä tehtaitaan ulkomaille kotimaan sijasta juuri paremman katteen takia tuontitullien ollessa liiankin matalia.
Esimerkiksi Ford F-150, kaikkein Amerikkalaisin auto valmistetaan Meksikossa, iPhoneja lähtee Kiinasta (tai Tawanissa) tunnissa tuhansia kappaleita ja lukemattomia muita tuotteita valmistetaan muualla. USA:ssa olisi työvoimaa ja osaamista mutta isot jenkkien yritykset sijoittavat isomman katteen perässä ulkomaille koska tuontitullit ovat tarpeeksi matalalla että tuotteet kannattaa valmistaa ulkomailla.
Se mikä Detroitin autoteollisuuden tilanne on niin juuri ne uudet investoinnit menevät sinne ulkomaille eikä Detroitiin, mikä taas on todella suuri isku autoteollisuudelle itselleen.

Ja toteamus/väite:
Autoteollisuus on globaalia toimintaa ja mikäli auto valmistettaisiin kokonaan USAssa valmistetuista osista, niin varsin harva sellaisen auton kykenisi ostamaan.
Silti esimerkiksi mm. Toyota Camry on 75% valmistettu USA:ssa valmistetuista osista.
Sehän on aika hauska että nykyään Japanilaisilla automerkeillä on enemmän tehtaita USA:ssa kuin USA omilla autovalmistajilla.
Kokonaan USA:ssa valmistettu ei kyllä muodostuisti liian hintavaksi, kyseessä on pikemminkin keskittämisen tuomat säästöt.

http://www.motortrend.com/news/15-cars-with-the-most-north-american-made-parts/
Tuossa yksi lähde mistä tuo 75%.
 
Ylös