Dzägg testaa naiset

[Jacques]

Tähän toikkiin koostan kysymyksiä, joiden perusteella naisen kelpoisuus puolisoksi on helpompi selvittää.

1. Oletko nainen?
2. Lähtisitkö treffeille hahmon Jacques kanssa?

Tässäpä ne oleelliset sitten olikin.. :ahem:

 

[Tsuhna]

Ja tässä kyselyssähän ei vastauksillakaan ole juuri merkitystä.. lähinnähän kyse on vain ns "päänavauksesta" (huom: pään aukominen on eri aisa).

 

[jps]

3. Kuinka syvälle luotaavaan testausohjelmaan olet valmis?

 

[AJ]

Oho. Lista oli yli puolet pidempi, kuin oletin.

Tämmöstä siis odotin:
1) Oletko?

 

[Jacques]

Oho. Lista oli yli puolet pidempi, kuin oletin.

Tämmöstä siis odotin:
1) Oletko?

Kriteerit ovat nousseet! :ahem:

 

[Jacques]

Ja tässä kyselyssähän ei vastauksillakaan ole juuri merkitystä.. lähinnähän kyse on vain ns "päänavauksesta" (huom: pään aukominen on eri aisa).

No näin toki, mutta nämä on aika oleellisia asioita nimenomaan seuraavaan pointtiin: "naisen kelpoisuus puolisoksi on helpompi selvittää"

Muut kelpoisuudet voi selvittää siellä treffeillä. :ahem:

 

[Fagerholm]

1. En ole
2. Lähtisin

Jos ei nyt vielä kelpaa, ota yhteyttä kun kriteerit laskee.

 

[Formulanomi]

1. En oikeastaan, vaikka jotkut täällä Marjataksi haukkuvat
2. Joo..

 

[Otto Hokkanen]

lähinnähän kyse on vain ns "päänavauksesta"

3. Annatko päätä?

 

[Mangelo]

Yhtä harhaanjohtavaa otsikointia kuin iltalehdessä :jaska:

 

[azly]

Yhtä harhaanjohtavaa otsikointia kuin iltalehdessä :jaska:

Joo, testiraportteja odotellessa! Tekniikan Maailman tarkkuudella.