Eihän se oikeastaan vaadi kuin käyntitodistuksen lääkäriltä. Ei sitä työnantaja saa kysellä mitä lääkärissä tehtiin.Miten hitossa selität ne palkalliseksi?
Eihän se oikeastaan vaadi kuin käyntitodistuksen lääkäriltä. Ei sitä työnantaja saa kysellä mitä lääkärissä tehtiin.
Ai lääketutkimukseen osallistuminen vai?Niin ja työnantajan suostumuksen.
Ai lääketutkimukseen osallistuminen vai?
Kyllä on huono tes, jos ei työaikana lääkärissäkäynnistä saa palkkaa. Toki siihen on rajoituksia, mutta eri asia tuleeko lääkärissäkäynnin syy selville.Ei vaan sille että maksaa palkan.
No on se enemmän sääntö kuin poikkeus ettei siitä saa palkkaa ellei kyseessä ole työnantajan määräämä terveystarkastus tai vastaava.Kyllä on huono tes, jos ei työaikana lääkärissäkäynnistä saa palkkaa. Toki siihen on rajoituksia, mutta eri asia tuleeko lääkärissäkäynnin syy selville.
Meidän tesin mukaan saa lääkärikäynneistä ja muista käynneistä mitkä liittyy "aiemmin todetun kroonisen sairauden hoidon määrittämiseen". Tuohon lasketaan lääketurvaverikokeetkin. En mäkään töissä oo kertonu mikä krooninen sairaus mulla on. Terveystarkastuspaperissa lukee että työhön kelpaa ja käyntitodistuksissa ei käynnin aihetta kerrota. Hammaslääkärissä käynnistäkin palkan saa jos menee kipupäivystykseen.No on se enemmän sääntö kuin poikkeus ettei siitä saa palkkaa ellei kyseessä ole työnantajan määräämä terveystarkastus tai vastaava.
Just tuollaisten takia Suomessa ei palkata yhtään ketään. Vaippoihin vaan 16/6 viikkoa vetämään sorvin ääreen.Meidän tesin mukaan saa lääkärikäynneistä ja muista käynneistä mitkä liittyy "aiemmin todetun kroonisen sairauden hoidon määrittämiseen". Tuohon lasketaan lääketurvaverikokeetkin. En mäkään töissä oo kertonu mikä krooninen sairaus mulla on. Terveystarkastuspaperissa lukee että työhön kelpaa ja käyntitodistuksissa ei käynnin aihetta kerrota. Hammaslääkärissä käynnistäkin palkan saa jos menee kipupäivystykseen.
Tietenkin tuntipalkalla on melko selvää, että työterveyden piiriin kuulumattomat lääkärikäynnit tietävät ansionmenetystä. Itsellä ainakin, jos esim. hammaslääkärissä käyn niin siihen hukattu aika sitten vain laitetaan kiinteälle kustannuspaikalle. Kolme päivää kun omalla ilmoituksella voi sairastaa, niin tuo on pientä siihen verrattuna.Meidän tesin mukaan saa lääkärikäynneistä ja muista käynneistä mitkä liittyy "aiemmin todetun kroonisen sairauden hoidon määrittämiseen". Tuohon lasketaan lääketurvaverikokeetkin. En mäkään töissä oo kertonu mikä krooninen sairaus mulla on. Terveystarkastuspaperissa lukee että työhön kelpaa ja käyntitodistuksissa ei käynnin aihetta kerrota. Hammaslääkärissä käynnistäkin palkan saa jos menee kipupäivystykseen.
Ei tuon pitäis selvää olla, ottaen huomioon, että työterveydestä melko helposti lähetetään julkiselle puolelle. Viimeks kun oli töissä työterveyssopimuksen vuositarkastus, työterveyshuollon edustaja kehui kuinka heiltä joissain tapauksissa saa lähetteen yksityissairaalaan eikä kustanna mitään työntekijälle. Mun oli pakko sanoa väliin, että mä olen pari kertaa saanut työterveyslääkäriltä lähetteen ensiapupolille. Kyllä siellä joutuu reilun kolmenkympin poliklinikkamaksun maksamaan ja ihan samaan jonoon joutuu kuin muutkin. Siitä lähetteestä ole ollut mitään hyötyä. Myönsi sitten edustaja, että toki on tuollaisiakin tapauksia.Tietenkin tuntipalkalla on melko selvää, että työterveyden piiriin kuulumattomat lääkärikäynnit tietävät ansionmenetystä.
Meidän alalla tuo kuuluu ainoastaan toimihenkilöiden työehtosopimukseen, työntekijät tarvitsee sairaslomatodistuksen, jos itse tai mukula sairastaa.Kolme päivää kun omalla ilmoituksella voi sairastaa, niin tuo on pientä siihen verrattuna.