Eduskuntavaalit 2011

[Mosse]

Mielenkiintoista nähdä miten äänestäjät reagoivat hallituksen toimiin, kun ruoan alvin poistoon, perintöveron poistoon, varallisuusveroon ja ennen kaikkea PUOLUETUKIEN NOSTOON riittää valtiolla rahaa, muttei siihen tasa-arvotupoon.

Yleisöosastoilla ihmiset on jo halunneet peruuttaa antamansa äänensä Kokoomukselle.

 

[Törni]

Yleisöosastoilla ihmiset on jo halunneet peruuttaa antamansa äänensä Kokoomukselle.

Mielipidemittaukset kertovat päin vastaisesta

 

[patriot]

Mielenkiintoista nähdä miten äänestäjät reagoivat hallituksen toimiin, kun ruoan alvin poistoon, perintöveron poistoon, varallisuusveroon ja ennen kaikkea PUOLUETUKIEN NOSTOON riittää valtiolla rahaa, muttei siihen tasa-arvotupoon.

Yleisöosastoilla ihmiset on jo halunneet peruuttaa antamansa äänensä Kokoomukselle.

Tota tota, SDP ja keskustahan sen varallisuusveron poisti ja jo viime vaalikaudella. Ihan oikea ratkaisuhan se oli.

Perintöveroa tai ruoan alv:tä ei vielä ole poistettu ja tuskin ruoan alv:tä poistetaankaan. Alennetaan vaan. Tupo kaatui, mutta kyllähän valtio on luvannut tukea kuntia, jotta saadaan naisvaltaisten alojen palkkoihin korotus.

 

[Mosse]

Niin, se 20 euroa luvatun 500 sijasta.

 

[kouvotsvoni]

Korhonen haluaisi yhdistää keskustan ja perussuomalaiset

Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen ehdottaa, että keskusta ja perussuomalaiset voisivat yhdistyä.

Jarmo Korhonen yhdistäisi keskustan ja perussuomalaiset. (JANNE AALTONEN)

Korhonen sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa, että yhdistynyt puolue voisi ylittää 30 prosentin kannatuksen.

Helsingin Sanomien mukaan Korhonen on tullut tulokseen, että keskustan ja sen "nuoremman vesan" olisi aika lopettaa 50 vuoden "eriseuraisuus".

Puolueita yhdistää Korhosen mukaan sama aatepohja ja oppi-isä Santeri Alkio.

Yhdistymisen aikatauluun Korhonen ei ota kantaa.

Tapahtuisikohan moinen seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä, aika yllättävä kannanotto kyllä.

 

[Knoukka]

Tapahtuisikohan moinen seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä, aika yllättävä kannanotto kyllä.

Korhoselta täydellinen virhearvio. Kiitos tuon ehdotuksen tuotos sataa suoraan perussuomalaisten laariin. Soini on niin taitava poliitikko, että ei jätä tätä tarjottimella tarjottua tilaisuutta käyttämättä. Kuunnellaanpa vaikka.

Ja perussuomalaisia tarvitaan. Soini puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Jonkun mielestä se on populismia. Ja jos se sitä onkin niin sitä tarvitaan.

Kolme, vähintäänkin kolme, suurinta puoluetta eivät enää muuta ole kuin etujärjestöjä etujärjestöissä. Laitostuneita, itse itseään lihottavia ja kömpelöitä raatoja letkuissa.

 

[patriot]

Joo kyllä Soinia ja kumppaneita tarvitaan keskustelun herättäjinä jne.. Mutta osa Soinin puheista on kyllä pelkkää populismia. Esimerkiksi EU:sta irtautumisen vaatiminen on sitä itseään. Se ei olisi nykypäivän Suomen etujen mukaista.

 

[Black Leopard]

Korhosen ehdotus on naiiviuden huippu.

Ja todellakin: Soinia ja Perussuomalaisia tarvitaan. Jos tuo puolue otetaan puoluekentästä pois, sinne ei jää enää ainuttakaan tarvittavan voimakassanaista kriitikkoa.

 

[VR]

No eivät ne Korhosen aivopierut tuohon jääneet:

Keskusta aloittaa ensi vuonna massiivisen jäsenhankintakampanjan. Tavoitteena on saada ammattimaisten jäsenhankkijoiden avulla vuosittain 10 000 uutta jäsentä.

"Tavoite on käydä vuosikymmenen aikana miljoonassa suomalaisessa kodissa", puoluesihteeri Jarmo Korhonen sanoo.

Nähdäänkö Helsingin kaduilla joskus keskustan jäsenhankkijoita eli feissareita?

"Sekin on yksi hyvä tapa toimia. Ei se ole poissuljettua."

Keskustan jäsenkortista tulee S-etukorttiin verrattava "vihreä kortti", jolla saa jäsenetuja valtakunnallisista yhteistyöyrityksistä. Jäsenet saavat myös kotiinsa "asiakaslehden".

Nyt keskustan jäseniä on vajaat 200 000. Heidät kootaan ensimmäistä kertaa valtakunnalliseen jäsenrekisteriin, josta hyötyvät niin yhteistyöyritykset kuin puoluejohtokin.

"Jos Matti Vanhanen haluaa, hän pystyy minuutissa tavoittamaan 200 000 jäsentä", Korhonen visioi.

Feissareita värväämässä porukkaa Keskustapuolueeseen. Tuskin maltan odottaa.

 

[Knoukka]

Korhonen on hyvässä lomaputkessa...

 

[Törni]

Kolme, vähintäänkin kolme, suurinta puoluetta eivät enää muuta ole kuin etujärjestöjä etujärjestöissä. Laitostuneita, itse itseään lihottavia ja kömpelöitä raatoja letkuissa.

Juuri näin :thumbup:

 

[Lancer]

Minä veikkaan että käy ihan toisin päin vuonna 2011. Demarit nousee suurimmaksi puolueeksi ja Kokoomus hiivataan oppositioon. Punamulta yhteistyö palaa käyntiin ja alkaa se tuttuakin tutumpi marssijärjestys: kolmesta suuresta puolueesta se oppositiopuolue on se suurin voittaja vaaleissa.

 

[patriot]

Minä veikkaan että käy ihan toisin päin vuonna 2011. Demarit nousee suurimmaksi puolueeksi ja Kokoomus hiivataan oppositioon. Punamulta yhteistyö palaa käyntiin ja alkaa se tuttuakin tutumpi marssijärjestys: kolmesta suuresta puolueesta se oppositiopuolue on se suurin voittaja vaaleissa.

Hmmm... Jos Demarit nousee suurimmaksi, niin eikös se meinaa sitä, että kokoomus ei mitenkään voi olla suurin voittaja?

 

[kouvotsvoni]

Hmmm... Jos Demarit nousee suurimmaksi, niin eikös se meinaa sitä, että kokoomus ei mitenkään voi olla suurin voittaja?

Niinhän tuo hahmo kutakuinkin kirjoitti

 

[Lancer]

Hmmm... Jos Demarit nousee suurimmaksi, niin eikös se meinaa sitä, että kokoomus ei mitenkään voi olla suurin voittaja?

Hetkinen! Minä olen käsittänyt että eduskuntavaaleissa se suurin voittaja on se puolue joka saa eniten uusia paikkoja/ääniä parlamenttiin. Eli kokkarit sai täksi vuodeksi 10 lisäpaikkaa (nykyään 50 edustajaa) kun taas demarit menettivät kahdeksan lisäpaikkaa (nykyään 45 edustajaa), eli kokoomus oli suurin voittaja.

JOS demarit voittavat vaalit 2011 ja ottavat kokkarit hallituskumppaniksi, niin silloin demarit ovat suurimmat voittajat eivätkä kokoomus, sillä demarit lisäisivät eniten paikkoja näistä kolmesta suurimmasta puolueesta. Eli kokoomus, kuten myös keskusta olisivat siis ainoat puolueet jotka nousemalla vaalien suurimmiksi voittajiksi, voittasivat myös vaalit. :ahem:

Edit: Ohop, sinä kirjoitit sitä minä yritin tässä juuri selittää . Periaatteessa tarkoitin juuri sitä. Jos demarit voittaa vaalit, niin se lisää eniten paikkoja nykypuolueista ja on siis "suurin voittaja"

 

[patriot]

Mitäs tarkoitit lauseella:"Punamulta yhteistyö palaa käyntiin ja alkaa se tuttuakin tutumpi marssijärjestys: kolmesta suuresta puolueesta se oppositiopuolue on se suurin voittaja vaaleissa." Eli siis kuka siellä oppositiossa sitten tulee olemaan, vaikka on voittanut vaalit? Vai meinaat, että sitten siitä seuraavissa vaaleissa oppositio menestyy? EDIT:Ei kun ei mitään, alan tajuta mitä ajoit takaa, ehkä. Sorry...

 

[Törni]

Mitäs tarkoitit lauseella:"Punamulta yhteistyö palaa käyntiin ja alkaa se tuttuakin tutumpi marssijärjestys: kolmesta suuresta puolueesta se oppositiopuolue on se suurin voittaja vaaleissa." Eli siis kuka siellä oppositiossa sitten tulee olemaan, vaikka on voittanut vaalit? Vai meinaat, että sitten siitä seuraavissa vaaleissa oppositio menestyy? EDIT:Ei kun ei mitään, alan tajuta mitä ajoit takaa, ehkä. Sorry...

En siis enää ole kruunaamaton kuningas tässä asiassa:

Lupaat vaan. Jarnaat vaikka tikusta kantapäässä. :ahem:

Mukava luopua kruunusta.

PS. Ja huomaa; ei hymiön hymiötä.

 

[patriot]

Olet pihalla Larry hyvä... En jarnanut. Kaipasin lisäselvitystä viestin sanomasta. Luulin, että hahmo teki virheen, mutta teinkin sen itse.

 

[Yuri Borzenokóv]

"teinkin sen itse"

No niin teet.

Kaikkia puolueita vaivaava pula osaajista on tälle vaalikaudelle iskenyt demareihin pahasti. Oppositiopolitiikka on vähintään yhtä naurettavaa kuin kokoomuksella aikaisemmin, huolimatta vasemmiston paremmasta uskottavuudesta kritisoida nykyistä pysähtyneisyyden politiikkaa porvarivivahteella. Heinäluoman uskottavuus on samaa tasoa kuin 15-vuotiaalla ensikännääjällä patriotin järjestämissä latotansseissa ja kaikki muut vähänkään isommat nimet alkavat olla valmeita vahakabinettiin. Kateellisia ja sosiaaliturvan varassa eläviä riittää tässä maassa tulevaisuudessakin, mutta vasemmistojohtajat käyvät vuosien vieriessä yhä surkeammiksi tapauksiksi. Eräänlainen global trend tietysti tässä.

Eli tässä yhteiskunnassa mennään sitten MTK:n ja EK:n ehdoilla jatkossa. Ei hyvä. EK:lla on tapana ajaa omistajien etuja lyhyellä tähtäimellä ja se mielellään romuttaa kilpailukyvylle oleellisia seikkoja kuten peruskoulua, korkeamman koulutuksen laatua, terveydenhuoltoa ja yleensäkin kaikenlaista teollisuudelle ei-tarpeellista infrastruktuuria. Hyvää työvoimaahan saa kuitenkin aina ulkoistamalla ja kun siirtää tarpeeksi kauas, saa myös halvalla. Turha koulutukseen siis mitään panostaa.
Syrjäytyminen! Eriarvoistuminen! Identittömyys!

Ja loisjärjestö MTK jakaa jatkossakin (muiden) vähät rahat satunnaisella seulalla piiritason virkamiehilleen käytettäväksi lisähallintopaikkoihin. Täytyyhän sitä yritysten kadotessa ulkomaille jotain hommia keksiä inbred retard-serkuille. Jyväjemmareiden tukiaiset on EU valitettavasti päässyt jo karsimaan niin minimiin että muuta virkaa kepulla ei enää olekaan.

Kyllä se on homma niin että liittovaltio EU on tämän maan ainoa toivo. Kaikki uuden hallituksen päätökset ovat (ja Patriot ym. Matti Vanhasen perskärpäset saavat olla erimieltä) olleet turhanpäiväistä nappien pyörittelyä ilman mitään vaikutusta suureen kuvaan. Kunhan vuosi vaihtuu niin aletaankin jo valmistautua ensi vaaleihin ja siihen eivät epämiellyttävät uudistukset enää sovi. Taitavat olla perintöveron vähennys (rikkailta) ja maatalouden tuottajahintojen kallistus ainoa mainittava tapahtuma tämän hallituksen aikakaudella.

 

[Knoukka]

Korhosella on vissiin puolueen sisällä tukea kun jatkaa näiden kesälausuntojen antamista? Voin vaan kuvitella Vanhasen tuskastumisen.

Korhonen toivoo hallitukselta 3,5 miljardin tasapalkkaohjelmaa
Keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhonen mielestä hallituksen on lunastettava lupauksensa naisten ja miesten välisten palkkaerojen kaventamisesta. Korhonen esittää tasapalkkaohjelmaa, jossa julkisen sektorin hoiva-, sosiaali- ja opetusalan palkkoja nostetaan 500 eurolla seuraavien kymmenen vuoden aikana.