Ehdoton EI sormenjälkirekisterille!

[Archie]

GPS:n vertaaminen tähän on aika epätoivoinen yritys.

Ei siinä mitään vertausta ollutkaan, vaan ehdotus tehdä asia kunnolla eikä tyytyä pelkkiin sormenjälkiin. Onko tuossa ehdotuksessa sitten jotain vikaa?

 

[Lancer]

Italiaanothan on tunnetusti rehtiä kansaa.

Italiassa ryhdytään keräämään sormenjäljet kaikilta
16.7.2008 19:02

Kaikkiin henkilötodistuksiin liitetään Italiassa sormenjäljet vuodesta 2010 alkaen, ehdotti Italian parlamentin komitea keskiviikkona.

Julkisuudessa on aiemmin noussut kohu Italian hallituksen suunnitelmista ottaa sormenjäljet maassa asuvilta romaneilta.

Ottamalla sormenjäljet kaikilta eikä vain romaneilta, päästään eroon romanikiistasta, huomautti italialainen opposition kansanedustaja Antonio Misani Corriere della Sera -lehden nettisivulla.

Komitean ehdotus tulee vielä koko parlamentin käsiteltäväksi.

EU:n parlamentti tuomitsi viime viikolla Italian hallituksen hankkeen kerätä sormenjälkiä romaneilta. Italian hallitus on sanonut, että sormenjälkien ottamisella halutaan varmistaa romanilasten meno kouluun. Hallituksen mukaan tavoitteena on myös turvallisuuden parantaminen.

Italiassa on noin 140 000 romania, joista noin puolet on saapunut ulkomailta, etupäässä Itä-Euroopasta. Romanian pääministeri Calin Tariceanu tuomitsi keskiviikkona sormenjälkikaavailut, jotka ovat hänen mukaansa Romanian kansalaisten syrjintää. Italian ulkoministeriö kiitteli vastauksessaan romaniväestön ominaisuuksia, mutta huomautti, että "pieni romanivähemmistö on valitettavasti syyllistynyt rikoksiin, jotka ovat vaikuttaneet vakavasti yleiseen mielipiteeseen Italiassa".

STT-DPA

 

[Ace17]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Passien+sormenjäljet+halutaan+poliisin+käyttöön/1135239324822

Sisäministeriön työryhmä esittää, että passeihin tulevat sormenjäljet tallennetaan rekisteriin ja että poliisille annetaan oikeus käyttää rekisteriä vakavien rikosten ehkäisyyn ja selvittämiseen.

:thumbdown

EU:n passiasetus ei vaadi, että sormenjäljistä perustetaan rekisteri. Myöskään työryhmä ei ollut yksimielinen, että sellainen tarvittaisiin Suomeen.

 

[Runar ja Kyllikki]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Passien+sormenjäljet+halutaan+poliisin+käyttöön/1135239324822

:thumbdown

Loistavaa!! \o/ Oikeus voitti ja saadaan entistä enemmän raiskaajia, murhaajia ja muita tyyppejä kiinni. Sellaisiakin, jotka ovat jo luulleet pääseensä pälkähästä.

 

[Mosse]

Miksiköhän kaikki lait ja asetukset, joilla voidaan saada roistoja kiinni, ovat Acelle niin vastenmielisiä. Onkohan se itse roisto? Mitä sillä on pelättävää?

 

[Runar ja Kyllikki]

Tossa sormenjäkirekisterissä täytyy ottaa huomioon vieläpä vapaaehtoisuus. Ei ole pakko hakea passia, jos ei halua antaa sormenjälkiään. Niin yksinkertasta se on.

 

[Mosse]

Tossa sormenjäkirekisterissä täytyy ottaa huomioon vieläpä vapaaehtoisuus. Ei ole pakko hakea passia, jos ei halua antaa sormenjälkiään. Niin yksinkertasta se on.

Eikä joudu edes läpivalaisuun, ellei kulje turvatarkastuksen läpi lentokentällä. Ne vois nähdä Acen pippelin sillä rönkeenikoneella.

 

[Ace17]

Miksiköhän kaikki lait ja asetukset, joilla voidaan saada roistoja kiinni, ovat Acelle niin vastenmielisiä. Onkohan se itse roisto? Mitä sillä on pelättävää?

Lainasin jo aiemmin tässä toikissa Jyrki Kasvin blogia.
http://www.kasvi.org/index.php?5192
Viisaita sanoja.

 

[Mosse]

Lainasin jo aiemmin tässä toikissa Jyrki Kasvin blogia.
http://www.kasvi.org/index.php?5192
Viisaita sanoja.

Älä selitä, pelkäät vaan että joku näkee sun pippelin!:ahem:

 

[Ace17]

Älä selitä, pelkäät vaan että joku näkee sun pippelin!:ahem:

En ole vastustanut läpivalaisua.

 

[Ace17]

http://www.itviikko.fi/tietoturva/2...enjaljet-piiloon-rikostutkijoilta/200830694/7

EU:n passiasetus ei pakota perustamaan kiisteltyä kansallista sormenjälkirekisteriä, mutta sellainen on Suomeen sisäministeri Anne Holmlundin (kok.) mukaan edelleen tulossa.

Mutta sisäasiainministeriössä valmisteilla olevaan passilain muutosesitykseen ei kuitenkaan sisällytetä sormenjälkitietojen käyttöoikeutta rikostutkintaan, Holmlund totesi eilen Tekninen rikostutkinta 100 vuotta -seminaarissa Helsingissä.

Että semmosta.

 

[Dominic]

*ranteet auki*

 

[Trullinkaasu]

No hui kamala!11

Mitä enemmän sinusta on rekistereitä, sen paremmin sinut tunnetaan ja se kaventaa yksityisyyden suojaasi. Meistä suurin osa varmasti tekee välillä asioita, joista ei haluaisi muiden tietävän eivätkä ne välttämättä ole kaikkien pykälien mukaisia. Erilaisten rekistereiden avulla sinut pystytään tunnistamaan ja seuraamaan.

Ilmeisesti harrastat suurempaa vilppiä, kun vaikuttaa olevan arka asia sinulle?

 

[Ace17]

Ilmeisesti harrastat suurempaa vilppiä, kun vaikuttaa olevan arka asia sinulle?

No höpönlöpön. Eikös tuo nyt ole jo tässä ketjussa ilmennyt, että "vain rikolliset vastustavat sormenjälkirekisteriä" on aika surkea argumentti loppuviimein.

 

[jps]

No höpönlöpön. Eikös tuo nyt ole jo tässä ketjussa ilmennyt, että "vain rikolliset vastustavat sormenjälkirekisteriä" on aika surkea argumentti loppuviimein.

Sormenjälki on luonteeltaan todiste, että henkilö on ollut jossain paikalla tai pitänyt hallussaan jotakin esinettä. Sormenjälkiekisterillä, vaikka se olisi poliisin rikostutkinnan käytössä ei voida tehdä henkilöseurantaa. Se voisi kyllä auttaa huvin monien rikosten selvittämisessä.

 

[JPP]

Ja jos joku ei halua antaa sormenjälkiään rekisteriin niin se onkin sitten jo todiste että kyseessä on rikollinen, linnaan vaan :idea:.

 

[Trullinkaasu]

Ja jos joku ei halua antaa sormenjälkiään rekisteriin niin se onkin sitten jo todiste että kyseessä on rikollinen, linnaan vaan :idea:.

Osuit naulan kantaan, näin asia on. Muu on turhaa liirumlaarumia.

 

[jps]

Ja jos joku ei halua antaa sormenjälkiään rekisteriin niin se onkin sitten jo todiste että kyseessä on rikollinen, linnaan vaan :idea:.

eihän siihen ole pakko sormenjälkiään antaa, se kertyy automaattisesti passia hakiessa.

 

[Lancer]

Kannatetaan. Auttaa rikoksien selvittelyssä, kunhan käytetään oikein.

 

[Ace17]

kunhan käytetään oikein

Niinpä. :thumbfh: