Eläimet aavistivat tsunamin

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Eläimet aistivat tsunamin

Siirretäänpä tämä aihe omaan toikkiinsa, sillä tämä on mielestäni mielenkiintoinen aihe, mutta jää tsunami-toikissa vähän varjoon, koska tsunami-keskustelu on niin laaja-alainen aihe. Tämä ainakin kiinnostaa itseäni paljon. Tässä Tsunami-toikissa esitetyt kommentit:
Faustus sanoi:
Yahoo:
Did animals sense tsunami?

COLOMBO (Reuters) - Sri Lankan wildlife officials are stunned -- the worst tsunami in memory has killed around 22,000 people along the Indian Ocean island's coast, but they can't find any dead animals.

Giant waves washed floodwaters up to 2 miles inland at Yala National Park in the ravaged southeast, Sri Lanka's biggest wildlife reserve and home to hundreds of wild elephants and several leopards.

"The strange thing is we haven't recorded any dead animals," H.D. Ratnayake, deputy director of the national Wildlife Department, told Reuters on Wednesday.

"No elephants are dead, not even a dead hare or rabbit," he added. "I think animals can sense disaster. They have a sixth sense. They know when things are happening."
Tose sanoi:
Kuudes aisti tai vain 5 parempaa muuta aistia..
Jacques sanoi:
No siis tuohan ei ole mitenkään uutta.. Se on nimenomaan niinkuin Tose sanoi.. Varmasti monet koiranomistajatkin ovat huomanneet, että se viaton luontokappale reagoi ukonilmaankin jo paljon aikaisemmin kuin mitä ihminen osaa aavistaa.. Monet eläimet tuntee paljon herkemmin värähdyksiä kuin ihmiset. Ovat varmasti vaiston varaisesti lähteneet heti kun värähdyksiä on tuntunut. Ihme vain ettei ihmiset ole sitten tajunnut tai huomanneet sitä että eläimet ovat paenneet? Luulis ettei se oo mikään huomaamaton ilmiö?
J.Heldenview sanoi:
Joissain videoissa ainaski näkyi että juuri tsunamin tullessa linnut lähti lentoon. Rannat lienevät muutenkin ihmisen valloittamia että tuskin siellä norsuja tai muita eläimiä liemmin astelee, tiikerit ja varmaan kanitkin olis ammuttu.
Formulanomi sanoi:
No, luitkos Faustuksen postin....(siis lainauksen) ? ;)
Ylen Sankia Priha sanoi:
Kyllä elukat osaa jotenkin ennakoida luonnonilmiöitä. Muistan auringonpimennyksen tuossa 90-luvun alussa (?). Oli aamu ja tavallisesti lintujen mekkala on siihen aikaan kovimmillaan.. vaan aivan hiljaista oli. Siis jo ennen pimennyksen alkua. Lähes aavemainen tunnelma tuli kun aurinko pimeni eikä mistään kuulunut mitään luonnonääniä.
ml sanoi:
En ole jaksanut lukea joka postausta, joten tästä on voinut olla jo juttua. Eläinten on oletetu vaistoavan jossain tapauksissa luonnonmullistuksia. Eläinten reaktioita on tutkittu myös maanjäristysten ennustamista varten, mutta tehtävä taitaa olla liian vaikeaa. Tähän eläinvaistoon on taas tullut mahdollisesti uusia näkökulmia.

SRI LANKASSA villieläintutkijat ovat ihmeissään, sillä he eivät ole löytäneet laajamittaisia eläintuhoja sunnuntaisten hyökyaaltojen jäljiltä. Esimerkiksi pahoin tulvavesistä kärsineessä Yalan kansallispuistossa asiantuntijat arvelevat eläinten osanneen vaistota vaaratilanteen ennalta hakeutumalla korkeampiin maaston kohtiin. YLE
Sam sanoi:
Chihuahuoita on ilmeisesti joskus käytetty Meksikossa myös varoittamassa vaarasta (tulevasta maanjäristyksestä).
ml sanoi:
Itsekin olen kuullut, että koirat saattaisivat olla mahdollinen järistyksen ennustaja. Kuinka aikaisin eläimet ehtivät vaistota? Ainakin Koben järistyksen yhteydessä merkit olivat tunnistettavissa etukäteen, mutta silti ennustaminen ei ole mahdollista vielä. Merenpohjan ennustaminen taitaa olla ihan oma haasteensa. Siinä olisi aikaa reagoida jonkin verran.
Jacques sanoi:

Edellisen kommenttinikin pohjalta voin todeta heti, etten ihmettele yhtään jos jossain osataan käyttää koiria hyödyksi tällaisten luontoilmiöiden ennustamiseen.

Meidän koira oli ainakin karvat pystyssä peloissaan paljon ennen kuin ihminen kuuli / aisti ukonilmasta yhtään mitään. Toki ukonilma on ihan eriasia (ja sen voi ihminenkin aistia esim. sään perusteella), mutta viittaankin siihen, että koirilla on herkempi kuulo ja tuntoaisti. Ne tuntevat värähdyksiä sekä ääniä huomattavasti herkemmin kuin ihminen.

En tiedä tarkemmin miten maanjäristyksestä noita värähdyksiä tulee, mutta luulisi että niitä tulee huomattavasti itse pääjäristystä aikaisemmin? Näin ollen alueen eläimet saattoivat aistia suuren järistyksen monta tuntia aiemmin. Ainakin niillä alueilla, jotka olivat lähellä järistyskeskusta? Varmasti aistivat myös lähestyvän hyökyaallon aiheuttamat väreet paljon aikaisemmin kuin ihminen.

Käsittääkseni ihminen aisti sen hyökyaallon vasta kun näki sen silmillään, joten aikaa paeta oli korkeintaan minuutti? Jos siis eläimet aistivat sen aallon esim. kymmenen minuuttiakin aiemmin, niin luulisi niiden osanneen paeta riittävän kauaksi?

Toisaalta.. luulisi että joku ihminen olisi kiinnittänyt huomiota joukolla pakeneviin eläimiin. Ja eiköhän aika moni osaisi siitä aavistaa, että jos eläimet pakenee joukolla niin sitten on jotain vialla. Eli jos kukaan ei havainnut eläinten pakoa, niin oliko alueella sitten ollenkaan eläimiä, vai olivatko eläimet aistineet tuhon niin paljon aikaisemmin että siihen pakoon ei kiinnitetty huomiota (esim. pari kolme tuntia aiemmin, jolloin oli yö ja lähes kaikki nukkumassa)?
 
Viimeksi muokattu:

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Formulanomi sanoi:
On ilmeisesti todennäköisempää, että se aisti millä eläimet pelastuivat perustui enemminkin tunnettuihin aisteihin esim. kuuloon.

Minä en usko, että mitään erityistä salaperäistä kuudetta aistia on - ainakaan sellaista mikä EI perustuisi johonkin konkreettiseen asiaan. esim. jotkut eläimet esim. suunnistavat magneettikenttien avulla.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/4136485.stm
Sensitive to change

Praised for its conservation, the park is also considered one of the best places in the world to observe leopards.

It is now closed after floods damaged buildings and caused the deaths of tourists and employees of the park and lodge.

Yet, surprisingly, none of the park's varied wildlife is reported to have perished.

Debbie Marter, who works on a wild tiger conservation programme on the Indonesian island of Sumatra, one of the worst-hit areas in Sunday's disaster, said she was not surprised to hear there were no dead animals.

"Wild animals in particular are extremely sensitive," she said.

"They've got extremely good hearing and they will probably have heard this flood coming into the distance.

"There would have been vibration and there may also have been changes in the air pressure which will have alerted animals and made them move to wherever they felt safer."

There are many eyewitness accounts of birds and animals migrating before earthquakes and volcanic eruptions.

The scientific evidence for a sixth sense is lacking, but if the reports are confirmed, they could add to the understanding of animal behaviour and possibly even be used in the future as an early warning system for humans.
Vesku sanoi:
STT:N välittämä uutinen. Tästä taisi olla jo hieman juttua täälläkin?

Useat thaimaalaiset ovat kertoneet, että eläimet käyttäytyivät oudosti juuri ennen hyökyaallon iskeytymistä tuhoisin seurauksin Thaimaan rannikolle. Nam Khemin kylän kalastajien mukaan merestä sai muutamia päiviä ennen hyökyaaltoja parvittain kaloja, joita seudulla ei normaalisti esiinny.

Lisäksi kyläläiset näkivät parvittain outoja lintuja, jotka lensivät mereltä poispäin jonoissa.

– Juuri ennen tsunamin iskeytymistä oli aivan hiljaista. Oli todella tyyntä ja kaunista, ja ihmiset ihmettelivät outoa luonnonilmiötä. Kaikki eläimet, kuten apinat ja muut, olivat paenneet kauemmas, kertoo Ja-aeh Jarupa Panitshpakli Nam Khemin kylässä.

Myös kotieläimet aavistivat jotain tapahtuvaksi.

– Kun tsunami iski ja ihmiset juoksivat karkuun, erään perheen isä ei olisi millään halunnut lähteä, koska perheen koira oli hukassa. Koira kuitenkin oli juossut minkä käpälistään pääsi kukkuloille ja odotti siellä perhettä, Panitshpakli nauraa.

Nam Khemin kylässä luonnon merkkejä ei valitettavasti osattu tulkita. Joillakin alueilla sen sijaan ihmisiä pelastui norsujen avulla, kertoi Bangkok Post -sanomalehti alkuviikolla.

Maan tärinän tunteneet norsut olivat pillastuneet ja juoksivat kärsäänsä töräytellen kauas merestä. Tsunamin jälkeen norsut palasivat takaisin ja nostelivat loukkaantuneita ihmisiä kärsällään. Jotkut thaimaalaiset myös kertovat nähneensä norsujen itkeneen tätä tehdessään, lehdessä kerrotaan.
Tuo itku kaiten selitetään sillä, että norsut voivat
kiihdyksissään erittää nestettä ohimorauhasistaan. Jotkut norsut olivat repineet kahleensa rikki ennen "pakoaan". Niillä lienee ollut "varma tieto" tulossa olevasta tuhosta!?!
Millä aisteilla? Ja millä "järjellä"suunnistivat juuri kukkulolle päin?
Vai onko "vain legendaa" koko juttu?

Taitasi tulla halvemmaksi laittaa norsuperhe isompiin lomakeskuksiin rantavahdiksi, kuin rakentaa elektronisia tsunamivahtisysteemejä, joissa tiedonkulku takkuaa??

Luontoa "ihmeellisyksineen" olen aina arvostanut korkealle!
Jacques sanoi:
Juu tästä on ollut juttua. Mielenkiintoinen asia, mikä on jäänyt tässä toikissa muiden juttujen varjoon.

Eli kuten aiemmin todettiin, useilla eläimillä on tietyt aistit parempia kuin ihmisellä. Kyseessä ei siis liene ns. kuudes aisti vaan tämä perustuu yksinkertaisesti parempaan kuulo ja tuntoaisteja. Monet eläimet kuulevat sellaisia taajuuksia, mitä ihminen ei kuule. Ja tuntevat värähdyksiä huomattavasti ihmisiä herkemmin.

Tästähän puhuttiin aiemmin, kun todettiin, että ainuttakaan kuollutta eläintä ei ollut alueella löytynyt. Silloin spekuloin sillä että miten paljon aikaisemmin eläimet olivat tämän aistineen ja miten on mahdollista ettei ihmiset olleet kiinnittäneet eläinten joukkopakoon mitään huomiota.

Nyt tuo sinun quotesi oli aika hyvää lisäselvitystä tähän asiaan. Eli jotkin eläimet todellakin aistivat tämän jo päiviä ennen tapahtumia. Ihminen on viisas eläin, mutta koska eläimet aistivat tämän niin hyvissä ajoin, ei ihmisenkään viisaus riittänyt tulkitsemaan eläinten pakoa, koska ilmeisesti eläimet eivät paenneet kaikki yhtaikaa kiireellä. Lisäksi olen aivan varma, että on varmasti joitain ihmisiä jotka ovat ymmärtäneet paeta eläinten esimerkistä, mutta näitä ihmisiä ei vain ole vielä kuultu.

Pidetään silmät auki jos tulee lisää informaatiota tähän mielenkiintoiseen asiaan. :)
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Plus tama:

Nopeahuoli sanoi:
Tasta oli juttua paikallisessa lehdessa ja siina viitattiin niihin pieniin Intian edustalla oleviin saariin, joille ei ulkopuolisilla ole asiaa. Niilla elaa vain alkuperaisasukkaita (eraanlaisia aborginaaleja). Pelastushelikopteri oli ottanut ilmasta kuvan saaren asukkaasta joka tahtaa helikopteria jousipyssylla. Artikkeli kertoi saarten asukkaiden selvinneen tsunamista "ihmeellisella tavalla". Selviytymisesta on vedettavissa selkeat yhdysviivat noihin elainten liikkeisiin, joita nama alkuperaisasukkaat ilmeisesti osaavat lukea erittain hyvin.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Oho en ollut huomannutkaan tuota kommenttiasi. Tuohan on mielenkiintoinen tieto. Tosiaan alkuperäiskansat varmasti osaavat lukea eläinten liikkeitä aivan eritavalla, kun elävät eläinten kanssa sopusoinnussa ja muutenkin 'lähellä luontoa'.

Lisäksi ilmeisesti noissa paikoissa joissa ihmisiä menehtyi eniten, on ihmisiä niin paljon, ettei eläinten reaktioja yksinkertaisesti pysty havaitsemaan tai ainakaan siten että itse osaisi reagoida oikein eläinten liikkeisiin.
 

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
Eläinten aistit ovat lähinnä elossapysymistä ja eloonjäämistä varten. Kuulo- ja muut aistit ovat aivan eri tasolla kuin ihmisillä. Näinkin suuri maanjäristys ja vielä näin lähellä maanjäristyksen keskusta kuuluu eläinten korviin ja taitaa tuntua tassuissa/sorkissa/kavioissa. Näistä eläimen tajunta muodostaa tiedon että vaara uhkaa.
 

Absolut

Private member
Liittynyt
9.12.2003
Viestit
1589
Re: Plus tama:

Nopeahuoli sanoi:
Noista aboriginaaleista olikin BBC:lla juttu, ei ole nimittäin mitään tietoa et miten pahasti aalto koetteli näitä saaria. Heimoissa ei liene kuin joitain satoja hahmoja, ja saaret ovat ilmeisesti todella pahalla paikalla aallon reitillä. Muutamia hahmoja siellä oli nähty, mutta on mahdollista ilmeisesti että lähes koko yhteisöt olisivat menehtyneet. Yhteisöjen koot ovat jokatapauksessa niin pieniä että lukumäärällisesti pienet ihmishenkien menetykset saattavat merkitä tuhoa koko yhteisölle. Sinällään olisi mielenkiintoista tietää että minkälaisia veijareita ne ovat ollee, parinsadan hahmon geeniperimä alkanee melko nopeasti heikentyä...

Tämä taasen on ilmeisesti paha menetys, koska nämä heimot ovat eläneet hyvin kauan eristyksissä, ja ovat ilmeisesti jopa enemmänkin sukua ihmisille, kuin varsinaisia nykyihmisiä. (Tämä tieto oli joltain miltälie sivulta, BBC luonnehti muistaaksein "erittäin alkukantaisiksi" heitä.)
 

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
Joo, aavistaminen ja aistiminen on kaks eri asiaa. Eläimet on lisäks varovaisia toisin kun utelias ja kaikkivoipa immeinen.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Off-Topic sanoi:
Joo, aavistaminen ja aistiminen on kaks eri asiaa. Eläimet on lisäks varovaisia toisin kun utelias ja kaikkivoipa immeinen.
Aivan totta.. Minulla kävi pieni kömmähdys terminologiassa. Korjasin toikin. :)
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
sooda sanoi:
Eläinten aistit ovat lähinnä elossapysymistä ja eloonjäämistä varten. Kuulo- ja muut aistit ovat aivan eri tasolla kuin ihmisillä. Näinkin suuri maanjäristys ja vielä näin lähellä maanjäristyksen keskusta kuuluu eläinten korviin ja taitaa tuntua tassuissa/sorkissa/kavioissa. Näistä eläimen tajunta muodostaa tiedon että vaara uhkaa.
Juuri näin.
Ihmisen aivokapasiteetti mahdollistaisi myöskin tällaisilta vaaroilta välttymisen, mutta kuten todettua, ihminen on sen hyödyntämiseen liian utelias.. ainakin nykyään.
 

Vesku

Maatalousneuvos
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
5795
Tuohon kuuloaistiin aallon tulosta eivät ehkä ole norsut turvautuneet? Eikä "muistoihin" tulvaveden noususta, sen äänestä ja sen tulvan välttämisestä nousemalla korkeammalle.

Norsut lienevät karanneet jo tunteja ennen aaltojen maihiniskemistä? Eivät lie kuulleet aaltojen tulevan vaikka 400 km:n päässä??? Norsun muistia väitetään äärettömän tehokkaaksi. Vaikka ne ovat myös pitkäikäisiä, luulisin, että kaikille norsuille tuommoinen tsunami oli "eka"? Ei siis muistiin tai kokemukseen perustuvaa toimintamallia?

Ääni (osittain), näkö, haju ja maku pitänee sulkea pois ennakkoinformaatiota antavina mahdollisuuksina? Jäljelle jää ainakin tuntoaisti. Kaikki kai siellä olleet ovat sen järistyksen tunteneet, mutta "so what"- rannalle tai aamiaiselle jne.
Mikä "sanoi" norsuille, että nyt lipettiin ylös äkkiä- hengen edestä?!?!? Ei muisti, ei kokemus... Miten norsut käyttäytyvät "tavallisen" maanjäristyksen jälkeen esim . ylemmillä alueilla? Samalla lailla vai jotenkin erilailla? "Joo jumboveljet- tää jyrinä ei koske enää meitä"?

Ilmanpaine- ja kosteusvaiheluihin varmaan nuo koirat reagoivat esim. tulevaa (ukkos)myrskyä pelätessään? Jossain keskustelupalstalla vilahti magnetismi tai muut sähköfysikaaliset mahdollisuudet? Ehkä nekin osittain?? Mitä muita?

Luulen, että murhetragedian laannuttua biologit rupeavat tutkimaan ilmiötä kiinnostuneena.

Thaimaassa on noin 3000 vangittua työnorsua ja noin 2000 vapaana elävää.
 

Jere1983

Well-known member
Liittynyt
11.3.2001
Viestit
2972
Sijainti
lpR/Hyvinkää
Onko mistään kantautunut tietoa siitä miten eläimille on käynyt aallon pahiten runtelemilla saarilla? Vaikea uskoa että eläimet aistisivat suuren järistyksen olevan tuloillaan, varmasti ne tuntevat järistystä edeltävät pienemmät järistykset mutta se että eläin tietäisi että tulossa on vielä suurempi järistys kuulostaa aika hurjalta.
Kuten joku joku sanoikin, jos jokainen ihminen olisi lähtenyt juoksemaan kohti korkeampaa maastonkohtaa ensimmäisten aaltojen tullessa näkyviin olisi kuolleita ollut, ainakin vähän vähemmän kärsineillä alueilla, huomattavasti vähemmän.
 
Ylös