Eläimet aistivat tsunamin
Siirretäänpä tämä aihe omaan toikkiinsa, sillä tämä on mielestäni mielenkiintoinen aihe, mutta jää tsunami-toikissa vähän varjoon, koska tsunami-keskustelu on niin laaja-alainen aihe. Tämä ainakin kiinnostaa itseäni paljon. Tässä Tsunami-toikissa esitetyt kommentit:
Siirretäänpä tämä aihe omaan toikkiinsa, sillä tämä on mielestäni mielenkiintoinen aihe, mutta jää tsunami-toikissa vähän varjoon, koska tsunami-keskustelu on niin laaja-alainen aihe. Tämä ainakin kiinnostaa itseäni paljon. Tässä Tsunami-toikissa esitetyt kommentit:
Faustus sanoi:Yahoo:
Did animals sense tsunami?
COLOMBO (Reuters) - Sri Lankan wildlife officials are stunned -- the worst tsunami in memory has killed around 22,000 people along the Indian Ocean island's coast, but they can't find any dead animals.
Giant waves washed floodwaters up to 2 miles inland at Yala National Park in the ravaged southeast, Sri Lanka's biggest wildlife reserve and home to hundreds of wild elephants and several leopards.
"The strange thing is we haven't recorded any dead animals," H.D. Ratnayake, deputy director of the national Wildlife Department, told Reuters on Wednesday.
"No elephants are dead, not even a dead hare or rabbit," he added. "I think animals can sense disaster. They have a sixth sense. They know when things are happening."
Tose sanoi:Kuudes aisti tai vain 5 parempaa muuta aistia..
Jacques sanoi:No siis tuohan ei ole mitenkään uutta.. Se on nimenomaan niinkuin Tose sanoi.. Varmasti monet koiranomistajatkin ovat huomanneet, että se viaton luontokappale reagoi ukonilmaankin jo paljon aikaisemmin kuin mitä ihminen osaa aavistaa.. Monet eläimet tuntee paljon herkemmin värähdyksiä kuin ihmiset. Ovat varmasti vaiston varaisesti lähteneet heti kun värähdyksiä on tuntunut. Ihme vain ettei ihmiset ole sitten tajunnut tai huomanneet sitä että eläimet ovat paenneet? Luulis ettei se oo mikään huomaamaton ilmiö?
J.Heldenview sanoi:Joissain videoissa ainaski näkyi että juuri tsunamin tullessa linnut lähti lentoon. Rannat lienevät muutenkin ihmisen valloittamia että tuskin siellä norsuja tai muita eläimiä liemmin astelee, tiikerit ja varmaan kanitkin olis ammuttu.
Formulanomi sanoi:No, luitkos Faustuksen postin....(siis lainauksen) ?
Ylen Sankia Priha sanoi:Kyllä elukat osaa jotenkin ennakoida luonnonilmiöitä. Muistan auringonpimennyksen tuossa 90-luvun alussa (?). Oli aamu ja tavallisesti lintujen mekkala on siihen aikaan kovimmillaan.. vaan aivan hiljaista oli. Siis jo ennen pimennyksen alkua. Lähes aavemainen tunnelma tuli kun aurinko pimeni eikä mistään kuulunut mitään luonnonääniä.
ml sanoi:En ole jaksanut lukea joka postausta, joten tästä on voinut olla jo juttua. Eläinten on oletetu vaistoavan jossain tapauksissa luonnonmullistuksia. Eläinten reaktioita on tutkittu myös maanjäristysten ennustamista varten, mutta tehtävä taitaa olla liian vaikeaa. Tähän eläinvaistoon on taas tullut mahdollisesti uusia näkökulmia.
SRI LANKASSA villieläintutkijat ovat ihmeissään, sillä he eivät ole löytäneet laajamittaisia eläintuhoja sunnuntaisten hyökyaaltojen jäljiltä. Esimerkiksi pahoin tulvavesistä kärsineessä Yalan kansallispuistossa asiantuntijat arvelevat eläinten osanneen vaistota vaaratilanteen ennalta hakeutumalla korkeampiin maaston kohtiin. YLE
Sam sanoi:Chihuahuoita on ilmeisesti joskus käytetty Meksikossa myös varoittamassa vaarasta (tulevasta maanjäristyksestä).
ml sanoi:Itsekin olen kuullut, että koirat saattaisivat olla mahdollinen järistyksen ennustaja. Kuinka aikaisin eläimet ehtivät vaistota? Ainakin Koben järistyksen yhteydessä merkit olivat tunnistettavissa etukäteen, mutta silti ennustaminen ei ole mahdollista vielä. Merenpohjan ennustaminen taitaa olla ihan oma haasteensa. Siinä olisi aikaa reagoida jonkin verran.
Jacques sanoi:
Edellisen kommenttinikin pohjalta voin todeta heti, etten ihmettele yhtään jos jossain osataan käyttää koiria hyödyksi tällaisten luontoilmiöiden ennustamiseen.
Meidän koira oli ainakin karvat pystyssä peloissaan paljon ennen kuin ihminen kuuli / aisti ukonilmasta yhtään mitään. Toki ukonilma on ihan eriasia (ja sen voi ihminenkin aistia esim. sään perusteella), mutta viittaankin siihen, että koirilla on herkempi kuulo ja tuntoaisti. Ne tuntevat värähdyksiä sekä ääniä huomattavasti herkemmin kuin ihminen.
En tiedä tarkemmin miten maanjäristyksestä noita värähdyksiä tulee, mutta luulisi että niitä tulee huomattavasti itse pääjäristystä aikaisemmin? Näin ollen alueen eläimet saattoivat aistia suuren järistyksen monta tuntia aiemmin. Ainakin niillä alueilla, jotka olivat lähellä järistyskeskusta? Varmasti aistivat myös lähestyvän hyökyaallon aiheuttamat väreet paljon aikaisemmin kuin ihminen.
Käsittääkseni ihminen aisti sen hyökyaallon vasta kun näki sen silmillään, joten aikaa paeta oli korkeintaan minuutti? Jos siis eläimet aistivat sen aallon esim. kymmenen minuuttiakin aiemmin, niin luulisi niiden osanneen paeta riittävän kauaksi?
Toisaalta.. luulisi että joku ihminen olisi kiinnittänyt huomiota joukolla pakeneviin eläimiin. Ja eiköhän aika moni osaisi siitä aavistaa, että jos eläimet pakenee joukolla niin sitten on jotain vialla. Eli jos kukaan ei havainnut eläinten pakoa, niin oliko alueella sitten ollenkaan eläimiä, vai olivatko eläimet aistineet tuhon niin paljon aikaisemmin että siihen pakoon ei kiinnitetty huomiota (esim. pari kolme tuntia aiemmin, jolloin oli yö ja lähes kaikki nukkumassa)?
Viimeksi muokattu: