Eläkevuosien taloudellinen suunnitelmasi, onko sellaista?

[Tolerantti]

Forum-parlamentti on siis hetkellä päätynyt wanhuudenturvansa suhteen kahteen pääratkaisulinjaan:

1. Agressiivinen sijoitustoiminta jopa lainatuin rahoin.
2. Aktiivinen itse-eutanasiamenetelmien kartoitus.

Ehkei tässä sentään ole syytä panikoitua, ainakaan 80-luvulla syntyneiden ja heitä nuorempien. Lakisääteinen eläkejärjestelmä pitäisi pitämän heistä kohtuu hyvin huolen. Suuret ikäluokat ehtivät kuolla edestä pois ennen kuin oma eläkeikä koittaa. Kasarilapsia nuoremmat ikäluokat, jotka maksavat kasarilaisten eläkkeet, on vähän pienempiä, mutta suhde on huomattavasti lohdullisempi kuin tällä hetkellä on. 60- ja 70- luvuilla syntyneet ovat kenties kurjimmassa asemassa: pääsevät maksamaan vanhempien eläkkeet, ja korotetuin maksuin, mutta kun oma eläkeikä koittaa, on a) maksajia vähemmän ja b) jo tehdyt eläkepäätökset kutistaneet eläkkeidensä määrää.

Voihan sitä wanhuudeturvaansa säästää vaikkapa omistusasuntonsa kautta. Hankkii sellaisen, joka pysyy kohtuu likvidinä ja huolehtii sen kunnosta. Näin voi pistää lihoiksi aikanaan, ja muuttaa pienempään/halvempaan. Hypoteekkiyhdistys tarjoaa tuohon käyttöön käänteisiä asuntolainoja. Oma asunto on nähdäkseni hyvä sijoituskohde: tulee järjestettyä asumisensa ja samalla jemmaa rahaa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Mistähän löytää vertailua työn kustannuksista ja tuottavuudesta?

Termillä yksikkötyökustannus.

 

[Tolerantti]

Ok, lienee kyseessä hieman toisenlaiset vakuutukset kuin mistä itse puhuin.

Nuo täällä käytössä olevat toimivat yleensä niin, että ne erääntyvät tietyn vuosimäärän (esim. 15 tai 20 vuotta) jälkeen riippumatta siitä mikä on silloinen elämäntilanteesi. Tietysti voit tuon jälkeen päättää, että jatketaanpa maksua seuraavatkin 15 vuotta ja katsotaan sitten tilannetta.

Nonih, nyt ryhdyinkin sitten pohtimana, että meneeköhän mulla tässä termit sekaisin. Olikohan noi mun tarkoittamat vakuutukset pikemminkin henkivakuutuksia, idea siis kuitenkin tuo mainitsemani ja ideana noissa on yleensä säästää vanhuuden varalle.

Kai se perusajatus on kaikissa sama: on rahoituslaitos/pankki/vakuutusyhtiö tms., jolle annetaan rahaa, ja yhtiö sijoittaa rahat puolestasi. Jo etukäteen on sovittu, milloin ja missä tahdissa tuotto ja pääoma maksetaan takaisin. Kaiketi riski liittyy siihen, että sijoittava yhtiö menee konkurssiin tai muu katastrofi koittaa. Hyvä puoli on, että ammattilaiset hoitavat sijoitustoimintaa, ja jo pienin sijoituksin pääsee liikkeelle. Ja monasti noihin on kytketty veroporkkanoita.

Kaiketi kuitenkin niin on, etteivät ne ole eläkejärjestelmiä, kuten lakisääteiset systeemit ovat. Niissähän saa eläkkeellä ollessaan tilin joka kuukausi hautaan asti. Sijoitusrahastosta saa rahaa kunnes tuotot ja pääoma ovat kokonaan takaisinmaksetut. Jos olet vielä silloin elossa ja kaipaisit rahaa, niin your bad.

 

[Mehe Rienarsuo]

Kouvolle ja miksei muillekin pähee linkki EUn statistical data warehouseen.

Sieltä voi louhia mitä vaan. Yksikkötyökustannus on lontooksi unit labour cost.

 

[Lunssila]

Tarkoittaako tämä, että nyt pitäisi pikkuhiljaa alkaa panikoida ja kovaa kun ei ymmärrä mistään tollaisista sijoittamisista hevonhelvettijjääkkään?

Ei hätää. Esim. forumin vedonlyöntitoikista varmat vetovihjeet ja Pyryfiltä osakesijoittamisvihjeet. :thumbup:

 

[Sue_me]

Forum-parlamentti on siis hetkellä päätynyt wanhuudenturvansa suhteen kahteen pääratkaisulinjaan:

1. Agressiivinen sijoitustoiminta jopa lainatuin rahoin.
2. Aktiivinen itse-eutanasiamenetelmien kartoitus.

Ehkei tässä sentään ole syytä panikoitua, ainakaan 80-luvulla syntyneiden ja heitä nuorempien. Lakisääteinen eläkejärjestelmä pitäisi pitämän heistä kohtuu hyvin huolen. Suuret ikäluokat ehtivät kuolla edestä pois ennen kuin oma eläkeikä koittaa. Kasarilapsia nuoremmat ikäluokat, jotka maksavat kasarilaisten eläkkeet, on vähän pienempiä, mutta suhde on huomattavasti lohdullisempi kuin tällä hetkellä on. 60- ja 70- luvuilla syntyneet ovat kenties kurjimmassa asemassa: pääsevät maksamaan vanhempien eläkkeet, ja korotetuin maksuin, mutta kun oma eläkeikä koittaa, on a) maksajia vähemmän ja b) jo tehdyt eläkepäätökset kutistaneet eläkkeidensä määrää.

Voihan sitä wanhuudeturvaansa säästää vaikkapa omistusasuntonsa kautta. Hankkii sellaisen, joka pysyy kohtuu likvidinä ja huolehtii sen kunnosta. Näin voi pistää lihoiksi aikanaan, ja muuttaa pienempään/halvempaan. Hypoteekkiyhdistys tarjoaa tuohon käyttöön käänteisiä asuntolainoja. Oma asunto on nähdäkseni hyvä sijoituskohde: tulee järjestettyä asumisensa ja samalla jemmaa rahaa.

Tämän toikin positiivissävyinen anti sai näemmä jatkoa. :frown:

*ahdistuu*

 

[VR]

Tietty osuus tuloista menee osakkeisiin ja rahastoihin. Ja osingot suurimmaksi osaksi myös. Ei kylläkään ole mitään kiveen hakattua suunnitelmaa, vaan tilanteen mukaan mennään.

 

[kouvotsvoni]

Kouvolle ja miksei muillekin pähee linkki EUn statistical data warehouseen.

Sieltä voi louhia mitä vaan. Yksikkötyökustannus on lontooksi unit labour cost.

Löysin sivun, mutta laiskana odotin valmista taulukkoa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Löysin sivun, mutta laiskana odotin valmista taulukkoa.

Saat oikeasti sellaisen taulukon kuin haluat, kun vähän valikoit tällä sivulla.

Muutoin joudut tyytymään sellaisiin kuin tässä artikkelissa, joka antaa kyllä osviittaa.

 

[kouvotsvoni]

Muutoin joudut tyytymään sellaisiin kuin tässä artikkelissa, joka antaa kyllä osviittaa.

Tuota jos uskominen, niin Saksassa menee yhtä huonosti ja Ruotsi konkurssissa, OoPeenkin kannattaa jo miettiä mitä tehdä työttömänä.

 

[burb]

Tuli vähän yllätyksenä että Mehe olikin tuomiopäivän profeetta. Mulla olis tämmönen tässä.

 

[Dominic]

Päivää

 

[Tolerantti]

Tämän toikin positiivissävyinen anti sai näemmä jatkoa. :frown:

*ahdistuu*

Älä ahdistu. Kuuskytlukulaisten eläkkeenpienennysleikkuri ei ole vielä kovin paha. Ja onhan tässä aikaa reagoida, vaikkapa osakesijoittamisen muodossa. Kyllä sen pitäisi pitkällä juoksulla tuottaa ihan hyvin. Muutamien vuosien alavire ei vielä loppupeleissä paljoa syö.

 

[jupla]

Eipä ole pahemmin suunniteltu. Geenit ovat sellaiset, ettei luultavasti tarvitse eläkepäiviä nähdä. Jollei sitten työkyvyttömyyseläkepäiviä. Isällä oli 7 veljeä, joista 1 eli yli 60-vuotiaaksi, isäkin nippa nappa. Poikasena olisi ollut hautajaisia vähän väliä, mutta kyllästyin kemuihin. Kuolinsyinä oli kirjava valikoima: syöpä, sydäntaudit, alkoholi, rekka, puukko.. Vain kuolemaa ei sen enempää, on kaikki tää ...

Työeläkettä kertyy tuskastuttavan hitaasti. Nuorempana tein sitä paitsi aika paljon palkkiohommia, jossa sai enemmän käteen mutta eläkettä ei kertynyt, enkä tietenkään pannut mitään sukanvarteen. Pitäisi kai panna kaikista palkkioista ja kulukorvauksista osa sivuun.

 

[Mehe Rienarsuo]

Tuota jos uskominen, niin Saksassa menee yhtä huonosti ja Ruotsi konkurssissa, OoPeenkin kannattaa jo miettiä mitä tehdä työttömänä.

Tuo yksikkötyökustannusgraafi on indeksejä vuodesta 2005. Niistä selviää lähinnä trendit. Ja pelkkä työn kustannus ei kerro mitään ellei sitä suhteuta työn tuottavuuteen.

Tätä vähän tarkoitin tuolla itse louhinnalla. Tietää paremmin mitä saa, kun itse kaivaa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Tuli vähän yllätyksenä että Mehe olikin tuomiopäivän profeetta. Mulla olis tämmönen tässä.

Enpä mä nyt mitään tuomiopäiviä julistele. Mutta sanotaan niin, että silloin kun tosissani jotain puhun, kannattaa ehkä edes puolella korvalla vähän kuunnella. Sitä tapahtuu kuitenkin aika harvoin näissä maisemissa.

 

[FW08]

Parasta on totta kai jos pystyy elämään niin, että kaikki mitä tulee ei mene. Mutta sitä en kyllä allekirjoita, että joka ainoan tulisi ryhtyä harrastamaan sijoittamista. Useimpia ei moinen kiinnosta. Ja jos ei homma kiinnosta siinä määrin, että sen saloihin perehtyy ja sitä aktiivisesti harjoittaa, on hommasta parasta pidättäytyä tyystin erossa.

 

[kouvotsvoni]

Tuo yksikkötyökustannusgraafi on indeksejä vuodesta 2005. Niistä selviää lähinnä trendit. Ja pelkkä työn kustannus ei kerro mitään ellei sitä suhteuta työn tuottavuuteen.

Tätä vähän tarkoitin tuolla itse louhinnalla. Tietää paremmin mitä saa, kun itse kaivaa.

Minä sitä toista graafia aattelin, toki sitä indeksileikkiäkin.

 

[Mehe Rienarsuo]

Parasta on totta kai jos pystyy elämään niin, että kaikki mitä tulee ei mene. Mutta sitä en kyllä allekirjoita, että joka ainoan tulisi ryhtyä harrastamaan sijoittamista. Useimpia ei moinen kiinnosta. Ja jos ei homma kiinnosta siinä määrin, että sen saloihin perehtyy ja sitä aktiivisesti harjoittaa, on hommasta parasta pidättäytyä tyystin erossa.

Kiinnostuksen puute johtuu suurelta osin ymmärtämättömyydestä ja ymmärtämättömyyden poistamisestahan minä puhuinkin. Pitäisi opettaa pienestä pitäen periaatteet.

Ehdottomasti kenenkään ei koskaan tule sijoittaa rahojaan minnekään mitä ei ymmärrä. Pätee myös suursijoittajiin. Suurin osa sijoittaa vain toimialoihin, joita ymmärtävät.

 

[Mehe Rienarsuo]

Minä sitä toista graafia aattelin, toki sitä indeksileikkiäkin.

Se toinen on tosiaan vain työ kustannus. Ei sisällä tuottavuutta.