Energiansäästölamppu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kuluttaja-lehti: Halvat LEDit kalliita parempia

Kalliita esimerkkejä. Alle vitosen kappale maksaneita monissa putiikeissa vastaan tullut.

Nojoo. Toisaalta tuollainen testi on itselleni aika turha. Tuntuu että tuossa testissä on painotettu valaisutehoa ja virrankulutusta, kun taas itselle tärkeintä on värilämpö, värintoistokyky ja käyttöikä. Ei paljon nappaa katsella jotain todella kirkasta ja vähän kuluttavaa vihreää tai erittäin keltaista lediä, joka paukkuu puolessa ajassa kuin kalliimpi tai vaikka kestäisikin kaksi kertaa pidempään kuin kalliimpi. Tärkeintä on että se näyttää silmään hyvältä, koska kulutus on joka tapauksessa pieni.
 
Itse en ole huomannut eroa ledien silmää miellyttävyydessä. Lienen värisokea tai jotain.

Komp. Kuulostaa samanmoiselta hifistelyltä kuin eräällä tutullani, joka ei suostu kuuntelemaan musiikkia ellei äänilähteestä kajareihin/kuulokkeisiin johtavat piuhat ole täyttä kultaa.
 
Viimeksi muokattu:
Pyrin säästämään jollain muulla tavalla kuin ostamalla kalliimpaa.
 
LED-valoista ei oikestaan pysty hinnan perusteella päättelemään mitään. Kestävyyserot tulee lamppujen elektroniikasta vaikka itse diodi niissä olisi sama. Täsmälleen sama huono elektroniikka voi olla sekä kalliissa että halvassa lampussa. LED-nauhoissa ei ole eroja kuin hinnoissa, pitää vain kiinnittää huomiota että millainen LED-malli nauhaan on juotettu. Jokin merkkinauha voi olla moninkerroin kalliimpi kuin halpa ja niiden ainoa ero on nimessä.
 
Varmasti, etenkin jos ovat eri valmistajan. Saman valmistajan lampuissa en ole näillä toljottimilla huomannut eroa.

Tämä talossa olevien 81:n erilaisen led/hehku/halogeeni/energiansäästö ja loistelampun perusteella.
 
Salminen on metsä => Metsä on suurimpia luonnonvarojamme => Salminen on suurin luonnonvaramme?
 
Ylös