Energiansäästölamppu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Aika itsekkäästi ajateltu kun lasket vain mitä sinä säästät.

:ahem:
On markkina- yms. voimien ylevä tehtävä saada energiansäästö riittävän houkuttelevaksi suurelle yleisölle. Ko. voimat eivät olleet saaneet vielä tuolloin asiaansa riittävän koukuttelevasti esitettyä minulle.
Tässä välissä asiat ovat kuitenkin muuttuneet siten, että talossa on 8:ahdeksan energiaa säästävää (ja pirun kallista) lamppua.
 
Saksalaistesti: Energiansäästölamput luvattoman huonoja
Mutta pääasia, jotta maailma pelastuu, kun käytetään kylmiä ja huonoja lamppuja:thumbup:

Heh, laatukamaa tuntuvat olevan:

Arvovaltaisen kuluttajalehden lampputestin tulos oli masentava: lamput eivät kestäneet luvattua käyttöikää, ne säteilivät paljon, sisälsivät elohopeaa, ja kaiken huipuksi valaisivat vielä usein huonosti.

Energiansäästölamppuja perustellaan vähäisellä energiankulutuksella. Niiden väitetään tarvitsevan jopa 80 prosenttia vähemmän sähköä kuin vanhojen hehkulamppujen.
Testissä kallein lamppu yllätti "energiaystävällisyydellään", se kulutti virtaa jopa enemmän kuin hehkulamppu, eikä oikein antanut valoakaan!

Energiansäästölamppuja on voimakkaasti markkinoitu pitkäikäisyydellä. Saksalaistestin aikana suurin osa lampuista lakkasi kuitenkin toimimasta huomattavasti luvattua tuntimäärää aikaisemmin.

Halpamaan energiansäästölampun hankinta lienee varsinainen ekoteko:
Saksalaistietojen mukaan varsinkin halvoissa kiinalaislampuissa epäillään sallittujen elohopeamäärien ylittyvän moninkertaisesti. On vaikeaa valmistaa vähän elohopeaa sisältävä lamppu. Kun elohopeaa laittaa "riittävästi", lamppu ainakin toimii.

"Hehkulamppujen asemesta olisi pitänyt kieltää energiansäästölamput"
:D ... JA MAAILMA PELASTUU!
 
Viimeksi muokattu:
Kaikille päähän otsalamppu ja muut lamput kielletään. Näin pelastuu koko maailma. :ahem:
 
Energiansäästölamppu tuhlaa aikaa ja energiaa, kun ei näe mitään. Lampulla kestää pari minuuttia päästä täyteen kirkkauteen. Täysin kelvoton esim. jos sytyttäisi ulkovalot vain siksi ajaksi että näkisi viedä roskat ulos. Lampun kyllä näkee ulkona, muttei paljon muuta.

Mutta ilmeisesti tuolla suuressa maailmassa missä asiat on päätetty puolestamme, lamppuja poltetaan 24/7, eikä vain silloin kun tarvitaan. Ja vaikka sisällä polttaisi talven pimeydessä vähän hukkaan, niin hyötykäyttöönhän se lämpö vaan jäisi. Kesällä ei viitsi polttaa turhaan kun on muutenkin niin kuuma. Kylmää lamppua voisi kai polttaa 24/7.
 
Energiansäästölamppu tuhlaa aikaa ja energiaa, kun ei näe mitään. Lampulla kestää pari minuuttia päästä täyteen kirkkauteen. Täysin kelvoton esim. jos sytyttäisi ulkovalot vain siksi ajaksi että näkisi viedä roskat ulos. Lampun kyllä näkee ulkona, muttei paljon muuta.

Osta niitä heti syttyviä.
 
Taitaa nuo energiansäästölamput hidastua entisestään ajan myötä. Tulipa taas tänä aamuna mieleen, että pitää varmaan laittaa herätys tuntia aiemmaksi ja käydä laittamassa valo 'lämpenemään'. Sitten takaisin uneen ja herätessä tuikku jo ehkä valaisee. :o
 
Olkku ostanut jotain halpislamppuja? Nimittäin nuo uudet ovat paremmin valaisevia ja nopeampia.
 
Hei, nehän vain säästävät energiaa.

Kysy hermojensäästölamppuja seuraavaksi.

Ettäs kehtaatte vielä kiusata. Tänä aamunakin luulin jo lampun sammuneen lopullisesti, kun mitään ei tapahtunut. Kyllä se sitten vähitellen heräsi urvottamaan. :doubtful: Siinä jo alkaa epäillä oman näön(kin) heikkenemistä, kun on niin hämärää.
 
Ostin ulkovalaisemiin LIDL:stä energiasäästölampun. Muistaakseni 11W, joka vastaa 60W hehkulamppua. Kirkastuu hitaasti, mutta toivottavasti kestää myös pidempään kuin tuo noin puoli vuotta kestäny Airamin hehku.
 
Mä luulen, että nää kylmät ilmat johtuu siitä, kun ihmiset on vaihtanu ulkovaloihinsa energiansäästölamput.
 
Haa

Tässä kohdin pitää ottaa huomioon energiansäästölamppujen lumenarvo, joka pitäisi olla suurinpiirtein sama, kuin oli kierrätykseen menneessä hehkulampussa. Silloin valoteho säilynee jotakuinnii samanlaisena?
 
Haa

1135242881146.gif
 
Tässä kohdin pitää ottaa huomioon energiansäästölamppujen lumenarvo, joka pitäisi olla suurinpiirtein sama, kuin oli kierrätykseen menneessä hehkulampussa. Silloin valoteho säilynee jotakuinnii samanlaisena?

Sehän noissa wattiarvoissa naurettavaa onkin, kun eivät kuvasta lampusta saatavaa valotehoa. Sama ois myydä vaikkapa PC-koneitakin ilmoittamalla pelkästään koneen käyttämä wattimäärä, siitä sitten arvailemaan että onko kone tehokas vai onko siinä vaan vitusti kiintolevyjä.
 
Ylös