Enkkupolli

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lancer
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Kummassa on parempi aksentti?


  • Äänestäjiä yhteensä
    47
Eiköhän sen eron huomaa hyvin selvästi, mutten nyt osaa sanoa, kumpi on mieluisampaa kuunneltavaa. Briteissäkin on niin monta eri aksenttia tai murretta, ettei 'perinteinen' brittienglanti ole ainoa vaihtoehto.

Vahva EOS.
 
Viihdettä amerikkalaisella ja asiaa englantilaisella
 
Äääh... Kummatkin on yhtä ärsyttäviä kuulla jos on oikein vahva aksentti. Paras englanti on se mitä ei-äidinkielenään-englantia puhuvat solkkaa. :alppu:
 
Viimeksi muokattu:
Noi nyt hiukan riippuu. Esimerkiksi "Näkemiin vaan murussa" puhuttu murre on aika hauskan kuuloista (aika paha saada selvää siitä toisinaan). Amerikan englantiin on elokuvien ja televisiosarjojen avulla tullut totuttua siinä kuin Englannin englantiinkin. Asiapuolella mukavinta on/olisi oikeastaan varmaan ääntämistaitoisen suomalaisen puhuma englanti.
 
Noi nyt hiukan riippuu. Esimerkiksi "Näkemiin vaan murussa" puhuttu murre on aika hauskan kuuloista (aika paha saada selvää siitä toisinaan). Amerikan englantiin on elokuvien ja televisiosarjojen avulla tullut totuttua siinä kuin Englannin englantiinkin. Asiapuolella mukavinta on/olisi oikeastaan varmaan ääntämistaitoisen suomalaisen puhuma englanti.

Samat ajatukset täällä. Geordie'ksi kutsuvat tuota murretta Englannissa.
 
Viimeksi muokattu:
Kauheitahan nuo molemmat ovat mutta jenkkimeininkiä tykkää enemmän. Esim. Australiassa tai Intiassa puhutaan paljon jännempää kieltä.
 
Eiköhän sen eron huomaa hyvin selvästi, mutten nyt osaa sanoa, kumpi on mieluisampaa kuunneltavaa. Briteissäkin on niin monta eri aksenttia tai murretta, ettei 'perinteinen' brittienglanti ole ainoa vaihtoehto.

Vahva EOS.

Näinpä juuri.
 
Tähän oli todella vaikeaa vastata. Pidän tosi paljon molemmista aksenteista, mutta valinta kallistui lopulta brittiaksenttiin, koska olen sitä digannut pidemmän aikaa.
 
Ylös