Ensivaikutelmat Saaren selostuksesta..

[hannu^]

Entäs Kerppenin inspehtoori?

 

[vermula]

Se on Keisari, Kerpenin Keisari

 

[Lintu]

Kerpenin Führer, etten paremmin sano.

 

[hannu^]

Kerpenin Führer, etten paremmin sano.

:alppu:

 

[kouvotsvoni]

Kerpenin Terminaattoria veikkaan seuraavaksi lempinimeksi.

 

[GeGe]

Kerpenin Führer, etten paremmin sano.

:thumbup:

 

[Micael]

Kerpenin Kyrpenfyhrer.

Kyrppenin GaySprungMeister.

 

[Pete]

Oskarille pieni pähkinä. Schumi on kaikkia muita 2sek nopeampi, paitsi Barrichelloa. Johtuuko ylivoima:
a) Schumi on vain yksinkertaisesti 2sek nopeampi kuin kukaan muu, Rubens pääsee sentään puolen sekunnin sisään.
b) Ferrari on täysin ylivoimainen auto, jota vastaan ei pärjää vaikka olisit kuinka kova ratinvääntäjä.
c) Ross Brawn on laatinut jälleen nerokkaan taktiikan, jota Schumacher toteuttaa täydellisesti.

Osku veikkaisi todennäköisesti vaihtoehtoja A & C

 

[Bleu]

Oskarille pieni pähkinä. Schumi on kaikkia muita 2sek nopeampi, paitsi Barrichelloa. Johtuuko ylivoima:
a) Schumi on vain yksinkertaisesti 2sek nopeampi kuin kukaan muu, Rubens pääsee sentään puolen sekunnin sisään.
b) Ferrari on täysin ylivoimainen auto, jota vastaan ei pärjää vaikka olisit kuinka kova ratinvääntäjä.
c) Ross Brawn on laatinut jälleen nerokkaan taktiikan, jota Schumacher toteuttaa täydellisesti.

Osku veikkaisi todennäköisesti vaihtoehtoja A & C

Tuo sopisi hyvin Toisen Maailman Formulakuningas-kysymykseksi

 

[holvius]

Jälleen kerran loistavilta selostajilta loistavaa työtä. Jatkakaa samaa rataa.

 

[hannu^]

Huonoa selostustyötä taas, Kyllönen ja Keke takaisin!

 

[Jaki]

Kyllä sitä YLEn ralli-lähetystä mielellään katsoo silti, olkoonkin kuinka lite+suomi-versio. Sitä ollut aikaa tehdä, eikä juttuja tarvitse "tuulesta" temmata, kun selostaja jo tietää kuinka ek:lla kävi ja mikä tilanne sitä ennen ja jälkeen oli.

Olen seurannut lähetyksiä Eurosportiltakin, mutta en menisi YLEn omaa versiota huonommaksi väittämämään.

Pakko tähän heittää vähän kommenttia. Ylen rallilähetyksistä. Raivostuttaa kuinka vähän sitä rallia tulee Ylen kanavilta. Suomessa ajetaan yksi rallikauden parhaista kilpailuista ja kuinka paljon sitä näytetään televisiosta?? Jyskälästä tuli viikonlopulla muutama kymmenminuuttia, seuraavan kerran tiistaina yönä kooste kilpailuista. Nyt Olympialaisten aikoihin urheilua tulee aamusta yöhön., vaikka lajina olisi ilmapistooliammunnasta sulkapalloon, ja vielä pudotuskierroksia. Olisivat näyttäneet Ylen kanavilla tai digitv:ssä kunnolla kuvaa rallista. Mutta ei voi kun vaan näytetään jotain ***** .

MTV3:n F1 juontajista.. puusilmiä. Kyllönen takaisin. Ei viitsi kisoja katsella, selostajat umpipönttöjä ja hitaita ja Kimin auto hajoaa aina. Lähdöt katson jos joku säväyttää.

 

[Tuck]

Unkarin Gp:n alussa Osku ja kumppanit olivat saanet huipputietoa. He olivat kuulleet, että Mclaren kuskit yrittävät lähdössä aggressiivisesti nousta muutaman sijan. :jaska: Eikös aika moni kuljettaja yritä nousta lähdössä eikä hävitä montaa sijaa. David tosin osaa tippuakkin lähdössä.

 

[Ilmari]

Seurasin Unkarin kisan Saksassa paikalliselta TV-kanavalta. En tiedä koska lähetys oli alkanut, mutta puoli tuntia ennen kisan alkua, kun saavuin paikalle, lähetys oli jo käynnissä.

Kamera oli lähtösuoralla koko tuon ajan. Paikallinen "Pulkkinen" kiersi kameraryhmän kanssa. Mitään typeriä rataesittelyitä tai muita viikonlopun tapahtumien kertauksia ei näkynyt. Schumin haastattelu kyllä esitettiin alussa tyylikkäästi, mutta mitenkään erityisesti ei toiminta käpertynyt hänen tai muiden saksalaisten ympärille.

Tunnelma oli hyvä. Tuntui lähes siltä kuin itse olisi ollut mukana. Kaikki tuntuivat suhtautuvan median läsnäoloon huomaavaisesti ja kaikilla oli kilpailun läheisyydestä huolimatta aikaa vastailla kysymyksiin.

Jotain vastaavaa kaipaisi myös MTV-3:n lähetyksiin. Ei yritettäisi pakonomaisesti kiteyttää tapahtumia ja syöttää niitä väkisin ihmisille, vaan annettaisiin katsojien itse vetää johtopäätökset.

 

[Observer]

RTL:ää seuranneena sakujen mainiot 10 minuutin mainoskatkot olisivat myös nannaa kuten myös se että ainakin vielä warm-up aikoihin otettiin ennen ohjelman loppua tuollainen mainoskatko ja sitten höpistiin joutavia vielä 1-2min. ennenkuin tuo ohjelma varsinaisesti loppui.

RTL myös ainakin keskittyy Sgumiin vähintään yhtä paljon kuin Maikkari Kimiin ja tämä perustuu omiin katselukokemuksiin. Muilla kanavilla voi toki asiat olla eritavalla.

 

[Aeuk]

vali-vali ..

On muuten naurettavan paljon noita mainoksia maikkarilla ilmaispuolella (no ei kai, eh eh) formuloissa. Nyt tuo Unkarin GP:kin, voi luoja ... avasin telkun siis siinä vaiheessa kun lämmittelykiekka oli ~puolet ajettu. Arvatenkin tuttuun tapaan juuri sitä ennen oli ollut mainoskatko. Kisa alkoi ongelmitta heti lämmittelyn jälkeen. Huikeat 4 kierrosta ja ensimmäinen mainoskatko räpsähtää päälle. Katsooko noita mainoksia edes kukaan? Ite lähden pois huoneesta, tai teen mitä vain ettei niitä tarvitse katsoa tai kuunnella. Katkolta palattiin kiekalle ~7 suunnilleen. Aika pian Räikälle iskivät ongelmat ja heti keskeytyksen jälkeen mainoskatkolle, jolla taas oltiin useampi kierros. Sen jälkeen katsoinkin vain 3-4 kiekkaa tms, ja lopetin siihen.

Ehkä jopa selostajiakin enemmän ärsyttää nuo mainoskatkot ja niiden järjetön määrä & tiheys millä niitä esiintyy. Pisteenä iin päälle verenpainetta nostavat "tunnin kuva!" ja "DNA - viuuuu!!" -sponssipaskat Eikö niitäkin edes kerran 5 vuodessa voisi uusia? (EDIT: DNA-mainoksethan ovat suhteellisen tuoreita, 1-3 vuotta vain olleet käytössä tms? Mutta "tunnin kuva" on varmasti ollut jo vähintäänkin 6 vuotta tms?)

No, mainoksillehan ei mitään voi, tiedän kyllä - eipä vaan ole mitään mahiksia tällä hetkellä digipuolellekaan siirtyä. Jatkossa kun on mahdollista ja tulee siirryttyä, niin toivottavasti ne mainokset eivät siirry mukana :dunno: Siinä vaiheessa kun digi on kaikilla ja analogista systeemiä ei enää käytetä, niin todennäköisesti mainokset pesiytyvät digipuolellekin?

 

[Tehomylly]

Kamera oli lähtösuoralla koko tuon ajan. Paikallinen "Pulkkinen" kiersi kameraryhmän kanssa...Jotain vastaavaa kaipaisi myös MTV-3:n lähetyksiin. Ei yritettäisi pakonomaisesti kiteyttää tapahtumia ja syöttää niitä väkisin ihmisille, vaan annettaisiin katsojien itse vetää johtopäätökset.

Maikkarin tapa tuottaa F1-lähetyksiä on nyt parin, kolmen viimeisen vuoden aikana mennyt ihan hirveäksi. Koko toiminta on sellaista hirveän ylituotettua, valmiiksi pureskeltua mössöä mauttomine studioineen, gridgirl-kisoineen, karvanoppajumputus-tunnuksineen sekä loputtomine KimiKimiKimiKIMI!-hypetyksineen.

Miksi niitä toimittajien analyysejä pitää tunkea ruudulle koko ajan? Miksi ei tosiaan kukaan kierrä lähtösuoralla/varikolla tekemässä haastatteluja livenä kuten ennen? Miksi lehdistötilaisuudet ja haastattelut, silloin kun niitä tehdään, tulevat nauhalta.? Pelkääkö maikkari että kansa kaikkoaa jos haastatteluja ei heti suomenneta kokonaisuudessaan - hyvä kun eivät ole suomeksi dubanneet niitä vähäisiä juttuja.

Tunnin kuva, DNA ja Sashan "ohjelma jatkuu nyt digipuolella..." (="...joten menkää nyt prolet jo ja ostakaa se v*tun boksi") loppukaneetit ovat piste i:n päälle.

Kun tilannetta ajattelee tarkemmin, niin ei tuo kisaselostustiimi nyt niin hirveä ole verrattuna ko. kanavan toimintaan.

 

[Aeuk]

Kun tilannetta ajattelee tarkemmin, niin ei tuo kisaselostustiimi nyt niin hirveä ole verrattuna ko. kanavan toimintaan.

Tuo on kyllä ihan totta :tongue:

Ei se selostus sentään sellaiseksi ole mennyt, etteikö kisoja voisi katsella - toisin kuin kisaa edeltävät studiojutut yms. Niitä kun ei tule nykyisin enää lainkaan katsottua.

 

[pmv]

Jaa että ilmaiseksi pitäisi saada kaikki. Mainokset on perseestä ja digikanavasta ei voi maksaa. Kukas tämän lystin sitten kustantaisi? Ehdotuksia? Sen verran hintavat nämä f1-kisojen televisiointioikeudet lienevät, että YLE:llä ei niihin ole varaa kun pitää näyttää olympialaisia ja kaikenmaailman futiskisoja.

 

[Aeuk]

Jos minua tarkoitat tuolla "ilmaiseksiko pitäisi saada kaikki?" -kommentillasi, niin metsään meni ja pahasti. Jos digisysteemiä ei ole saatavilla taloon jossa tällä hetkellä asun (ja johon sitä ei ole ihan lähiaikoina tulossakaan 100% varmuudella), niin siinä ei auta vaikka olisin valmis maksamaan mitä tahansa.

En ole mielestäni sanonut, ettenkö voisi digikanavasta maksaa. Fakta vain sattuu olemaan se, että tällä hetkellä on ihan sama maksanko vai en - se ei näy kuitenkaan. Jos olisi mahdollisuus digin näkymiseen nykyasuinpaikassa, käyttäisin mahdollisuuden ilman muuta, jo pelkästään sen vuoksi ettei noita helvetin mainoksia näkyisi. Oliko riittävän selvästi ilmaistu?

Kyllä kai sitä kritiikkiä saa kuitenkin esittää yli-ikäisiä mainoksia (kuten tuo iki-ihana "tunnin kuva") ja niiden esittämistä kohtaan?