Ensivaikutelmat Saaren selostuksesta..

[holvius]

Saarelta loistavaa työtä kisasta toiseen. Ihmetellä täytyy näitä Muovi-Matin kaipaajia.

 

[Mosse]

Samaa mieltä herra Holviuksen kanssa!:thumbup:

 

[Mosse]

Miten JJ voi olla niin tyhmä että kuvittelee että esiaika-ajossa joku ajaisi kisabensoilla?

Laittais saman tien 30 kiloa lisäpainoja siihen autoon.

 

[pmv]

Kyllä esiaika-ajon ajaminen läpi kisabensoilla voi olla erittäinkin järkevää. Pari kertaa on nähty kuinka kuivilla tankeilla ajaminen esiaika-ajoissa kostautuu pahasti kun seuraava veto ajetaan kisabensoilla. Autojen käytöksissä on tuolloin isot erot, mikä saattaa yllättää kuljettajan. Luulen että Massan ja Fisichellan kohdalla kävi eilen juuri näin. Bensakuorma yllätti miehet ja tulos varsinaisessa aika-ajossa oli heikompi kuin mihin muuten oltaisiin pystytty.

 

[patriot]

Samaa mieltä herra Holviuksen kanssa!:thumbup:

Se kyllä osoittaa äärinmäistä typeryyttä, jos Saarea pitää hyvänä! Kaveri on pihalla enemmän kuin Kyllönen tai Tuominen koskaan.

MTV3 vaihtakaa selostaja ensi kaudeksi! Jos ette muuta keksi niin laittakaa Timo Pullkinen sinne selostamoon. Tai jos on pakko Saari pitää niin vähintään JJ, joka kisaan.

Saari-Mustakari! :yuck:

 

[pmv]

Kyllösen koomailuit ovat kaikkien muistissa vallan hyvin ja jokainen tietää että mies oli ulkona kuin lumiukko kaikesta mahdollisesta vaikka äijä oli selostanut ja seurannut formuloita n. 20 vuotta. Jos Saaren tai Tuomisen virheet ovat jollekkin porukalle liian suuria, niin turha on vaatia Kyllösen paluuta. Kyllönen on asiaton huutaja, jolle "aito tunnelmanluonti" on puhdasta bisnestä.

 

[patriot]

Kyllönen oli monesti pihalla, mutta Tuominen eikä etenkään Saari ole ollut mikään parannus. Nyt meillä on selostaja, jolla on rasittava ääni ja huonot vitsit.

 

[hannu^]

Formulat ilman Kyllöstä on kuin jääkiekko ilman Mertarantaa (olisi sitten mieluummin vaikka jenkkiselostus noissa World Cupin otteluissa mieluummin kuin se kauhea selostaja.. Jalo tjsp)
Ikävä kyllä MTV3 päätti sitten tehdä virheen ja palkata jotain ammattitaidottomia pellejä sinne formulaselostamoon.
Ja olkoot se tunnelman luonti sitten vaikka miten suurta bisnestä, Matti hoitaa sen 1000 kertaa paremmin kuin nuo marakatit.

 

[Jr-]

Heh, Oskari se hehkuttaa hyvää taktiikkaa

 

[vileda]

Oskari "rehtori" Saari sais tunkea sinne ja syvälle sen "Kerppenin Rehtorin". Mitä lie pedofiilisiä fantasioita miehellä...

JJ "tietenkin" Lehto voisi keksiä muitakin sanoja kuin "tietenkin".

Ja koko tiimi voisi edelleen opetella sitä päällekkäinpuhumisen taitoa vähän lisää...

*HUOH*

No, mieluummin typerät selostajat kuin ei selostusta ollenkaan.

EDIT: ja lisäksi Oskarilla on kyllä äärimmäisen ärsyttävä ja kimeä ääni, etenkin "hehkutettaessa", joka tosin on hehkutuksesta kaukana... Mistä me saataisin oma Walkkeri tänne Suomeenkin?

 

[Mosse]

Se kyllä osoittaa äärinmäistä typeryyttä, jos Saarea pitää hyvänä!

Sinä se osaat haukkua henkilökohtaisesti aina toisia forumisteja:thumbup:

Rupee olemaan parin viikon bannin paikka herjaamisesta:ahem:

Kyllä sulla pitää olla pikkasen enemmän näyttöä mun typeryydestä, että sitä täällä voi/saa ääneen huutaa.

Mutta en lähde enää tuohon provoiluun mukaan, moderaattorit voivat hoitaa hommansa:thumbup: Toivottavasti:ahem:

 

[Observer]

Kyllönen on asiaton huutaja, jolle "aito tunnelmanluonti" on puhdasta bisnestä.

Aijaa. Ilmeisesti Matin ja Häkän hyvä tuttavuus/ystävyys (sekä Matin aito ihailu Häkää kohtaan) josta tuo "aito tunnelmanluonti" kumpusi on sitten myös Matille puhdasta bisnestä. Nähtävästi on ollut traumaattista kun kotimaisen kanavan kotimainen selostaja kannattaa törkeästi kotimaisia kuljettajia.

 

[patriot]

Sinä se osaat haukkua henkilökohtaisesti aina toisia forumisteja:thumbup:

Rupee olemaan parin viikon bannin paikka herjaamisesta:ahem:

Kyllä sulla pitää olla pikkasen enemmän näyttöä mun typeryydestä, että sitä täällä voi/saa ääneen huutaa.

Mutta en lähde enää tuohon provoiluun mukaan, moderaattorit voivat hoitaa hommansa:thumbup: Toivottavasti:ahem:

No tuossa ei nyt teikäläistä kyllä suoraan haukuttu! Vaan yleensä tyyppejä, jotka uskovat noin.

Ja teikäläinen muistaakseni itse haukkui minua typerykseksi topikissa ? sivulla ?. Paljastan ne jos tulee ajankohtaiseksi. Relax!:thumbup:

 

[Aeuk]

Tuli kateltua käytännössä ilman selostusta tuo Monzan GP. Ensimmäistä kertaa näin. Ihan alussa oli selostus / äänet startin ja muutaman kiekan ajan päällä, mutta alkoi niin tympimään ne jutut että ... (eräs tuttu sattui olemaan seurana katselemassa, ihminen joka vain joskus formuloita seuraa, ei mitenkään aktiivisesti - jopa hän totesi siinä alussa jotain, että "mitä nuo oikein selostaa? eikö ne tajua mitä siellä radalla tapahtuu?" .. totesin siihen, että sellaistapa se aina yleensä on) ... ja siitä eteenpäin ainoastaan Minardin leimahtaessa tuleen käytin hetken aikaa selostusääniä päällä, vaistonvaraisesti. Muuten oli äänet poissa käytöstä :dunno: Oli mukavampaa katsella kisaa sivusilmällä, jutella samalla niitä näitä - ihan hyvin tapahtumissa pysyi kärryillä ilman selostusta, ellei jopa paremmin.

 

[holvius]

Aijaa. Ilmeisesti Matin ja Häkän hyvä tuttavuus/ystävyys (sekä Matin aito ihailu Häkää kohtaan) josta tuo "aito tunnelmanluonti" kumpusi on sitten myös Matille puhdasta bisnestä. Nähtävästi on ollut traumaattista kun kotimaisen kanavan kotimainen selostaja kannattaa törkeästi kotimaisia kuljettajia.

Muovi-Matin todellinen taso nähtiin viimeistään totaalisen onnettomissa Cart selostuksissa. Siinä oli Muovi- Matin taso. Pelkkää huutamista, puusilmäisyyttä ja ulkoa opeteltuja maantieto täsmä iskuja.

 

[patriot]

Ei Matti mikään Cart-selostaja olekkaan!

 

[Aeuk]

Siinä oli Muovi- Matin taso. Pelkkää huutamista, puusilmäisyyttä ja ulkoa opeteltuja maantieto täsmä iskuja.

Jos tuohon "Muovi-Matin" tilalle vaihtaisi "maikkarin nykytiimin", niin menisi ihan täydestä No, ehkä huutamista ei niinkään ole (onneksi ei), mutta .. muuten voiko sanoa että taso olisi nyt jotenkin merkittävästi parempi? Puusilmäisyys on korostunut suorastaan sairaalloiselle tasolle. Maantiedon täsmäiskut ovat jääneet pois, mutta tilalle on tullut jatkuva paskanjauhanta (naureskelun kera) asioista, jotka ei liity formuloihin maantiedonkaan vertaa. Huutaminen on jäänyt pois, mutta nyt onkin in puhua koko ajan korostuneen kovaäänisesti ja kilpailla siitä kuka on äänessä ihan koko ajan & kuka pystyy puhumaan pisimpään (mitä tahansa) hengittämättä välillä. Uutena ilmiönä mukaan on tullut (toistuva) naureskelu heikommille talleille, sekä piilohalveksunta muita kuin huipputiimejä kohtaan. Siinä missä Kyllönen puhui yleensä Schumacherista, puhuu Saari "Kerpenin rehtorista" yms ällöttävän teennäisistä lempinimikkeistään. Jne.

Mistä muuten johtuu, että silloin kun Kyllönen huusi ja mesosi kuin apina siellä kopissaan, niin ääniyhteys ei koskaan pätkinyt? Osasiko Kyltsi säädellä huutamistaan, taiko tekniikkaa paremmin, vai mistä oli kyse? Tuominen & kumppanit, niillähän oli myös huuto herkässä ja silloin kun sen porukan kailotus alkoi, niin ääniyhteys alkoi aina pätkiä oikein kunnolla (sellaisia parin sekunnin katkoksia, ilmeisesti pahimpien huutamisten kohdalla) .. Oli sekin vaan suhteellisen koomista kuunneltavaa

Jos pitäisi sanoa, että kumpi on (oli) parempi (vaiko paskempi), Tuominen vai Saari - niin ... aluksi tuntuu, että eipä välttämättä ole helppoa sanoa. Tuominen huusi selostaessaan enemmän (joka oli rasittavaa), mutta hällä ei kuitenkaan ollut pakkomiellettä olla ihan koko ajan äänessä Saaren tapaan. Saari ei kuitenkaan huuda. Mitä tulee selostuksen asiasisältöön, ja noin muuten yleisellä tasolla - niin vaaka kallistuu kuitenkin Tuomisen suuntaan selvästi. Tuominen sentään oli kiinnostunut moottoriurheilusta ja pohjatietämystä oli (jonka seurauksena erotti milloin moottori on paukkumassa, yms perusasiat) - toisin kuin Saarella. Jos ennen kauden alkua oli sellainen ... "sählyselostaja formuloita selostamaan, täh?! :eek!:" -fiilis, niin nykyään ... pakko sanoa, että se on ollut loppujen lopuksi juuri sitä, miltä koko ajatus alunperin tuntui: Outo valinta. Alkukaudesta kuvittelin, että Saari voi kehittyä hyväksi jne - mutta eipä se siltä enää tunnu. Jos joku Tuominenkaan ei tuntunut erityisen hyvältä selostushommissa, niin ei tässä ainakaan Tuomisen ajoista parempaan suuntaan ole menty. Saari ei tajua noista perusasioistakaan mitään. Esimerkkejä riittää pilvin pimein ... ja mitäpä niitä enää listaamaan. Paska mikä paska.

:frown:

 

[pmv]

No ei se Kyllönenkään kyennyt pysymään asialinjalla. Muistaakseni Eddie Irvine oli Matin mielestä pohjois-irlantilainen raikulipoika. Siitä on asiallisuus kaukana.

 

[Aeuk]

Niinpä, niinpä.

Fakta1: ns "asialinjalla" ei ole kukaan maikkarin selostajista onnistunut pysymään (liekö sitten seurausta siitä, että formulat ovat yhä enemmän yhtä kuin saippuaooppera).

Fakta2: Kyllönen oli omassa luokassaan tunnelmanluojana, vaikka puhuikin paljon kaikenlaista paskaa & teki virheitä.

"selostaja, joka osaa luoda tunnelmaa, mutta puhuu paljon paskaa ja tekee virheitä"

vs.

"selostaja, joka puhuu paljon paskaa ja tekee virheitä"

Noista kahdesta jos pitäisi valita, niin ainakin minulla valinta olisi helppo. Vaikka en mikään "Kyllösfani" koskaan ollutkaan, niin valitsisin silti selostajaksi mieluummin tunnelmanluojan & paskanjauhajan, kuin pelkän paskanjauhajan.

Kyllönen tuskin palaa enää missään vaiheessa, siltähän se ainakin näyttää - mutta se ei tarkoita sitä, etteikö jostain voisi löytyä aidosti hyvä selostaja. Joka osaa sekä pysyä (riittävässä määrin) asialinjalla, luoda tunnelmaa, ja selostaa suhteellisen virheettömästi. Nykyinen kokoonpano ei ainakaan tuohon pysty.

 

[pmv]

Minun mielestä tuo Kyllösen tunnelmanluonti on lähinnä makuasia. Itse nimittäin en ikinä kokenut miehen selostuksesta mitään tunnelmaa, silmitöntä typeryyttä vain. Samaa mieltä tuntuu täällä olevan muutama muukin, joten minään tosiasiana tätä Kyllösen kykyä luoda tunnelmaa on turha pitää.

Minusta tuntuu, että monille tälle foorumille kirjoittaville f1:n kulta-ajat sijoittuvat 90-luvun loppuun kun Häkkinen pärjäsi. Kyllösen kaipaus on enemmänkin kaipuuta noihin aikoihin, jolloin Mika voitti usein ja f1-viikonloppu oli vielä itselle uusi asia. Ei ne ajat palaa Kyllösen myötä.