Erinäisiä kysymyksiä sisältävä tojck.

Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Mikähän vuosi menossa kunkin uskontokunnan kalenterissa? Juutalaisilla kait joku 6 tuhatta ja jotain päälle. Entäs muut?
 
Heitin hatusta nuo lukemat. Kaulankatkomiset ja merirosvoukset. Joku kai löykkääntyi ja painoi report postia, kun faktaa kaivetaan. Voin ottaa kolme kuukautta heti, kunhan reportterille seuraava huili on 6kk. Passaako? Muutenhan on varoituksesta alkaen kaikki vielä itsellä käyttämäti.
 
5488800_Tango_BTH_35744.jpg


Ei ole tikapuut vaan pyyhekuivausteline. Tuollaisia täällä vessoihin suunnittelevat. Esitteessä lukee "soveltuu käyttövesi- ja lämmitysjärjestelmään". Onko tuollaisesta korvaamaan vessan lämpöpatteria? Kävin tuota katsomassa ja se olikin paljon kapeampi kuin luulin. Siihenhän täytyis pyyhe laittaa kaksinkerroin kuivumaan. No onhan se lämmitetty, mutta en mä kesähelteellä kaipaa mitään lämmitystä vessaani pyyhettä kuivaamaan. 344 euroa säästää, jos tuon jättää ottamatta. Olis toki kätevä pesukoneliitännän kannalta, jos tuo korvaisi lämpöpatterin.

Toinen mitä naureskelin oli, että suihkuun ehdottavat joko yhtä lasiseinää tai rullaverhoa. Eipä tartte kumpaakaan harkita, kun ennestään on suihkukaappi kera kahden liukuoven.
 
jjv sanoi:
5488800_Tango_BTH_35744.jpg


Ei ole tikapuut vaan pyyhekuivausteline. Tuollaisia täällä vessoihin suunnittelevat. Esitteessä lukee "soveltuu käyttövesi- ja lämmitysjärjestelmään". Onko tuollaisesta korvaamaan vessan lämpöpatteria? Kävin tuota katsomassa ja se olikin paljon kapeampi kuin luulin. Siihenhän täytyis pyyhe laittaa kaksinkerroin kuivumaan. No onhan se lämmitetty, mutta en mä kesähelteellä kaipaa mitään lämmitystä vessaani pyyhettä kuivaamaan. 344 euroa säästää, jos tuon jättää ottamatta. Olis toki kätevä pesukoneliitännän kannalta, jos tuo korvaisi lämpöpatterin.

Toinen mitä naureskelin oli, että suihkuun ehdottavat joko yhtä lasiseinää tai rullaverhoa. Eipä tartte kumpaakaan harkita, kun ennestään on suihkukaappi kera kahden liukuoven.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meille tulee huomenna alkavaan kylppäriremppaan tuollainen. Tosin mallia bauhaus ja valkoinen. Riittää korvaamaan lämpöpatterin. Ja siihen tulee myöskin termostaatti, että saa laitettua sen kiinni kun on kuuma.
 
Miksei terveellisen ruoan kuten kasvisten, kalan tai muiden merenelävien täytyy olla niin perkeleen kalliita?

Kalaa, sen terveydellisistä vaikutuksista huolimatta, ei suositella syötävän kuin parisen kertaa viikossa. Raskaana olevana ei sitäkään. Vissiin jotain fosfaatteja ja muuta skeidaa sisältävät. Onko kalat sisältäneet näitän skeidoja jo ennen kun ihminen alkoi saastuttamaan meriään vai onko tämä moderni-ilmiö, että kalat ovat saastaisia ja että me olemme asian kanssa jo niin sujut, että neuvotaan vaan, että äläpä liikaa nieriää syömän, koska muutoin KUOLET, SAATANA?!

Jos näin on, niin onhan se nyt, vittu, aivan käsittämätöntä että tilanne on päästetty tähän pisteeseen ja nyt vaan sitten ihmetellään asiaa suu auki.

KERTOKEE NYT PERKELE, MISTÄ MINÄ KALASOPAN VÄÄNNÄN!
 
Albert Oil sanoi:
Aivan. Liittyy jo aiemmin ihmettelemääni sokerittomien herkkujen ja Punnitse&Säästä- mättöjen kiskurointiin. No, ei kai siinä, syödään sitten eineksiä ja halpasuklaatia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täällä olis omenahilloa ja Huittislaisia perunoita.
 
Kuinkahan paljon mainosmammonaa lie tuottanut tuo autoihinvaraosat.fi-sponsoridiili?
Onhan tuo keskustelualuekin jo kohta kolme kuukautta aktiivisesti toiminut. Varmasti hyvä ja toimiva ratkaisu.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös