EU-25

Estate

Well-known member
Liittynyt
23.11.2001
Viestit
11920
Nopeahuoli sanoi:
Kylla tuo ihan fakta on, ei siita mihinkaan paase.
Mutta jos Itä-Saksa liittyy Saksaan, eikö se silloin lakkaa olemasta maa, eikä näin ollen voi olla maa, joka liittyy.
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
No juu juu, ihan miten vaan.

Ei Ita-Saksa TIETENKAAN maana EUhun liittynyt, mutta liittyessaan Saksaan, se liittyi myos EUhun.

Alkaa olko niin jaykkia ja provosoituneita jos alli ei pelaa :thumbdown
 

Vesku

Maatalousneuvos
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
5795
Nopeahuoli sanoi:
Alkaa olko niin jaykkia ja provosoituneita jos alli ei pelaa :thumbdown
Juu, emme ole!:nope: Periaatteessa Itä-Saksa lienee oikea "vastaus". Pitänee todeta, että hölmöjä/huonomuistisia olimme, kun ei tuota tajunnut! Eikä aina pitäisi luottaa muiden tekemiin juttuihin; omaakin ajattelua tarvitaan! Vapun jälkeen vaan "isoratas" meinaa tahmoa...

Mitenkäs se tuo Yhteisö/Unioni-nimitys menee? Milloin se muuttui virallisesti suomen kielessä? Muuttuiko koko "lafkan nimi" joskus virallisesti??? Vrt edellinen viestini?... Liittyikö Itä-Saksa Saksaan liittyessään Unioniin vai Yhteisöön?? Ja ja ... liittyikö DDR Länsi-Saksaan vai Saksaan?? Eri kielissä eri ilmaisut??:doubtful:
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Vesku sanoi:

Mitenkäs se tuo Yhteisö/Unioni-nimitys menee? Milloin se muuttui virallisesti suomen kielessä? Muuttuiko koko "lafkan nimi" joskus virallisesti??? Vrt edellinen viestini?... Liittyikö Itä-Saksa Saksaan liittyessään Unioniin vai Yhteisöön?? Ja ja ... liittyikö DDR Länsi-Saksaan vai Saksaan?? Eri kielissä eri ilmaisut??:doubtful:

Sopimus Euroopan unionista allekirjoitettiin Maastrichtissa 7.2.1992 ja se astui voimaan 1.11.1993. Tämän sopimuksen voimaan tulon myötä Euroopan yhteisö muuttui Euroopan unioniksi. Vanhat Euroopan yhteisöt EHTY, Euratom ja Euroopan talousyhteisö muodostivat EU:n ensimmäisen pilarin ja koska alussa määräenemmistöpäätökset keskittyivät nimenomaan tähän ensimmäiseen pilariin suositaan es. oikeustieteessä vieläkin termiä EY merkityksessä Euroopan yhteisöt. Pilarimallista ollaan kuitenkin luopumassa uuden EU:n perustuslain myötä.

Lähtökohtana termien kääntämisessä on se, että ne olisivat samalla tavalla käännetty kaikille kielille ja näin ollen terminologian pitäisi käytännössä hyvin pitkälti vastata toisiaan eri maissa mutta näkökulmasta riippuen käytetyt termitkin voivat vaihdella. Niin tiukasti terminologiasta kuitenkin pidetään kiinni, että konventin pöydällä oli aikanaan myös esityksiä vaihtoehtoisiksi nimiksi ja tästä joukosta löytyivät niin Euroopan yhteisö kuin Euroopan yhdysvallat. Lähtökohtana oli omalta osaltaan se, että tietyt tahot halusivat palauttaa terminologian Maastrichtin sopimusta edeltäneeseen aikaan ja osa halusi osoittaa nimen muutoksella "federalisoitumiskehityksen" ottaneen taas uuden askelen. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin kokolailla selvältä, että Euroopan unioni tulee pysymään viralllisena nimityksenä ja vakiinnuttamaan asemaansa entisestään.
 
Ylös