Estate
Well-known member
- Liittynyt
- 23.11.2001
- Viestit
- 11920
Mutta jos Itä-Saksa liittyy Saksaan, eikö se silloin lakkaa olemasta maa, eikä näin ollen voi olla maa, joka liittyy.Nopeahuoli sanoi:Kylla tuo ihan fakta on, ei siita mihinkaan paase.
Mutta jos Itä-Saksa liittyy Saksaan, eikö se silloin lakkaa olemasta maa, eikä näin ollen voi olla maa, joka liittyy.Nopeahuoli sanoi:Kylla tuo ihan fakta on, ei siita mihinkaan paase.
Juu, emme ole!:nope: Periaatteessa Itä-Saksa lienee oikea "vastaus". Pitänee todeta, että hölmöjä/huonomuistisia olimme, kun ei tuota tajunnut! Eikä aina pitäisi luottaa muiden tekemiin juttuihin; omaakin ajattelua tarvitaan! Vapun jälkeen vaan "isoratas" meinaa tahmoa...Nopeahuoli sanoi:Alkaa olko niin jaykkia ja provosoituneita jos alli ei pelaa :thumbdown
Ei sitä kyllä missään kirjassa erikseen mainita! Muta oiva huomio silti teiltä:thumbup:Nopeahuoli sanoi:Kylla tuo ihan fakta on, ei siita mihinkaan paase.
Vesku sanoi:
Mitenkäs se tuo Yhteisö/Unioni-nimitys menee? Milloin se muuttui virallisesti suomen kielessä? Muuttuiko koko "lafkan nimi" joskus virallisesti??? Vrt edellinen viestini?... Liittyikö Itä-Saksa Saksaan liittyessään Unioniin vai Yhteisöön?? Ja ja ... liittyikö DDR Länsi-Saksaan vai Saksaan?? Eri kielissä eri ilmaisut??:doubtful: